本帖最後由 serrurier 於 2013-6-26 09:02 PM 編輯
6 L* x+ ]0 V4 V' M9 w( n+ ttvb now,tvbnow,bttvb
, z9 D0 g! Z2 }2 \2 p5 S7 Gtvb now,tvbnow,bttvb奧巴馬:確保不會加劇溫室氣體排放基石油管工程或放行TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \: U) v8 b0 j! f% c
/ K* F6 d6 }$ z, P3 j7 D3 y7 z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( t" ^. N' f9 @" m/ y; d7 |; r
2 v! ]$ g+ T$ g$ y2 p2 d連接亞省至美國德州、拖延已久的基石油管(Keystone XL)計畫,終有轉機,美國總統奧巴馬(Barack Obama)昨指出,當局要確保油管計畫不會「顯著加劇」溫室氣體的排放後,才會批准工程。
% d0 }) d3 `* c. u5.39.217.76
# b! \$ e8 N1 C' V- Rtvb now,tvbnow,bttvb奧巴馬昨於首都華盛頓的喬治城大學(Georgetown University)發表演說,公布應對氣候改變的行動計畫,包括限制現有燃煤發電廠的排污,並回應備受爭議的基石油管計畫。
) U% _1 g! D: y) `! z- @: \5.39.217.764 d6 I' }: b( f+ c3 Q5 i
奧巴馬表示:「要容許興建基石油管,必須要有證據證明這樣做符合我們的國家利益。而只有在計畫不會顯著加劇碳排放污染的問題下,才能符合我們的國家利益。油管會為我們環境帶來甚麼影響,將成為審批時絕對關鍵的因素。」
5 X' K: N6 e. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' ?9 @. X* e% S' ?, V
奧巴馬的言論產生一個問題,到底由誰去判斷基石油管會否導致溫室氣體排放量增加?多倫多大學(Universityof Toronto)氣候轉變專家DannyHarvey認為,「我猜奧巴馬會作出最終決策,基於他認為最有說服力的論據。」5.39.217.76, z( ?, {$ \+ \* A- m! j! R1 t
5.39.217.76. ? G9 c1 y6 j! L6 t7 _
不同解讀會有不同結果5.39.217.76 L7 c( E O! y H( w
然而Harvey指出,奧巴馬的說法有很大的解讀空間,或會帶來截然不同的結果。他認為負責基石計畫的TransCanada,會爭辯油管對溫室氣體排放的影響輕微,「但任何增加石油供應、減輕改善燃油效率壓力、減慢發展替代石油能源的計畫,都會增加排放量。這樣看來,基石油管會增加排放,故按照奧巴馬的標準,會被否決。」公仔箱論壇- q0 `* C6 K; m
0 S6 }- j; ~( T, H/ ?/ uTransCanada行政總裁格林(RussGirling)昨於聲明中表示,公司對奧巴馬的評論感到高興,因為「持續近五年的項目審查不斷顯示這些標準已得到滿足」。相反,若否決油管將令情況惡化,因為「石油將透過貨車、鐵路及油輪運往市場,屆時將大幅增加全國溫室氣體的排放。」
5 t; |3 h4 l- X: O公仔箱論壇' B- B' w5 K7 y7 F. {
聯邦天然資源部長奧利弗(JoeOliver)昨亦於聲明中強調,「基石油管計畫將於美加兩邊創造職位及經濟增長,同時增加北美的能源安全。計畫符合兩國的國家利益。」
3 T! [1 ~- z4 [9 J- j& u
" `+ j: T/ M: k2 btvb now,tvbnow,bttvb奧巴馬曾於2012年初否決油管計畫,但隨即邀請TransCanada提交新方案,令油管工程繞過生態價值較高的內布拉斯加州(Nebraska)沙山地區(Sandhills)。美國國務院將於今秋就這項造價76億元的工程作出裁決,但最終決定權仍掌握於奧巴馬手上。 |