返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

$ j8 d+ i( i8 d, ^: s: U: t, t

張三一言


. k8 U' g. C5 ]* T公仔箱論壇

& ~" H* ?- [9 J7 n  P發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
7 k+ f1 L1 {8 S8 [5 D公仔箱論壇
6 B  y" U* V" [. _  @3 Y7 j
5.39.217.764 e# ~) {8 Z$ z: ?8 [
6 e2 Z2 Y$ y; [/ W" L1 o2 a

9 t# n: T3 O3 Ntvb now,tvbnow,bttvb

9 d* v7 q' X/ V6 P/ V1 A6 U5 A豬的有甚麼理想?
" ?# k$ V9 y( _" C7 N& ^) H3 Z, stvb now,tvbnow,bttvb第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。5.39.217.76. ^+ A* ?2 ]9 D) Z* C
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
7 Z  h% r" T) Z6 w( y! X8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
: k/ n$ n. ]# B( Xtvb now,tvbnow,bttvb

( ?$ ?  F& i% C9 ~+ `+ l0 m- j9 ^5.39.217.76有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
; v: i# g5 C, P5 Atvb now,tvbnow,bttvb打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
* z: x' m% u# V* X% O- V5.39.217.76請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?1 g3 f( ]5 p) f
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。. U0 A4 m: B& B1 V) @* z8 V
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
3 e1 [# f9 c( b" P" Y3 F6 \tvb now,tvbnow,bttvb# O; z* E, ?6 _6 `  K" u% y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q3 f! |) I7 _: {+ [7 Z8 R3 t
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
9 D$ t1 X5 d- ?. M5.39.217.76答案是:沒有。
7 _7 G: n& G  K0 Z/ M& n6 d我這個判斷不會脫離事實吧?  C% A4 q0 s* g% W; D. ~
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
' T* R# s; H! c/ g; Ltvb now,tvbnow,bttvb在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?公仔箱論壇) G9 a9 X+ A! Q  }7 [* [6 Z9 K# H
答案是:沒有任何區別。
* \9 L' K/ {- ^. k1 F( h9 v
" K& E( F$ [1 g1 E: @

+ ^. G) w* ?; [2 W7 d1 }5.39.217.76
0 P5 X6 Z7 r+ U2 s: D
2 T7 h( |4 o3 `% o: t7 _公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N6 F6 y5 W4 i& u+ V
豬有豬的道理。) O, E% s' s1 P% K5 a
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
9 S% W- v% M5 q) y/ Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& L1 y# C8 w4 B0 {

) n% v. Z5 H0 p/ [. a作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。* y' O) Y$ J5 u4 ^; N
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。公仔箱論壇, z4 t$ p8 W/ J3 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }; T2 g. b' Q5 X
公仔箱論壇7 u; P% M$ Y# P) h4 S
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
+ _6 M9 ?4 b, y) N7 V) WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
, X: q! |# i5 f) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r  Q4 W* U6 t3 L5 [

0 Z  p" U5 a3 ~1 i可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。5.39.217.76: |4 K: c/ f- _2 G

" `" `+ q7 F+ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U" d; ?1 t" r6 i& Y
9 S5 H3 }; x$ N4 f% @

& I, c+ ^/ p! A$ ?% ^# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 i- q8 S# `3 u  @6 c( C$ ~: Q5 `5.39.217.76要人的發展,不要豬的發展。
. w# C2 w, v8 s" z3 H0 h; Z) p. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
. ~% u' t" J6 X% J+ H0 @6 ?/ g$ P豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。tvb now,tvbnow,bttvb2 O, S: h# l6 z; Q( m, B! v( a
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)( L/ J$ q' P7 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @% W8 u8 H) @1 e: m
5.39.217.76# k8 N0 ^5 U2 j5 d9 f
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
( M2 U* S0 F/ D$ W$ R- v
8 k  |' E- ^. C. ^6 y% g% H5.39.217.76

$ [, `7 ]6 E& l* n1 L. itvb now,tvbnow,bttvb豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
4 P& T% U" t) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^& {6 L4 E/ e; B9 }

0 h! I9 _+ r0 D" o( i- qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
3 {0 \5 E2 S/ [; A8 M公仔箱論壇1 q% T1 i, [* j% @  }

5 v; A4 [, `! }9 C共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
, q/ X- [3 a  t/ ~5.39.217.76因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。; }2 F) B7 Q) D$ V) J' z

8 y! @+ G! Z+ P: j2 T" x( n2 Q7 N8 e
公仔箱論壇9 N8 d+ {2 c# ]* h& q
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
6 k" r. `$ p6 o3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f! U3 M; P9 x
' _. V0 g0 r2 x9 A" O
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
% d4 Z. k3 R% s7 f1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' a( H4 ]6 r( Y公仔箱論壇
5 }3 @' j) i  X/ l7 T0 n
20151107 HK5.39.217.76! H0 t# D6 m6 P4 R

# t: b" d8 f1 `) Z" }. C公仔箱論壇

; o& F3 e1 K0 I$ B: |3 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ C# M; r7 |  P; J
+ }' S" y2 Z6 k$ V3 d0 E* M

; p/ s0 ]8 k4 Y; C6 X4 {6 q. r: U

1 D  D2 P- J' F9 g* o" m9 |: A/ Z. e2 c' y: u& i

, c' _' i2 u7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
/ v; X; D) k! D' E  [1 Y/ H4 w& ~纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,tvb now,tvbnow,bttvb& P4 B. ~/ w9 ~' k7 y$ }0 M' ~
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
5 m+ c0 v5 u* m8 q5.39.217.76但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
+ k; A! d. J+ e" H+ B$ j) C我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
4 u. _6 G" m# k9 L* ?3 s公仔箱論壇但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
9 i: h5 W: P1 E/ Z6 X0 d. G中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
' V; j. V, X& b6 M5.39.217.76看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表