馬華總會長蔡細歷醫生總是很輕易就能成為話題焦點，上回補選的“不握手”論，這回補選的冷飯論和不道歉論，都成功吸引廣大選民的注意力。蔡細歷認為馬六甲華社的補選訴求是炒冷飯，是刻意刁難馬華；因為這些訴求內容都提了超過半個世紀，現在還提，不是刁難是什么？
6 v/ ?, s6 h2 s& G) o. g1 [- D4 W5.39.217.76當前的兩場補選，國陣佔盡優勢，利好政策不斷出爐，蔡細歷沒善用這些有利因素，卻陷入“炒冷飯”的困局，有失計算啊！
" Y: P8 g3 U- d6 A$ G5.39.217.76其實，看來看去，即使民生大計或國家大事，都是炒冷飯而已！首相提出一個馬來西亞，力圖振作國陣，為的是什么？還不是要贏得民心，民心所思所慮的，哪一樣不是炒冷飯？咱們天天開門七件事，哪一件事不是炒冷飯？5.39.217.768 t: c5 J) g3 E4 C
自從于千難萬難中擔任馬華總會長后，蔡細歷可能感覺受盡刁難，華社提出的補選訴求是刁難，要馬華因為林良實和陳廣才被控而道歉，也是在刁難馬華吧！歷任總會長中，蔡細歷的處境最“被刁難”！
: K- { m9 x2 X' @0 R/ e林良實和陳廣才是代表馬華出任交通部長，如果他們因為任內失職被控，馬華向人民道個歉也無妨，不就是一個道歉嗎？又不是要蔡細歷辭職負責，為什么硬要撇清？tvb now,tvbnow,bttvb/ F1 b' e( U5 }1 t0 s
陪吃冷飯贏民心tvb now,tvbnow,bttvb3 P' C2 G. B1 e7 Y' v' R# E
咱們假設一下，如果蔡細歷欣然收下華社的補選訴求，並表示以華社的訴求為己任，同時就兩位領袖被控向人民表達歉意，並承諾監督問責，說了這幾句話，蔡細歷會有損失嗎？馬華會有損失嗎？應該不會吧！公仔箱論壇+ r* S: N4 [- M
吉道和萬里望補選中，國陣最根本的優勢就是民心所向，在民聯陷入疲態之際，國陣的助選戰其實很好打，只要專攻利民政策，提供實惠，就可以錦上添花。馬華只需要表現對選民“有求必應”，多握手，多抱小孩，多去巴剎巡視，多些親民和謙虛的動作，即使不加分，也不會被扣分吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u4 b8 u1 X& x* `
蔡細歷讀不懂民意，把反對黨和人民看成一體，把人民的要求當成是反對黨的刁難，自我捆綁。好在國陣在這兩場補選中的“糧草輜重”夠豐盛，否則“炒冷飯”就不僅是口舌之爭，蔡細歷建功不成可能反添麻煩。tvb now,tvbnow,bttvb$ F- p. O& u5 F* B- {, w
據說印裔選票回流國陣，民聯在最后幾天強攻外地年輕選民，國陣很明顯是“以逸待勞”，民聯則是“艱苦作戰”，強弱分明，勝輸瞭然。在如此大好局面下，蔡細歷根本不需費力“炒冷飯”，應該效仿林良實的“炒粿條”，談笑用兵之際，盡收民意。. [! A; x- S& V. G
政治是眾人之事，不是領袖之事；政治是為人民服務，不是為領袖築高台，所以補選要有利民政策，要有握手政策，至于什么是冷飯，根本不重要。5.39.217.760 x' B+ S) {( {! X. _# @* |) C
如果人民喜歡吃冷飯，領袖陪著吃，“同甘共冷”一番，豈不是更有意思？ |
發表於 2011-3-5 09:49 AM
| 