2018年12月6日 公仔箱論壇8 Z6 L1 t/ `) I# t5 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M7 T( f4 l$ M: c# r
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z4 V9 ~3 ?# L" [/ k
* t. _* d1 \6 O/ E" x 公仔箱論壇. ], ?) s4 `& k0 h" A
何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片公仔箱論壇+ ]7 O- e4 r# O( c2 W
/ [/ `7 K5 Y: U$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【涉貪聆訊】
a/ c2 E( q# D% O+ r6 X* n【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。tvb now,tvbnow,bttvb+ H! p7 u7 @+ k! r9 ?0 Z
tvb now,tvbnow,bttvb" V3 u1 _* Z# o+ X- Q- a Z
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
8 l% Z- k. z; e' b7 [! A6 U
1 f2 {& G$ P7 V7 U& ~5 R2 P tvb now,tvbnow,bttvb! A [- n- z7 r
tvb now,tvbnow,bttvb, G* R, s5 |% l( `) c
+ }3 K% W' S8 a. F" U1 V$ Wtvb now,tvbnow,bttvb辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。
6 ]5 P0 D# c" \4 M( {+ Q0 e% Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 O* z* V# u2 H% f" ]) O, n# {
8 ?: S5 N$ z0 \4 ], o/ S5.39.217.76
* l0 f' Q$ I2 A6 e7 \9 v) L' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指隱藏身份為華信辦事
$ ^% O& D& ]0 g. X6 |5 U控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
2 X7 p$ S. N( ^7 A5 i* U$ _
9 | O5 | u" Z# T! c* {公仔箱論壇Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。
0 w) x, E/ a8 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: e T% u' e" z5 Q5 h/ h b5 W: {
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。公仔箱論壇( U$ n8 [& X! x
. X- i# X7 P' U0 A9 WKim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。
$ y% y b* C8 R7 @/ z0 k2 D. M( Ptvb now,tvbnow,bttvb
& ?( B1 w4 K3 G/ p4 P2 I5 R7 otvb now,tvbnow,bttvb辯方稱華信無生意得益
; ~9 Q8 f- J/ l# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
& j) x' ]% ?* v2 E5 [% v5.39.217.76
* G; H, z- |- F' Z, ~; C* N7 @公仔箱論壇至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
