48歲黃姓男子因公司在桃園市，不想每天往返台北、桃園通勤，102年1月向36歲陳姓女子租屋，雙方契約寫著「租約5年，契約到期時，無限期延續」，黃男每週有2、3天會住在該處。公仔箱論壇1 I' y1 B. ~2 X, q! J
2 R' }) s/ r# ~ l7 Y M
之後，黃男妻子接到黃男公司員工爆料，指稱黃男向陳女租屋只是晃子，兩人其實是「同居」；黃妻私下調查，發現陳女確實住在該處，門外還擺著黃男鞋子，翻閱租屋契約質疑：「哪有契約會這樣寫？怎會出現無限期續約這些內容。」認定黃男與陳女關係曖昧。公仔箱論壇$ Z6 V) x; q. h$ [, _1 }
公仔箱論壇: Y& Z$ u# k& |" T% E' n; V; x7 [. ~8 z
黃妻103年5月21日直搗該處抓姦，與黃男、陳女發生拉扯爭執，黃男不滿反控妻子，過去設計陷害他涉犯性侵子女，就是想要讓他吃牢飯；3人糾紛驚動警方處理，黃妻控告黃男、陳女通姦，並加告黃男誹謗。
% K1 X) a1 B. K7 c- c& q& D2 u5.39.217.76
2 f0 {4 n" Q6 y9 ?" F8 b0 k桃園地檢署檢察官認為，黃妻只有提出不合理的租約為證，沒有明確的通姦證據，偵結予以不起訴處分，至於誹謗部分，黃男只是針對性侵官司自我反駁、解釋，並無誹謗妻子意圖，同樣予以不起訴。徵信社5 V9 V) g8 I; y7 W9 b- I
2 h6 H$ J2 e4 u7 f+ n8 _, mtvb now,tvbnow,bttvb自由時報 |
發表於 2016-1-18 01:08 PM
| 