 5 B* ~$ |2 o1 g5 R4 R9 ^
綜合外電十六日消息：在熱門社交網站MySpace、Facebook和Twitter交友要當心，因為新朋友可能是聯邦調查局（FBI）特務。據報道，聯邦特務會以查案為藉口，在Facebook建立假帳戶，使用假身份當臥底，以便與嫌犯交友通訊，並蒐集線索。此舉已引起各界爭議，認為這些網絡間諜侵犯私隱。
$ R( W6 P' T i' |2 x5.39.217.76美國法律顧問組織「電子前線基金會」近日公開的司法部備忘錄顯示，互聯網的社交媒介實在是執法部門的恩物，派出網絡臥底在這些媒介查探，往往大有收穫。除了Facebook，LinkedIn、MySpace、Twitter等其他媒介亦有執法部門線眼。唯一問題是，採用這樣的手法查案，有可能違反網絡道德，甚至違法──基金會是在入稟控告司法部後取得該份備忘錄。
; W& m4 W6 t: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。眾所周知，探員很早就開始冒充孌童者等假身份，在網上聊天室尋找兒童色情物品走私犯和疑似性罪犯。若得到法庭頒令，他們可以逮捕疑犯和查閱疑犯的電郵。Facebook、MySpace等公開得多社交網站，用處當然更大。照片、狀態更新（status update）、朋友名單，統統都可以提供重要線索──這些資料往往是「公諸同好」，毋須與該用戶有任何溝通也可以閱讀。
( g3 M9 E8 {& _ s1 a. c1 x2 K5.39.217.76「更新」成不在場證據 ! ~. \* m& v+ N3 v2 I6 d5 b
司法部備忘錄一個名叫「在調查刑事案件中的用途」的章節稱，探員可以利用疑犯的社交網站用戶檔案去推斷他們的犯罪動機、追查他們的下落，甚至把他們的通訊內容（例如Facebook狀態更新）用作證據。探員又可以藉著照片追查贓物（如槍械和珠寶）的地點。另外，在分析不在場證據是否屬實時，又可以查閱疑犯的Facebook狀態更新和Twitter博客內容。朋友名單則是證人和線人的上佳來源。備忘錄建議探員利用Facebook來幫助調查疑犯的個人背景，又稱Facebook經常應美國執法部門的緊急請求與其合作。
* g8 ~8 E1 F$ V/ j( s1 J xFBI利用Facebook成功偵破的案件多不勝數。例如，美國銀行詐騙案通緝犯馬克西．索波去年在墨西哥玩得快活過神仙，在潛逃期間天真得把遊玩時拍下的照片放上Facebook，結果被潛伏於Facebook的FBI特工輕易逮捕。在墨西哥落網的索波，其Facebook網頁只向朋友開放，但朋友名單卻是公開，恰巧有一名朋友竟然是一位不知道他被通緝的前司法部職員，他最後充當FBI的線人，把他繩之於法。不只美國，意大利的執法當局日前亦利用Facebook成功拘捕通緝犯，那是一個名叫帕斯夸萊．曼弗雷迪的黑手黨成員。
) B7 Q( P$ {! X2 C2 Y) i公仔箱論壇犧牲網民私隱惹爭議
* f" B5 _6 B1 i3 y7 z9 V( \不過，「網絡特務」滲透網絡世界，難免會令網民感到自己被監視。「電子前線基金會」獲得這些文件後，已向聯邦法院控告當局這些侵權的措施。該團體希望迫使政府向外界公開這項運用社交網站進行犯罪調查、蒐證和監視的政策。 公仔箱論壇; M' p! j7 e, `# G
另外，「網絡特務」也涉嫌違反社交網站的守則，知法犯法，因為根據Facebook的用戶條約，用戶定必提供真名實姓，不得提供虛假資料或未得他人同意而以其姓名登記帳戶。司法部備忘錄本身，亦在在一個關於網絡臥底的章節中提出疑問：若探員違反了網站的用戶守則，會不會是違法之舉？文件本身亦沒有回答這個問題。 5 i6 {8 q/ |( _7 x: J8 j/ h
曾任美國網絡安全案件檢察官的馬克．茨維林格指出，以現時情況看來，當局必須對執法部門進行仔細的監管，避免探員濫用權力，侵犯網民私隱。 |
發表於 2010-3-18 09:45 PM
| 