蘋論︰荒謬的王府井採訪禁令

felicity2010

蘋論︰荒謬的王府井採訪禁令
& [# Y7 {1 _5 y7 M7 r7 w5.39.217.765.39.217.76) ?  k' U: y2 F# {& i! f
北京接連出招打壓外國記者採訪,從公安在街頭粗暴對待記者,到外交部拒絕協助記者反而冷嘲熱諷,再到公安局約 見記者恐嚇簽證將遇麻煩,更發展至炮製所謂法規,禁止記者在王府井大街採訪。這顯示面對茉莉花革命,中國當局已成驚弓之鳥,不惜徹底摧毀近年所宣傳的負責 任大國形象、建設法治國家的形象。公仔箱論壇/ {  ~% v3 H  o% P# y9 y
一年一度的全國政協、人大「兩會」舉行前夕,中國爆發了兩輪由網民發起的「茉莉花革命」集會,令當局風聲鶴唳。集會過後,北京、上海分別向外國記者發出警告,指王府井大街、人民廣場已列為採訪禁區,日後要採訪須先取得有關部門批准。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~, N4 U' S0 c
公仔箱論壇+ v' q3 R' c" G8 _
迄今在中國出現的「茉莉花革命」集會,幾乎沒有口號、標語,只有散步、圍觀。但當局採取的打壓措施已近白色恐怖,除加強傳媒和網絡監控、在集會現場粗暴對待記者和市民之外,還大肆拘捕參與發佈集會消息的異見人士、維權人士、大學生,並在傳媒發動批判不配合當局管理的知識分子,近日又發展至隨意劃定採訪禁區、 發佈限制市民和記者活動的法規。tvb now,tvbnow,bttvb: ~. H# Y2 Y# c7 y) a3 F' C
, [' ~" G; P: j  E& l! ^9 s; m- U% A
問題是,隨意指定採訪禁區,就可以禁止外國傳媒接觸參與茉莉花集會的市民嗎?當局的想法、做法顯然是荒謬的。
, |6 o$ [2 A9 U, x. Z4 K% u
& ?% e! E, o9 _& q2 t9 K網民要突破當局劃定的這種禁區,易如反掌。北京將有「金街」之稱的王府井列為採訪禁區,網民大可以將集會地點改在有「銀街」之稱的東單,改在同樣人流密集的 西單或前門大街;上海將人民廣場列為採訪禁區,網民大可以將集會地點改在外灘,改在南京路或淮海路的某個商場門口。試問,當局是否可以每周制訂不同的法 規,以增加採訪禁區,直至全城封鎖?
# u5 U. K; k1 y  g8 B5 M6 I* |
2 S: f' d  ~9 z# |- A3 A3 K! e  i5 Q公仔箱論壇更荒謬的是,北京市王府井建管辦(全稱為「王府井地區建設管理辦公室」)在其網站上拋出《王府井步行街地區管 理規定實施細則》,規定「境內外新聞機構和記者在王府井步行街地區進行採訪、拍攝等相關媒體報道活動,由王府井地區建設管理辦公室負責管理和審批工作」。官員解釋,禁令自 2000年起已經生效,但今年 1月 1日才以書面形式提出,更新了規則。
- W2 Q- _4 P" T( p5 H. R公仔箱論壇9 ^  u0 v6 s; e3 o. R
的確,由北京市政府制訂的《王府井步行街地區管理規定》,是在 2000年 10月生效的,但全部九條規定中,並無任何限制、禁止傳媒採訪的字眼。在本月 2日突然冒出的《實施細則》,自稱從今年 1月 1日起施行,但既未提及制訂細則的機構,也未提及制訂及通過審議的日期,其合理性、合法性都存疑:是北京某些官員私訂規則,還是官員針對茉莉花集會的急就章?
) S+ |. E1 {5 J; P3 g5 W9 n6 P& s6 v公仔箱論壇- ~8 W; x. F: n& s* _! H
一項對北京最暢旺的商業區具重大影響的法規,一項對國內外新聞機構具重大影響的法規,以如此兒戲的方式制訂、公佈、實施,這就是中共領導人胡錦濤、溫家寶宣 稱的以法治國?這就是中共當局宣稱的一個負責任的大國之所作所為?人們不能不警惕,為了今明兩年各級政權的順利交接,為了對抗茉莉花革命,中共恐怕還有更 荒謬的法規、更駭人的白色恐怖措施出台!