2018年12月6日 5.39.217.76$ [. ^0 r! c2 D: F9 |: u6 u
" p5 [9 U; E* l6 E. W
0 q8 `3 B+ G( b. F5.39.217.76
2 T' G B/ B& T& e$ S P6 F$ t公仔箱論壇
: c% z; t2 S3 u, |何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb5 \1 s3 g" o4 I9 ?0 q- d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C% z$ e: F z
【涉貪聆訊】5.39.217.765 h1 N+ q0 X5 q: A
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。; G: b7 j" e# n* \1 j: A
, \6 x* j5 [5 j4 F3 B公仔箱論壇何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
( j7 x+ U" p [' o% k. f/ Y. Z: j
0 ]; h0 a8 r p% a- T# Q! C公仔箱論壇 5.39.217.766 [6 B0 G& T" W4 o, t1 N; o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y; a, p, L8 X$ U" _( J# V/ \
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w. `) e" q) n/ p" w6 ]
辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。tvb now,tvbnow,bttvb7 x5 ]- R6 R4 {- w* O2 s# b+ }0 G
1 x% ^- s: F# E( z' D
* ^0 ]5 N; }1 a9 o2 q
: _. J# w( v7 ]# C' F. ~指隱藏身份為華信辦事
( {: Y, h: h1 y7 ]5 N" D4 [控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。/ T1 _* F( {# P% G) g" x- B& d! P
4 E _# T& {8 t9 }tvb now,tvbnow,bttvbZolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。5.39.217.762 J& O/ i% t4 ^: Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z& s( I" R0 p2 T; i8 L3 s
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。tvb now,tvbnow,bttvb, l, B% v+ I" [& S6 I
公仔箱論壇$ T ^9 j9 L+ _4 W9 {. F+ D
Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。
( b: F# D' b6 D" i' W: b8 u8 h# F* @( X# a1 J
辯方稱華信無生意得益8 e3 P& B, i5 U2 @/ M
辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
7 g' F4 Z8 \% `/ T6 x* U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T7 b& E0 H) Q. |. N
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
