思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
1 ?6 F( j3 N# y3 X+ o7 f5.39.217.76/ t N0 q& s; y6 ], C0 E% J
9 w, j" c; `8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; j1 P* e6 p; A/ c$ Z* N7 d4 Q
港鐵既錢係邊個既錢?
4 E5 |( g K. [6 g0 [0 V公仔箱論壇讀下去之前,請記住一個事實:港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排,請你記著當中的75.8%是公帑。
+ L, V* p8 w/ q1 v& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& J& Q W8 V+ I) k% B$ u5 Q+ a
港鐵包底 = 市民包底tvb now,tvbnow,bttvb$ w, Z- ^" ?( D6 T' y
港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案,844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及,市民需負上75.8%責任,其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。
1 c+ |$ Z& Y, t% _2 _6 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z, ~; T1 ~- u; q2 i& S
港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會
& ~: I( T f: k. z8 d2 e公仔箱論壇再者,港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支,雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔,但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似,是繞過立法會挪用分帑。6 a( ^! R @2 T1 N g/ ^) q( ^
! H# M7 ]& I9 |5 |, h# D6 o' n公仔箱論壇特別息抵消超支?
. R+ S% N* }1 R6 B' Htvb now,tvbnow,bttvb包底方案還有一個有趣的條款:港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東,可獲得195.1億,與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼,但可笑的是港鐵需要借錢發股息,並不是企業常見的做法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]& L( c u0 c8 @4 x
# N9 c9 ]. v; ~* B0 E+ n
三輸方案
; e- |( }$ U/ g9 H" A5.39.217.76港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量,若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上,這個方案是一個三輸方案:市民輸 (用公帑填高鐵黑洞,市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債,利息支出上升,再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定,收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降,仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)
" C6 o! x5 C' _5.39.217.76' [0 o' l7 ~. \
耐人尋味
; v T3 a3 d. l; w5.39.217.76高鐵包底方案有如此多複雜的細節,的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支,正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎? 如果沒有信心,就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款,避過監察。這個黑洞,真的越來越令人擔心。 |