48歲黃姓男子因公司在桃園市，不想每天往返台北、桃園通勤，102年1月向36歲陳姓女子租屋，雙方契約寫著「租約5年，契約到期時，無限期延續」，黃男每週有2、3天會住在該處。tvb now,tvbnow,bttvb2 r R$ ?% [' }& V
5.39.217.76+ e& D/ m6 Y6 F6 [5 b
之後，黃男妻子接到黃男公司員工爆料，指稱黃男向陳女租屋只是晃子，兩人其實是「同居」；黃妻私下調查，發現陳女確實住在該處，門外還擺著黃男鞋子，翻閱租屋契約質疑：「哪有契約會這樣寫？怎會出現無限期續約這些內容。」認定黃男與陳女關係曖昧。公仔箱論壇4 K( Z0 M/ M5 S8 m3 p" B ^
公仔箱論壇" d! ?' ~: T2 Z: J5 G1 e
黃妻103年5月21日直搗該處抓姦，與黃男、陳女發生拉扯爭執，黃男不滿反控妻子，過去設計陷害他涉犯性侵子女，就是想要讓他吃牢飯；3人糾紛驚動警方處理，黃妻控告黃男、陳女通姦，並加告黃男誹謗。& M' p m9 G3 B0 p4 a; A. P2 A' x4 |
5.39.217.76& z2 K& U% M4 O! G; `
桃園地檢署檢察官認為，黃妻只有提出不合理的租約為證，沒有明確的通姦證據，偵結予以不起訴處分，至於誹謗部分，黃男只是針對性侵官司自我反駁、解釋，並無誹謗妻子意圖，同樣予以不起訴。徵信社9 x& n) Z) z! w7 z$ ^
! @" L+ E" l, l' n+ ^tvb now,tvbnow,bttvb自由時報 |
發表於 2016-1-18 01:08 PM
| 