知情人士「甚感遺憾」 香港左派元老稱「溫早有預見」 「紐約時報四點失實」

- l' O' h2 k" U& M7 k7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■去年4月,溫家寶夫婦宴請吳康民夫婦,左起:溫家寶太太張蓓莉、溫家寶、吳康民夫婦。網上圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z2 P' @0 H& w7 [! t" }* z

# |9 a, j P" }8 ?" G9 ^/ L) o' v" I) N H
針對《紐約時報》日前報道,中國國務院總理溫家寶家人購入大量平安保險股票疑涉及利益交換,平安保險發表聲明,強調近期媒體報導文章,採用歪曲事實、斷章取義的方式以及錯誤的邏輯,造成嚴重傷害,將視情況採取法律行動。香港左派元老級人物吳康民日前則說,早在去年4月溫家寶就將相關材料交給他,可見他預見會遭人抹黑。
9 j% j* W& o: O1 Y; c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \! V9 J1 t7 E$ d& Z4 a
《紐約時報》日前報道,當中國在亞洲金融危機後對大型金融公司進行分拆時,平安保險主席馬明哲於1999年秋天向時任副總理的溫家寶和中國人民銀行行長戴相龍發動遊說,平安保險因此逃過一劫。8個月後,由溫家寶家人控制的一個投資公司低價買入大量平安保險的股份。
1 X" }9 k9 f; f$ A5 |# O" J公仔箱論壇接近溫家寶家族和平安保險的知情人士對明鏡網說,《紐約時報》的報道有不少內容與事實不符(詳見表格)。這位知情人士說,這篇報道出現如此多的與事實不符的內容,這與《紐約時報》這樣的世界大報地位不符,他甚覺遺憾。3 z9 `7 q: I8 z0 J, V# y
" C) Y6 o. T0 L5 |tvb now,tvbnow,bttvb詳談一個半小時 首偕夫人見客tvb now,tvbnow,bttvb& V5 J3 q$ q* W
5.39.217.76! R0 v& I. D! l
前港區人大團長吳康民日前則在香港《明報》撰文說,去年4月23日,溫家寶在中南海紫光閣總理辦公室單獨接見吳康民,兩人除詳談一個半小時外,更值得注意的是,這是溫家寶出任總理八年來,首次偕夫人張蓓莉見客,如此罕見的做法,在當時也引發了關注。就是在那次會見中,溫家寶將吳康明所說的澄清材料交給了他。
* a. H* l H; y, z( L. I
* Q0 M$ X; ^" ]這顯示溫家寶預料早晚會有人拿他的經濟問題做文章;吳更把溫給他的材料曝光,並透露會面時溫感歎了兩句:「我沒有任何一個(家)人在外國,沒有為家人向中央提出過要求。」
; p0 a& a! D+ r, j& U. T9 Q4 S
* p e) y2 _; W8 M5.39.217.76吳康民指出,溫當時把一個牛皮袋子遞給他,裏面放了五疊資料檔案,分別用五個透明文件套整齊夾好,沒有國家機密文件或官方批文,大部分只是報章或周刊文章,以及一些刊於媒體的更正或澄清事。
o9 }$ c2 W( m% w! l9 Y9 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ k8 L+ [) M: I' m; ~- L) C; [
多維新聞網援引報道稱,據相關消息透露,內容包括5個部分,被溫家寶分門別類並加上小標題:1、謠言的由來,2004年7月1日,21世紀經濟報道;2、有關平安保險的「謠言」,各報、雜誌、網絡的「闢謠」資料;3、有關珠寶展台灣代表團的聲明;4、徐明假冒女婿;5、近日有關溫雲松的報道失實。報道指,文件反映出溫家寶早在2004年7月已意識到其家人財富問題將遭到指摘,並開始有所準備。5.39.217.76 I" j# M6 V6 x% R( M& o1 B
7 L1 n( t h. m
「鄭裕彤基金經理非公司僱員」公仔箱論壇4 ~2 ]6 z7 z# K* F v8 `# r: Z7 a9 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]4 ~ U4 E/ q5 _7 J7 p5 x& M
《紐約時報》報道還稱,溫家寶家人持有的平安保險股份,除了透過位於溫家寶家鄉天津的一間公司外,還涉及香港新世界發展創辦人鄭裕彤。報道指,鄭裕彤的投資經理鄭建源控制的多間公司,在2000至2004年間,即平保在香港上市前,從招商局集團及其他國企獲取兩成平保股權。鄭建源控制的公司,亦同溫家寶的家人有多項商業合作,包括資助兩間由溫家寶兒子溫雲松開設的公司。
c2 @" w. T9 D1 [3 h- _公仔箱論壇
- |' F( Z) l, c* U7 I公仔箱論壇新世界發展指,有關事件是鄭裕彤的個人事務,不作評論,又指鄭建源並非新世界發展僱員。
* s# C2 }' }) a( E* D5.39.217.765 X& t1 T, z) H
|
-
1
評分次數
-