[時事討論] 曾志豪﹕《南早》政治自主

felicity2010

曾志豪﹕《南早》政治自主2 E  g, [3 ?( y5 ~2 O/ }7 U' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F( o# R# G! e" e

3 `- h/ g; I4 o$ ]; ^公仔箱論壇李旺陽離奇死亡，香港媒體翌日大篇幅報道，《南早》只在內版刊登了一篇百多字簡訊。
  o" @8 Q4 @. k7 Y* S( w2 [4 z公仔箱論壇
$ Q# ~# j' ?6 a" C9 o9 a8 a% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《南早》又實施「一報兩制」，送到學校和賓館的報紙，使用了600多字的詳細版本，零售版則變為「百多字微博版」。5.39.217.764 y3 u3 ^3 e7 z2 R  ^5 u
tvb now,tvbnow,bttvb9 N5 O# L% E7 a* x+ u0 H
《南早》其後發表聲明，聲稱簡化處理，只為了解事件真相才作報道。
* |. M3 @' x& i" @& o+ ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 g( V7 i9 }5 N4 Z4 p9 l" \1 |
5.39.217.76" m2 C- p; g; S
這個回應完全無力。
3 G: D5 i* c( mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, o4 m1 A* @& [4 a% _
5.39.217.76) [, ]7 w, ?: T3 L' z; l; z: m3 l
第一， 若《南早》真的為了查證新聞才報道，何以會「一報兩制」？原本的600字報道從何而來？5 X% X# Q' B& G6 |" w4 s2 Y

& O* T/ |4 T/ s; [* n- Y5.39.217.76第二，《南早》編輯AlexPrice在「簡化新聞」後曾電郵總編輯王向偉，王向偉隻字不提「要查明真相」的理由，甚至在Alex表示「令人感到是自我審查」的嚴重指控下，王也只是重申「毋須解釋，若你不滿，應知道怎樣做」。若有理在手，何不直說？
( a3 U, b% a' d* [( K9 x5 a公仔箱論壇
6 ^  F6 j* y, `, N8 q( r+ `! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人以為，《南早》其後把李旺陽的報道放回頭版，如何能說他們「自我審查」？公仔箱論壇% e+ N6 `+ Y, E, h6 r9 I
3 ?% T2 H0 s' i) l
這涉及判斷的問題。傳媒到底是基於什麼理由，決定是否報道以及如何報道一宗新聞？
- f3 d  F9 K# \2 N: b0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) I9 j% H$ x2 f) r) v5 g
是基於新聞編採角度？還是受政治風向影響？看大局是否安全？
* f: G$ T$ P* F' M% ^5.39.217.76
7 W4 i3 l! f, ]% s6 k" btvb now,tvbnow,bttvb《南早》在李旺陽事件發生之初，未有官方定性、未知輿論民情的「原始狀態」下，進退失據，失卻傳媒應有的監察責任；即使後來「亡羊補牢」，卻只突顯自己落後形勢、人云亦云的曖昧。tvb now,tvbnow,bttvb5 g! q) S: m3 R" D+ _3 `+ V

4 B4 Q  P7 ?3 g: q6 ]; I5 Q8 g; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒信奉的「編輯自主」，絕非字面的「由編輯作主」，而是「以新聞編輯的專業角度作出決定」。公仔箱論壇" m# V$ c3 L6 @* m! t. N% R

  s5 d5 g* ], O3 T衡量新聞，到底是以新聞的專業、對公眾的影響作判斷，還是考慮會否得罪政治勢力？若是後者，即使作決定的是總編輯，對不起，這不是「編輯自主」，而是「政治自主」。

aa00

南華早報：無故意淡化李旺陽事件 tvb now,tvbnow,bttvb# c$ V: }, G' b* Z' [8 r9 [
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]: ~+ L. Y& S% ^4 G) `
公仔箱論壇. A1 K1 B: `9 p  n7 k/ n! t

' v2 L9 ~; p6 z.

aa00

社民連 民主黨抗議南華早報淡化李旺陽新聞
4 M& n" W+ Y; T5.39.217.76+ O8 s; Y/ A; d  s, B( @% I( ~6 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f+ t4 j4 ~- Y) H

. x$ Q9 e1 f/ _1 S" I5.39.217.76.

felicity2010

區家麟 - 自我審查的藝術; Z$ u5 p' x% ~+ P: j
公仔箱論壇" Z* l; {/ l8 l& k: p
tvb now,tvbnow,bttvb2 i  |* h6 T$ O' ^1 M( F
有一句新聞媒介的名言，要一引再引：‘Freedom of the press is guaranteed only to those who own one.’美國記者李伯齡 (A.J. Liebling) 提醒大家，誰得到新聞自由的保證？只有那些擁有新聞媒體的人。
7 t: Z  D' s  e. A( W( \公仔箱論壇
: r; `* R$ E; U9 r* v& k, O公仔箱論壇什麼叫「編輯自主」？很多情況下就是「總編輯自主」，普通記者編輯不能過問；誰主總編輯？自然是北望中國，對巨大市場垂涎欲滴的媒體老闆。《南華早報》總編輯王向偉於六月初李旺陽事件曝光當天，午夜改版，縮小報道篇幅，回應下屬質疑時，拒絕解釋，並直道：「如果你不喜歡，你識得點做。」(If you don't like it, youknow what to do.) 「總編輯自主」現象，又多一個實例。猶幸還有不願忍氣呑聲的下屬，公開事件，令自我審查的細節，在陽光下被審視。
0 R: N  I  v  e. ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ ?, G: P# r9 t6 x% o
所謂自我審查，從來難以證實，自閹者總有諸般解釋。香港記者協會2005年報告提到，媒體處理新聞有偏頗有遺漏，究竟是自我審查，還是編輯的公正判斷、或避開法律風險，有時難以判斷。而總編輯們亦早已學懂，凡事留有後著，趁讀者不察，就能瞞天過海。5.39.217.76& n0 u7 z4 P- V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L( }! h3 i/ @0 B2 j9 P2 O
例如這次《南華早報》低調處理李旺陽被自殺事件，雖然由總編輯親自下令，臨時改版，但不會「除惡務盡」完全刪去，總會留有餘地。自我審查者可以大條道理解釋：報道篇幅雖然由六百字刪至一百字，但擺放位置卻由內頁A8版下方，移到A6版左上角，自閹者可以辯解：「我們有報道，並且位置更顯著。」不過，文章大幅刪減後，缺乏前文後理，粗淺難明，而且全文大小，不及旁邊一宗外交新聞的巨大粗體標題的三分一，讀者容易忽略，就算讀了，也不會看出案情疑點。這一招，可稱為「人有我有」，輕描淡寫數語，就算已作報道，好向讀者與下屬解釋「我們沒有自我審查」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j6 L; r! k/ i8 l# g$ ^2 c7 X2 @+ ]
公仔箱論壇4 |: }8 _0 k( ~. R% r  ~
第二招，則叫「後天下之憂而憂」，初則低調處理，但過了一天，發覺群情洶湧，其他媒體大篇幅跟進；總編輯們為免落後於形勢，遂容許記者較詳細報道，也因為其他媒體已當「爛頭卒」，政治風險降低，總編輯們容易向大老闆與西環交代：「不是我們首先大篇幅報道的」，所以不算「政治不正確」；能夠安撫主子的不滿，又能維繫報章信譽，遇公眾質疑時，還可振振有辭：「我們一直有跟進，有評論、有社論，何來低調處理？」然而，正是抱著這種心態，新聞界監察政府、提出質疑的天職，越來越被動，大家「你眼望我眼」，不走第一步，傳媒的自主性，一點一滴慢慢自削自閹。
; I* K4 x" v+ u8 |' E7 x7 F: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  h$ M9 m7 x* f) M
總編輯們還有很多板斧，例如他們可以辯解：事件還有很多疑點，負責任的媒體要先聽一聽官方的回應，不宜妄加評說或報道篇幅太大。這一招數，姑且稱之為「刻意迷信官方立場」，一如羅范椒芬聲稱「六四未定性，不知平反什麼」而迴避問題一樣。如果政府受民眾監督、有信譽、說真話、守規矩，總編輯們祭出「平衡報道」的大旗，還算有道理。但在李旺陽事件及其他很多內地敏感話題，高中低層內地官員一直迴避、拖延、拒答，涉案者的家屬朋友卻繼續被失蹤、被噤聲、被軟禁；網上網下媒體全線封殺，不准談論甚至不准暗示，而總編輯們還說要等官方反應，這種行為連緣木求魚也不是，純屬「刻意迷信」，找藉口而已。tvb now,tvbnow,bttvb* T8 E2 |) t/ [* n" o" O

8 a. ?4 A; R5 i$ p& `& \6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總編輯們還會苦口婆心勸勉下屬，內地網上謠言甚多，要先查證才報道啊。說真話、報道真相，是記者天職，網上消息當然要查證，沒有記者會反對；但現實裡，總編輯們強調要查證，卻不安排記者證實或證偽謠言，不編配人手資源，不能核實真偽，很多光怪陸離人神共憤之事，往往數語略過，不了了之。tvb now,tvbnow,bttvb1 o" v+ y" N% Y0 g: \

4 ^( R7 [+ I0 }. ~! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一招，名為「忽然愛心」，媒體平日對內地弱勢社群、維權人士視若無睹，你死你事，甚少關注；然而，當是非黑白分明，不得不報道時，總編輯又會以一副悲天憫人的模樣，慨嘆著：我們越是報道，他們處境越是不堪、越是危險啊！李旺陽接受記者訪問後被自殺，令一些公眾也有此疑問；記者當然有責任衡量被訪者的人身安全，令他們明白風險，但李旺陽事件是特例，而且這個「神九上天，萬民下跪」的年代，無數被壓逼者不顧一切，就等待一個發聲的機會。「忽然愛心」以自我審查，不質疑權貴加害弱者，反而擔心傳媒造成更大傷害；這種論調，既能欺人，也能反過來自欺，以此理由減少報道弱勢社群，正中當權者下懷。tvb now,tvbnow,bttvb! W6 Q# E) M/ f8 m0 L% w" X
tvb now,tvbnow,bttvb6 I4 D0 z7 r) T2 W' L/ R) o
自我審查是一門藝術，總編輯自主下，軟硬兼施，扭曲再扭曲，刻意地不經意；無痛自閹，暗合道妙，境界高超；由讀者到記者，不能不察。