絲絲世語：愛國人士忽如喪家犬公仔箱論壇+ a+ d% K, a. a+ Y& B/ d- i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M; J9 g5 F& P# i5 `; f/ C. A8 D
5.39.217.76" C/ x! a% O# V+ R0 ~9 g2 Y
每當大陸發生一樁褻瀆人權人道之事，香港所謂「愛國愛港」人士就像遇到大災難似的，在記者前回避，在人群中躲閃，或由平日侃侃而談忽然變啞，或堆砌些歪理為「祖國」強辯。趙連海、艾未未、李旺陽事件均如是。4 s4 r0 ~: R) k4 g& V8 y
1 d/ _" p) ?4 H( I& E: S5.39.217.76對這些「愛國愛港」人士來說，最大的不幸一是大陸這類事越來越頻繁，二是臨近選舉使他們不能對香港悲憤的洶湧民意完全不顧，於是有葉國謙的轉軚補鑊，從早前說不會去信人大，轉軚為會以個人名義去信人大，要求中央徹查。事實上很難相信他真的會寫信，又或者會寫得如何卑微惶恐。他願意把給人大的信公開嗎？
5 r7 w0 ^$ T. D$ x o! K! }公仔箱論壇
" O# L5 X P, P5.39.217.76即使去信之事不是真的，但其他「愛國」人士敢公開說要寫信嗎？若有公開場合要表態，他們恐怕連不說幾句幫中共辯解的話也不敢，只好躲閃逃避如喪家犬。5.39.217.76 Q3 f( x4 L) {
' m- A" Y" N/ n$ v' ]/ {公仔箱論壇李怡
; [, E6 ^/ i$ A H* e: n5 W
, d# n# m+ A2 p4 O, J; V
7 m- \6 _/ l1 H5 f6 z5.39.217.76
2 ~) \% u4 U& ^; p, H; G+ ~# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( o6 n' l8 z4 X) P) w+ f+ H利奧: 「不適宜」的特首7 m$ i, o% }! m% \
2 a( Y: w0 d9 h1 Q( Q' _4 @
5 l9 R! K& Z# X. A8 y
頻頻落區的下任特首梁振英同志周日又出席建制派政黨主辦的活動。梁同志願意與市民直接對話，其志可嘉；然而，當市民及記者三番四次問及他對於李旺陽事件看法的時候，他卻表示自己「不適宜公開評論」。tvb now,tvbnow,bttvb! T' t% |3 G+ A9 Q7 t* Y
7 z- Z3 O0 t$ M1 g) E
身為一港之首，竟然不適宜說良心話，那麼縱然他巧舌如簧又有何用？難道香港特首只適宜發表反對劉曉波獲得諾貝爾和平獎的言論，只適宜發表出動防暴警察對付示威者的言論，卻絕不適宜評論一位壯士的離奇死亡？《基本法》第二十七條不是明文保障香港公民的言論自由嗎？為何梁同志還心有顧忌呢？他是不相信香港法制，還是不相信與生俱來的人權？抑或是他心中只記住《基本法》第二十三條，卻已經忘記了第二十七條？
- p5 X4 L E" ]! Z* ^' c5.39.217.76
8 I* L/ o) f; f. Y4 j4 ]只適宜奴顏與媚骨
: k& L* ^# T$ _1 \* Dtvb now,tvbnow,bttvb8 B% T/ Y; F) E3 ?; U+ l3 D
梁同志用所謂「不適宜公開評論」的奇怪理由來搪塞公眾，實際上卻預示了香港越來越嚴重的自我思想審查。這種情況出現在特首身上尤其令人擔憂。上「梁」不正下樑歪，身為政府首腦卻自設「不適宜」討論的敏感問題及言論禁區；日後，教育局會否因此也把內地人權問題列為學生「不適宜」討論的課題呢？通訊事務管理局會否因此也把內地人權問題視為電視台及電台「不適宜」採訪報道的主題呢？保安局會否因此也把爭取內地人權視為香港民眾「不適宜」參與的活動呢？在諸多「不適宜」之外，唯一適宜的難道只有奴顏與媚骨嗎？而心中有那麼多「不適宜」的人，又是否適宜做特首呢？tvb now,tvbnow,bttvb8 r) o; g8 Y1 [9 T% c
y8 v: l* e# X0 k+ c H: a* Mtvb now,tvbnow,bttvb如何保障言論自由
6 W I! \6 |3 l" t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p* o0 u7 g9 Z: I& M/ ^: _
其實，我們也不能苛責梁同志。因為他將來還需要經常進京接受訓示，倘若現在胡言亂語，小則沒收回鄉證，大則以尋釁滋事罪判刑，特首就當不成了。已經失去言論自由的梁同志現在行事畏首畏尾、說話吞吞吐吐，在上任之後又如何能夠充份保障其他香港市民的言論自由，實在令人懷疑。他日，在香港「不適宜」做的事情會越來越多吧？/ n+ @- i/ K& f: \: X3 _
tvb now,tvbnow,bttvb, J, _) }: a5 \4 c1 ]2 b; ]6 t
$ d- b. \+ ?7 U+ {8 ~
利奧 自由撰稿人公仔箱論壇* ]4 T. @: L1 W' D% Y
. {) Z: B7 D- T. m u/ t8 f/ W k5.39.217.76/ K6 }. |, P: h: I6 y$ v
. P7 o) i% t, N Z
5.39.217.76. P* d; \( m5 p5 m. g
范克: 還要有多少個李旺陽
" s v r. D& A. ?7 {# Y% ]/ f8 L7 P2 d* `
! O: h: O+ @2 ]$ `" R! e, A, q& g「我質疑，我不簽字！」憤怒的吶喊，不足以表達李旺玲失去哥哥的痛，無情的政權，再一次奪去了一條生命，一個至死仍決心追求自由民主的靈魂。國務院總理溫家寶，曾經在汶川地震過後於北川中學題字「多難興邦」，令一時的吹捧之聲蓋過了大江南北的救災工作。天災如此，中共建國至今，人禍又為十三億人的神州大地帶來了甚麼？tvb now,tvbnow,bttvb g- k# t" H X/ ~* n/ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `2 X$ `! v8 U7 E% {3 u/ _! r
二十三年前，一群莘莘學子，於天安門前懷着悼念胡耀邦神情展開了救國救亡反官倒的八九民運，換來的就只有當局的鎮壓。學生被迫流亡，至今對於犧牲了的平民仍未有正式的傷亡數字可以確認。數年前的天災，汶川的大地震，由於「豆腐渣」工程而逝世的人數，我們無從得知。天災人禍，是否足以興邦？生而平等的每一條生命，在一個為了維護自己尊嚴的政權所作出的錯誤決定下，無辜地犧牲了，換來的除了悲憤，還有甚麼？
; \2 v+ z: P: K8 ?! W5 y$ s1 l
4 r- |! ?# i$ ^# d4 |+ E, q0 _5.39.217.76人類之所以會有歷史，就是為了可以以史為鑑，避免後繼者重複同樣的錯。可惜，這一個政權不惜竄改歷史，都要重複同樣的錯，一次又一次將人類的生存權利踐踏於腳下，埋沒事實的真相，甚至恐嚇那些知道真相的人，為的又是甚麼？
* H: g0 H# R8 W. Q" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `9 W# c2 ~9 g# J% d% d3 b
二十三年過去，香港十八萬的維園燭光，沒有為黑暗的中國帶來多少光明，反而由於六四事件的真相，李旺陽犧牲了。為了熄滅了追求自由民主的火種，這一個政權把一個近乎殘廢但意志不屈的人埋葬了。如今，你還會問為何要平反六四嗎？當再一次有生命因六四而逝世時，你還會問記着六四會否讓你有飯吃，會否讓你生活更好，會否讓你工作順利嗎？
6 d, K; ^- [6 a2 s% Y4 ktvb now,tvbnow,bttvb
. i. H- h: B, K$ x4 [& ~) ~% K1 Qtvb now,tvbnow,bttvb每年的六四晚會，絕非舊調重彈，因為即使八九民運已成過去，當局打壓的力度從未放軟。監視、軟禁、勞改、流放、八九至今，多不勝數。被判罪者，又有哪一個不是因良心而被捕？又有哪一個不是因公義而犧牲？
: g$ l: U! {1 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 l" E- X+ Y1 w2 j/ ^
在中國步向自由民主的路上，到底還會有多少個李旺陽出現，我們無法知道；但倘若我們不再堅持平反六四的道路，不把八九民運的真相繼續流傳開去，更多的寃案、更多的悲劇，只會繼續發生，甚至終有一天會到來這一片七百萬人的福地。在香港這一個尚有公義存在的地方，我們理應慶幸我們的城市不會出現行動不便但會自縊的奇怪事情。不過，這並不足夠，因為在中共收緊對香港管治的情況下，我們不反抗，就等於我們已被同化。公仔箱論壇7 }8 Z( F7 { b
公仔箱論壇( N. T& E# ~- f# o* D. y* I: B
2 ^" Q6 e. M6 i' k$ v1 ^7 y范克 自由撰稿人
9 ]0 q" p, _! d; Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) ]4 a$ S5 b- t. o2 m( J8 X
! s( P) F. z, Y2 u/ q
" q5 H. K _' b P7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& Q4 m: S4 h, L: i' M; T
陳也: 「設計」大國
, k$ ^' w* x2 Y5 B* c
/ I- X P2 i! W! f; { `$ t/ E# w6 E& m
李旺陽迅速被火化，毀屍滅跡，各地公安進一步威嚇異見人士，甚至說，受李旺陽之死啟發，已經設計了幾種比李旺陽更奇特的死法，專門對付異見者。) w$ `7 `, M) }' C0 [* ?1 y
3 r3 \$ J6 ?7 c+ J, e5 N, t站着雙腳沒離地卻被定性為上吊自殺，還不算頭號「奇特」？當然，內地連蛋黃都能跳蹦蹦像彈丸回力球的，還有什麼「設計」不出來。這樣沾沾自喜、愛受啟發的民族，早已成為「設計」盛世大國了。崛起的「設計」強國，負責將國民「被自殺」的總設計師，近期忙於草擬，合法合理合情地將異見者和維權人士從滅聲，升級到滅口；從「被失蹤」，升級到「被上吊」；從對付健全人士，升級到殘虐傷病患者，設計出種種虐殺名堂，然後一律以自殺名之，再將屍體拐劫，大火一燒，還家屬一堆死灰。5.39.217.76# f+ r* S0 k) ]
& ^+ ^7 b- b2 W' ^4 B( W1 n
負責「設計」李旺陽死狀的公安看守，視李旺陽為「作品」，「啟發」其他「同行」。維權、上訪，通通有機會「被設計」，死得「更奇特」。香港要成立文化局，中共早就有這種「設計文化」。「設計」綑綁窗邊絞着老百姓脖子的display，我們看到了；李旺陽那雙寧死不屈睜着的眼睛，也看到了。六四的鮮血，廿三年後，再次被看到了。 |
發表於 2012-6-12 06:38 AM
| 
