本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
! A; _* Z" x. \0 k" \9 Y0 z5 `$ X8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \! P7 F1 H( s2 m
2021年08月02日tvb now,tvbnow,bttvb W0 b* e; B; e$ Q2 W8 a
- j' L: l" C, K9 a( @: t5.39.217.76今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇- T: k- g. R* q* j7 `! [2 R7 S6 Q
: m' K; @0 b8 U( E/ v4 ^3 R% q" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
2 a, N% J3 x8 p8 X$ Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: R: _- z# g K; A, A& M
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」5.39.217.76$ A" P1 @ j$ W, K C. T4 {$ W) S) L+ }
5.39.217.76* R) i$ B/ |: y5 h& X
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
( ^/ } a# G: a% |5 t4 e h公仔箱論壇公仔箱論壇7 W( g* q6 |+ W0 W
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
6 `4 Q/ w; l. T! J0 ^" n: g5.39.217.76
# Y% ? S! H0 Z& T% @+ ~3 U5.39.217.76
4 [* P" a- }: j4 J公仔箱論壇帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片公仔箱論壇% W% m" o; W8 ~
9 D# T' B2 s1 B1 I2 G: F6 o5.39.217.76據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。5.39.217.768 N/ F, y' o; E, e, u2 b" I# c q
 tvb now,tvbnow,bttvb0 `8 z; T. B: q$ S; d' G
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
0 S" b* W( f- G7 W5.39.217.76# g5 } y5 ` s1 R2 D# w
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
+ x! P' ~' T3 _ K8 S( l5.39.217.76
& d+ v$ A% b0 |, R& W4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
$ f/ [0 j$ `* S. o2 T% j" x" N5.39.217.76
\; P5 p/ R1 [+ F# L6 r; ?" g5.39.217.76比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。5.39.217.76, O$ _# A8 q$ K% B$ W
tvb now,tvbnow,bttvb2 q% f. ]# f8 M( ^5 A+ U
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
! N% f- l7 o: i- K" A
" k/ b0 a( \: p$ J: s" p" ~公仔箱論壇 , [" R& j$ ]2 O3 _' d8 O
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
/ y$ M& S' G3 U7 |" }+ s1 |# d; ]0 [' m5 P
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。$ W, `! `6 n) n! N) T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S: g; v$ Q1 ^! J9 M
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。# w0 \% L+ l/ D8 v& _0 u. M
/ Y: X6 u2 H7 f1 J5 V公仔箱論壇
: U; E' ^2 S- y% s% b; s0 ]' x5.39.217.76沃羅比連發澄清推文。截圖自推特tvb now,tvbnow,bttvb5 v1 B* f7 [+ C% }! w' l
[* x/ @$ S3 e: A5 R
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。# v: A3 x( k2 u* r. }: q; N
1 u5 ~" p8 v; q( b9 Q2 @ i在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
! M. I i: q' p) s8 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H8 H5 N- q/ e+ ?3 `9 @. e/ L6 ^4 a
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
