擴大內需能否支撐大陸快速成長？

金融海嘯的發生，其因素固多，但全球經貿失衡應是重要關鍵之一；而美國與中國大陸則是對外貿易最大失衡者，歷經金融海嘯帶動全球實體經濟大衰退的衝擊，今後勢必改弦易轍，以緩和全球貿易的失衡。
6 d& U, d! B/ W& Q$ X/ s# ?9 G

美國對外貿易年年產生巨額逆差，導因於美國人民的過度消費，以致民間消費占GDP的比率，高達70%，創全球新高，政府及人民均債台高築，總體經貿失衡嚴重。今後勢必要抑制消費的成長，以降低進口及貿易逆差的擴大，將對以美國為主要出口對象的國家不利，尤其中國大陸對美國出超最大，將遭受最大衝擊。

中國大陸對外貿易年年有巨額出超，2007年高占GDP的9.1%，顯然總體經濟已嚴重失衡。其主要原因在於民間消費占GDP的比率大幅下滑，自2000年的46.2%，2007年降至36.3%，全球最低，僅及美國的一半，與一般國家的50%至60%，也相去甚遠。顯見大陸每年生產的資源在國內未能充分有效利用，而將多餘生產出口，又未能充分進口，造成巨額出超，累積巨額外匯存底，祇能賺取蠅頭小利，且引發貿易磨擦、通貨膨脹及人民幣升值壓力實屬不智。 tvb now,tvbnow,bttvb9 T  I/ ?- m. N$ X
tvb now,tvbnow,bttvb+ [- F  \+ R0 F, a0 R1 r* p
5.39.217.76: k; O" |; |) |# v  c0 o4 j

因此，大陸面對經濟大衰退後，拓展出口勢將日益艱困；調整產業結構與總體經濟的失衡，並謀求經濟持續且健康的發展，必須改弦易轍，以擴大內需，作為未來推動經濟快速成長的主軸。
公仔箱論壇* S) Z& i# S) I$ f. [
# y5 b7 g# @( b- H
tvb now,tvbnow,bttvb# G0 p; d" w* I5 r( Y9 \1 R
關鍵在於，大陸未來僅以內需的擴張，能否支撐經濟長期的快速成長。又依過去許多開發中國家經濟發展的經驗，經濟持續20至30年的快速成長後，即會減緩下來，如日本、南韓與台灣，大陸會否步其後塵？不過據南韓及台灣都是小型經濟體，廣度、深度都不足；日本人口雖有1.28億人，但不及大陸的十分之一，其土地面積更只有大陸的二十五分之一。而大陸幅員廣闊，人力資源充沛，加以近年來基礎設施增加幅度驚人，以及累積的巨額外匯存底，其未來經濟成長潛力，極為雄厚。
& E  J+ R" w" j' S9 s" M

tvb now,tvbnow,bttvb/ {$ y8 |2 D+ @7 Z9 e; a
從供給面看，大陸近30年來的發展，僅侷限於東南沿海及附近省分，因此還有廣大的空間，如中西部，西南部及東北部有待開發，且有大量人力資源可加有效利用；而且大陸在重工業及第三級產業方面，進行改革的空間仍然巨大。另方面目前大陸技術水準去工業先進國家仍有很大差距，有待追趕，此即現代化進程中所謂的「後發優勢」；更重要的是大陸財力雄厚，今後更有能力引進技術，提高生產力。 tvb now,tvbnow,bttvb* c! ^" z" a2 Q* d
5.39.217.76- R$ ^3 b! f0 [- z8 g! y
5.39.217.769 ?, O2 ^# y7 h3 d: E

從需求面看，大陸的民間消費占GDP的比率過於偏低，尚有很大空間，有待提升。尤其擴大內需及內陸的開發，可創造大量就業機會，人民收入增加，加以社會保障制度的逐漸完善，民間消費能力及意願將會大幅提高。
1 }5 f/ V1 f% ?* \# N. f5 v6 l$ a
5.39.217.76" z7 Z$ K6 V9 ]

再從微觀面來看，歐、美國家金融及汽車等產業，歷經此次衝擊，受創極重，而大陸卻能掌握此機會，積極強化該等產業的體質，加緊引進技術及人才；今後大陸在金融及重工業等產業領域，將竄出全球性重量級產業，可拭目以待。 + o8 ?1 X* y- y; p% J- ?* O

公仔箱論壇+ v4 z# V- z2 l0 M4 ]- E

由以上分析，我們估計大陸未來20年，有能力達到平均每年8%以上的經濟成長率。過去十多年，台商在政府不斷打壓下，冒險犯難到大陸投資。不僅成為促進大陸經濟崛起一大功臣，也帶動台灣對大陸出口的大幅增加，成為台灣經濟成長的主軸。而今政黨再度輪替，馬政府一年多來，在兩岸經貿關係上秉持「開放與鬆綁」的大方向，加速促進兩岸交流與合作的正常化與制度化發展。相信台灣企業家未來將會更積極把握大陸經濟快速發展滋生的機會，善用大陸資源充實我們國力，創造台灣未來經濟永續發展和繁榮盛景。' o+ _# d% G( o8 b* D
2 O. L' v8 H3 u+ _) g* |( f! S

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表