環境安全及緊急應變措施未能滿意北方門戶輸油管被否決
9 ^: _0 {2 c9 u& j6 A/ [tvb now,tvbnow,bttvb! k6 [( N2 ]: Q8 H/ K: \
5.39.217.76- v- ]7 e, W2 O6 q) i8 w4 |% Q
, I5 j& F! F# R x% }( p9 u6 ctvb now,tvbnow,bttvb
0 M" U) i' A# |( T6 ?6 D5.39.217.76
3 t& ] [3 x$ l2 C R$ y) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# c$ I( n* l+ k+ V1 s
0 I0 d3 N% G( H9 R4 Z+ a7 Q2 R8 x8 Y卑詩省府周五宣布，由於安橋能源公司（Enbridge Inc.）北方門戶（NorthernGateway）輸油管計畫，未能提出令本省滿意的環境安全及緊急應變措施，因此決定否決該項工程成本60億元的龐大能源項目。1 T; [+ z1 H% k1 |: @# O
/ ?9 Y3 b' V5 y6 n/ X: [6 ^" A% q8 S
卑詩省環境廳長萊克（Terry Lake）周五表示，省府詳細研究了聯邦政府屬下獨立的北方門戶輸油管聯合檢討委員會（NorthernGateway Pipeline Joint Review Panel）聆訊所獲得資料，並且也在聆訊過程中提出一些主要問題，例如輸油管路綫、漏油事故反應策略，以及善後經費等，但都未能獲得令本省滿意的答案。5.39.217.765 D8 Z/ ?6 \6 A# K! o
8 l! ]! ~- b# O, q& W! _; R
不過，最後是否向渥京建議批准全長約1,700公里、連接亞省北部與卑詩省基蒂馬特港（Kitimat）的北方門戶項目，仍然有待聯合檢討委員會決定。該委員迄已向安橋能源公司訂下199項必須滿足條件，而卑詩省府則額外提出5項條件（見附表）。萊克表示：「聯合檢討委員會必須決定，是否按目前所公開計畫細節批准該計畫動工。安橋目前只是承諾會在獲得批准之後，才能展開更多研究及規劃。」
4 d4 r7 X7 b# B1 _8 I( P" V& l) v' p8 l5 O, A2 Q
安橋能源公司行政副總裁霍爾德（Janet Holder）發表聲明指出，該公司將會全力嘗試滿足卑詩省府相關要求，並且爭取卑詩省民眾的信任。不過，她又表明：「卑詩省府所訂下5項條件，在聯合檢討委員會完成整個聆訊過程之前，無法全面獲得滿足。」公仔箱論壇4 t/ _, Z0 }7 B
6 u$ v4 G. p2 f& @- h聯合檢討會本月最後聆訊 x: Z9 l. G! M% I2 A" H
聯合檢討委員會定於今年6月，開始最後階段聆訊，並預定在今年底前，向聯邦政府提交最後報告。
1 \9 Z+ [) {9 `* F; Z5 c
; M) T# d: k$ G* b自然資源部長奧利弗（Joe Oliver）也發表聲明表示，聯合檢討委員會將於今年12月提交報告，渥京屆時就會研究該委員會的建議。
4 R: n1 E2 ~5 d) S$ h/ s5.39.217.76: V9 S+ P# i0 f# w+ ?
他強調：「我們一貫立場是，除非公眾和環境安全獲得保障，否則不會推動資源發展。」
8 A8 b# F# \' L9 ]公仔箱論壇
! _% t* |6 W: ^; p- c5.39.217.76對於有人建議卑詩省府，退出與渥京有關資源發展決策權由聯邦政府掌管的協議，萊克就指出，目前的機制是有效的，因為卑詩省除了有權表達反對意見外，未來就算聯邦政府批准北方門戶項目，許多卑詩省境內工程，也須向省府申請許可。 |
發表於 2013-6-1 11:37 PM
| 
