本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-28 06:22 AM 編輯 " ^$ @: e0 E4 t {' r
4 e# Y# ^$ x& C: N) n傾聽228多元心聲 陸以正
: y. B0 m0 P, T3 s" l2 E! g) t6 h5 u w
「二二八事件」發生於民國三十六年，距今已過整整六十四載。不論你身分證上記載的省籍是什麼，總要七十幾歲的人，才會略有記憶。為什麼又要舊事重提呢？因為六年前，中央研究院專門成立一個「二二八研究增補小組」，以純粹客觀態度，不預設立場，不涉及黨派之爭，最近才出版研究的成果。
/ @; s, d" @. a+ s |; _( P! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. _) w7 p0 W$ p9 t+ E5.39.217.76剛由文史哲出版社發行的《二二八研究的校勘學視角｜黃彰健院士追思論文集》，全書三百八十四頁，共收論文十八篇，日前才在國立台灣大學社會科學院第一會議室，由中研院增補小組與台灣大學教師會聯合舉辦新書發表會。我雖未能列席旁聽，對中研院學者們實事求是，不譁言取寵，更不預設立場，純自學術觀點，冷靜客觀地回顧當年實際經過甚為敬佩，因而把平素討論國際問題為主的專欄，向有心讀者介紹此書。: |+ g" A! ~6 K* p; L: H: n+ N
- u. j8 d' D" m. Z; S
談「二二八」，不能不提葛超智（George H.Kerr）。此人是美國中央情報局前身、海軍情報署的官員。他所著的《被出賣的台灣（Formosa Betrayed）》一書，由陳榮成譯為中文，二十年前由台北前衛出版社印行，成為台獨運動的聖經，與挑撥省籍情結的利器。
@) C; w* J% r/ a8 j+ e8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l/ }, V8 b, L5 p' `5.39.217.76民國九十五年四月，我在《歷史月刊》第二一九期寫過〈台獨運動的教父｜葛超智其人其事〉一文，並且把他在一九四九年元月，上書時任美國國務院遠東司長白德華（W. W.Butterworth）的密函，一字不易，全文翻譯刊出。葛超智原在美西華盛頓州立大學教遠東史，這兩篇文章刊出時，他已謝世，但我並不知道。由於這兩篇文章，《歷史月刊》把那一期訂為「美國與台灣的歷史探究」專輯。
7 b1 U O* k& o$ V! C, @/ p
0 h# H3 d( U+ G8 }2 [5.39.217.76前述《二二八研究的校勘學視角》一書，是紀念黃彰健院士的論文集。黃院士皓首窮經，原本以研究上古史和明清史為主，著作等身，有《中國遠古史研究》、《周公孔子研究》、《戊戌變法史研究》、《明代律例彙編》等書。晚年興趣轉移，一頭栽進二二八事件研究工作，寫成《二二八事件真相考證稿》。那本書厚達六百零二頁，僅索引就有十九頁，仍稱為「考證稿」，可見黃院士治學撰書之嚴謹。
0 S, [6 m& X9 }" M
6 y8 M% }$ q" e# R3 ^5 Y2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。做學問，最起碼的條件是不以人廢言。對任何人發言都該大公無私，詳予記錄。中央研究院史語所的口述歷史，享譽中外，就是因為其中沒有夾雜任何不當資料。有關二二八歷史口述紀錄，有黃紀男、王雲青、王作金等人的訪問記錄，以及二二八紀念基金會出版的《中央警官學校台幹班的集體記憶》等。據我所知，政府從未干預這些記錄的出版。tvb now,tvbnow,bttvb2 b* a1 u& g0 R: R B! J
5.39.217.76! G$ q' G4 v( }" e& @+ {
馬英九從陸委會時代起，歷經台北市長等職務，直至當選總統，對二二八受難人員家屬的同情與關懷，更是眾人皆知的事實。就因為他每年都到二二八紀念公園（見圖，鄧博仁攝），默禱致敬，今年也不會例外。對撫平傷痛，促進族群融合，貢獻良多，功不可沒。
/ I# K' S. _& A6 r- D$ i, y0 Y1 m: C4 d+ ~6 S1 U. ], \ i( H4 Y
六十四年來，台灣已轉化為崇尚民主自由的社會，與當年陳儀任行政長官時封閉的寶島，不可同日而語。自由開放的基礎，在於尊重不同的意見，並給予最廣泛的傳播，讓聽眾和讀者自己下結論，也已成為全民共識。
+ j6 n! n6 {& I, B6 N {, itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 P& F' ~3 e f- h/ H! m. R0 C9 j
這本《黃彰健院士追思論文集》，遵循兼收並蓄的原則，把所有獨派人士的文章，完全不加刪改，全文照登。其用意就在尊重讀者的智慧，讓每個人自己做判斷。
* p+ x, i. N2 }% q4 e) Q9 B+ K8 j1 V& H7 l* ]6 x( [" Q
本書第三六六至三六九頁，收有政治大學台灣史研究所所長陳翠蓮教授批評彭孟緝的文章說，彭在高雄殺了三千人，此數與向政府領取賠償金的七百餘人，出入頗大。蔣渭川本人雖逃過一劫，他的女兒蔣巧雲仍然罹難。總而言之，二二八事件開始時，來台的大陸籍人有不少人喪命，到後期則有不少本省籍人被軍隊誤殺，是不爭的事實。
8 |1 c# S7 l% a; e6 V; u, D1 Q! a5 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 i0 k' H; W% B. n5 m
這本書所以值得一讀，因為所收文章都是親身經歷事件者，追述當時的實際情況，做為見證。外省人子弟有陳肇家所寫〈我所經歷的二二八事變〉；不能原諒的有彰化縣二二八關懷協會的楊澤民；仍然充滿憤怒的有在網路上罵〈馬英九肯定穢史〉的曾韋禎；比較中庸的則有〈身為二二八受難家屬的持平心聲〉的彭正雄。
. [. u. [! m& J) H% g9 e3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
" r/ L9 `) I# o8 N- U* j公仔箱論壇有關二二八事件的討論已經足夠了。希望這是最後一次，以後就讓歷史回歸歷史去吧。 |
發表於 2011-2-28 06:21 AM
| 