“槍擊案”不會動搖美持槍文化

“槍擊案”不會動搖美持槍文化浏览 3210 次 | 评论 10 条刘卫东

没有理由奢望一次血腥屠杀会改变美？根深蒂固的枪械文化，类似弗州枪击案的悲剧还会继续上演。虽然民主党一贯支持枪支管制，但也不会贸然在大选期间拿枪械问题攻击支持持枪权利的共和党。这次震惊世界的枪击案，不可能动摇美持枪文化
公仔箱論壇" H- |: n- V5 H! {8 F
四月十六日上午，美国弗吉尼亚大学发生了迄今为止全美最为血腥的枪击案。布什总统随即对全国发表讲话并下令降半旗致哀；国会山上的政治对手们也暂时放下争议，一起为死难者默哀；弗吉尼亚州长宣布本州进入紧急状态；英国女王预定对弗州的访问也暂时取消；联合国及世界主要大国纷纷谴责凶手并表达哀痛之情。一时间，这一血案震惊了整个世界。

但是，枪支这一美国历次国内暴力中的主角，是否就会因为这起骇人惨案的发生而停止其摧残无辜生命的步伐？& E0 ]: }% I, {% X1 w# g6 C
公仔箱論壇/ t8 Q& @- @5 X; k2 t2 C! x" Z% ]
不会动摇持枪权利神圣难犯的文化根基( R4 n- `0 ^8 f& `) g2 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v1 T% B5 |: s9 P1 v* t
美国是世界上民间拥有枪支最多的国家。目前私人手？约有2.5亿支枪，49％的家庭拥有枪支，从事枪械制造的公司700多家，生产枪弹的13，000多家，枪支维修店5，000多个，有执照的销售商28万，年销售额约10亿美元。最近25年中，美国有50多万人死於枪下，数量远超过战争损失，仅次於车祸排第二位。因此，对於枪支的管理也一直是人们关注的热点，甚至在美国国内已被各方“炒糊”。不过，尽管历史上出台了多种限枪法律，但因枪械文化本身已深深紮根於美国的土壤，禁枪运动仍难上加难。
公仔箱論壇2 d8 E4 z3 G0 T' M1 [
当年欧洲移民来到美洲大陆时，面对野兽的袭击和印第安人的对抗，他们随身携带的枪支成为唯一的安全保障。同时，作为谋生手段之一的打猎也使得枪械不可或缺，以至随後政府要立法强制私人持有武装。一六二三年弗吉尼亚政府禁止未携带武器的居民出外旅行或到田地劳作，随後又规定如公民因贫穷而无力购买枪支，政府会为其购买。还有的州对不持枪者处以罚款。独立战争期间，美国人民正是依靠自己的手中枪打败了宗主国，这在促使他们更加尊崇武器的同时，也愈发相信只有依靠民兵而不是常备军才能避免政府侵犯人民的自由。美国内战期间，在林肯政府的大力鼓励下，数百万美国民众被武装起来，进一步确立了枪支在美国人心目中的地位。经过这种漫长的培育，拥有枪支已经成为美国生活方式的一个组成部分。tvb now,tvbnow,bttvb+ b1 m) s3 _. `- ~1 n- K6 d
5 i1 a# a7 s- o
神圣的持枪权利不仅紮根於人们的思想，更是在美国宪法中得到保障。宪法第二条修正案规定：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必须的，因此人民持有和携带武器的权利不容侵犯。这一规定成为维护持枪权利组织的法宝，他们借此反对任何的枪支管制措施。即使一起持枪凶杀案件震惊了整个社会，政府也很难绕过宪法而从根本上制约持枪者对社会的威胁，因为他们谈论的不是枪支，而是权利。如想对这条修正案进行修改，必须获得2/3以上的议员支持和大多数州的同意，而目前美国的50个州中有44个州的宪法都有明确保护公民持枪权利的条款，所以修宪似不现实。

美国有众多支持和反对持枪的组织，但从其成员人数和影响力来看，前者占有明显优势。全美步枪协会被公认为美国最有影响力的单一目标利益集团，目前拥有350万正式会员，每年财政预算8，000万美元，在全国50个州设有分会，驻华盛顿办公室就设在国会附近。它原来的宗旨是提高民众的射击技能，随後转到维护拥有和携带枪支的权利方面。这一组织动员能力和组织效率惊人，宣称可以在一夜间让所有国会议员的信箱堵塞，近来其影响超出美国国界，积极涉足到巴西、澳大利亚、南非、加拿大等国的禁枪运动，还到联合国去搅局。另外参与枪支贸易的利益集团也不会袖手旁观，电影《战争之王》中的枪贩子就有句名言：“世界上每12人有一枝枪，我们的事业是如何让剩下的11人也有枪”。相比之下，支持禁枪的集团组织松散、经费短缺、目标也不够坚定，无法与前者抗衡。

两党都会避免“枪击案”成大选议题tvb now,tvbnow,bttvb% @) a, P! o" d5 C! }7 u
公仔箱論壇) Q/ U9 }3 G- t+ ^& T, @1 n$ s8 r
一般来说，共和党支持民众持枪的权利，而民主党则鲜明地支持枪支管制。因此，枪支管制运动要取得实质性进展，通常需要国会和白宫都被民主党人主导；如果府会由两党分别执掌，往往会出现僵局；如果都由共和党人把持，则枪支管制运动甚至可能出现倒退。这只是一般趋势，但在大选时期，问题就不是这麽简单了，两党都会争取不碰或者少碰这个棘手的议题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N7 B# X7 v* D( i2 s: d3 r7 a. S) {

大选期间候选人最为关注的并非公民权利而是选票，只有能给他们带来选票的议题，他们才会特别重视。虽然共和党一贯支持持枪权利，布什总统父子也都是全美步枪协会的盟友，在二？？？年总统大选中，该协会捐助的160万美元中有92%都给了布什，但在出现骇人血案之後，共和党人也不敢为了得到某利益集团的支持就轻易得罪更多要求枪支管制的选民。於是他们会避重就轻的强调，对付枪支暴力犯罪的方法不是通过更多的法律，而是更为严格地执行现有法律，以显示出对於枪支暴力不会无动於衷的姿态。而民主党人虽然一贯支持枪支管制，但在大选期间曾一再因此而受挫。他们从二？？？年总统大选得出的一个教训就是，戈尔支持枪支登记的立场使得他在田纳西、阿肯色和西弗吉尼亚失利，从而失去了整个大选。二？？四年美国大选中，全美步枪协会的网站上更是打出了“维护持有武器的权利，就要击败克里”和“十一月二日请参加投票”的口号，还列出了克里反枪的十七项事实。民主党人尽管意识到克里的反枪记录已成为其弱点，曾想尽办法将他塑造成一位喜爱户外捕猎运动的候选人，但仍没有获得支持持枪者的芳心。有鉴於此，民主党也不会情愿在枪支管制问题上大做文章，而是可能摸着石头过河，根据选民总体态势见风使舵。5.39.217.76/ e/ r7 f8 `0 K, e; m
tvb now,tvbnow,bttvb  A5 a  T$ G4 g" c& u# R# k- M
大选开始以後，政客需要直接攻击对手的致命缺陷，同时抓住一些旁人容易忽略的细节进行渲染诋毁，才容易获胜。他们肯定不愿揪住自己也可能有把柄在对手手？的议题，那样的话唯一的结果就是双输。而持枪权利问题就属於此类。一般来说，攻击对手需要挖掘那些一旦公开以後会引起多数人的普遍反感的议题，也就是“人见人恨”的违反普适的道德观念的丑闻，如贪污腐败、生活堕落、欺诈渎职、逃避兵役等，很少有人能完全脱离这些干系；即使十分清白，政客们也可以就对手的执政失误大做文章，没有必要涉足过於敏感且在全国选民中存在巨大分歧的议题。. Q6 {0 }! H- Q

虽然美国70％以上的民众支持政府实施枪支管制措施，但多数美国人同样反对使枪支管制达到其他许多工业化国家的程度，特别是反对禁止私人拥有手枪，因为他们担心政府对於持枪权利的限制可能进一步扩展到涉及公民自由的其他领域。同时民意调查显示，枪支管制拥护者的立场并没有反对者的立场坚定。在被问到将如何采取切实的行动来支持他们的信念时，不少反对枪支管制的被调查者表示将会写信给有关官员，或向代表他们利益的组织捐款表示支持，所占比例是支持枪支管制者的三倍。也就是说，许多支持枪支管制者的态度处於一种模棱两可的状态，并带有明显的情绪化色彩，相对容易在这一问题上降低标准。这也使得政客在竞选时受到要求枪支管制的民意压力不足。
公仔箱論壇  D# P4 x6 w: n$ v% I8 T
亚裔移民将面临更大压力tvb now,tvbnow,bttvb- b: f2 ]; p7 H4 W

此次枪击案发生以後，最具讽刺意味的是，受到最大影响的可能不是凶器本身的管制问题，而是与凶手同一个面孔的在美亚裔人群，虽然他们绝大部分是遵章守纪与人为善的典范，较之於其他族裔对美国社会更加显着的正面贡献也有目共睹，但对美国民众来说，就像“九．一一”以後对阿拉伯人的反应一样，突发的巨大创痛确实需要时间来抚平。在理性恢复以前，他们可能把怀疑的目光投向身边的亚裔。据说韩国政府已要求其在美侨民注意自身安全。不过美国政府不会因此而加强对亚裔移民的限制，毕竟已习惯於坐享其成他国花费钜资培养出的成熟人才，他们不会为了一次严重的“社会事故”就断绝了自己免费的招财进宝之路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~  h5 g" R7 R8 g7 K

没有理由奢望一次更血腥的屠杀就能从具有悠久深厚的枪械文化传统的美国人手中夺走他们的宝贝。历史上美国持续不断的枪击案中受害者的鲜血换不来的东西，很难因为这次多死了几个人就能打动那些掌权的政客，所以不要指望政坛易主就能带来安全，政府充其量只能在限枪而不是禁枪方面加强一些努力。因此还会有无辜生命丧於枪下，而政府除了继续表达“震惊”、“悲痛”之外，也难有大的作为。除非能够证明恐怖组织利用在美采购的武器发动了对美袭击，或许只有这一超出想象的“震惊”才能真正打动美国人的禁枪心。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表