假才子: 關於選舉的新聞用字......
6 P+ ^7 ]6 \' P# `( {
& q- p b- |7 c/ ~$ ?5 o4 H公仔箱論壇
* y' { c. ^! ]/ m6 ~由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
+ |, m7 b+ q8 n) G0 }4 Xtvb now,tvbnow,bttvb: [0 m# y- x* a, [
「變天」
0 r- R$ n3 o2 Qtvb now,tvbnow,bttvb不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
7 S7 s4 B6 Z( {6 @1 ?2 k5.39.217.763 T; J6 D+ f0 I& R# R
「勝出」
2 N$ U1 g1 K# b8 F2 V$ A; p' R公仔箱論壇傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n5 `5 G z8 t# Q
tvb now,tvbnow,bttvb, Z. z2 a7 h. W: q9 w, n, c; C( U
「造王者」
4 o- C" w# }$ m. _7 A [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
2 B9 G! M' b7 B9 k: r公仔箱論壇$ A# O- [1 b* ~ O9 `8 ~5 o( s
我們來看看三組情況：公仔箱論壇* {) q5 A% t2 \
N2 T. ^: P5 X8 |0 O5.39.217.76Swedish election 2014( {( X7 f1 k: X C' b
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1594 h9 c% e4 ?1 o; S
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 1415.39.217.76 Q5 Z5 ~* A8 Y6 T: J _
far-right (Sweden democrats) 49
, Z7 c0 ? B' _tvb now,tvbnow,bttvbtotal 349 / majority = 175公仔箱論壇3 e4 [0 n! u W, V8 Y$ q9 S
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。' N; S# Z( J# U" H R. o
UK election 20105.39.217.76% Z+ h1 U( N8 v' c2 u; d
Conservative 306
( r0 V; o/ L9 _+ r3 r% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Labour 258TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |4 Z( A( M4 a& w5 Y, J: A; @ k
LibDem 57
/ E* g& N, x( itvb now,tvbnow,bttvbDUP 8: H1 q# R( n& _3 d) R+ x3 y: O
SNP 6
4 C {2 s, i- W0 {) l公仔箱論壇SinnFein 5
. a* v( q* K0 O3 [3 [tvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 3
: I5 d' m) l' W' \7 e/ `8 [公仔箱論壇SLDP 35.39.217.76: m+ o! @* r- O0 K1 ~
Others 4公仔箱論壇% K5 W* O# G; ?1 O
Total 650 / majority = 326TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q. \/ z# @2 t+ C2 Z N, Y
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。5.39.217.767 v' U7 P/ d2 ]+ e$ n5 f4 J
Spanish election 2015% L3 {1 L# u2 D- C' u
PP 1239 k! I8 R+ n$ \
PSOE 90
& @9 o; w, I6 e( h& f公仔箱論壇Podemos 69
( \, r8 ~5 Y" a8 G' s4 _公仔箱論壇Ciudadanos 40tvb now,tvbnow,bttvb+ r: ^+ O9 c( O* Q, {& J9 o& f& I
ERC 90 A5 X1 |! f3 _6 q; E( s! _
DiL 8tvb now,tvbnow,bttvb. Q: R B! w9 [9 U) |2 v% w3 J9 ~
EAJ-PNV 6tvb now,tvbnow,bttvb* }- E4 E1 p+ v0 r: U( }! G
Others 5
& ?# G+ y4 z; ]& qtvb now,tvbnow,bttvbTotal 350 / majority = 1768 l! u" X3 y9 F- Q4 Z
& e0 Y' [% g I( J) |6 YPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
* l8 b4 j, \8 J# \- J5.39.217.76
7 l i8 o# J" x( g" X1 b; J5.39.217.76「向左」「向右」
' h$ x% m, d5 X' B/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
* p- n# f) Y& N* s( R C5 C5.39.217.76
8 p0 ^/ e/ f3 }# ~: ?) S# }; o* Q以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 