假才子: 關於選舉的新聞用字......5.39.217.76) b4 W+ w% V" C* H' F
5.39.217.76# }, k. `) P7 P! q9 e
 * U0 v1 q7 R- o. p3 M/ k
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)9 Q7 ?7 I: D! L% y9 G5 \& ~3 I% W
: ~" M% ^4 Q! Q. q0 ]; A% v「變天」
; |$ H8 v8 e$ |' m2 F1 P6 {tvb now,tvbnow,bttvb不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
`8 g* G4 r6 t! e3 n
! F0 w& M6 ~# T! z8 }- M+ b7 U「勝出」
, t) r R+ S% ^傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
: N/ T2 Z |0 J" w2 m% m公仔箱論壇
6 w: c# [. t* p% J& J q& @' o' j「造王者」公仔箱論壇+ D- F) H; J5 h" k5 |
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E9 O8 i4 ~4 ~8 ~8 a, s
公仔箱論壇" U5 r# \! l( h, m* b& |9 y: v
我們來看看三組情況：3 ?' K+ g; ?" k- N- h
5.39.217.761 I# O% p6 a0 g) n4 ?$ Y& E7 g' M
Swedish election 2014公仔箱論壇4 p8 x+ Q5 K: F
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
, C; J" m& _2 f: \7 [5 stvb now,tvbnow,bttvbright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
) z& h# c3 @7 Ffar-right (Sweden democrats) 49
# h) b) U# ~7 m& K0 h Jtotal 349 / majority = 1755.39.217.760 h+ i9 D9 r1 R3 R) f' q
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
- {' g3 X+ {1 f0 p; pUK election 2010TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y' f6 [' t6 R6 B& Q7 F
Conservative 3069 q* I; u9 p+ a! i0 e2 \# I
Labour 258
# r6 q' {2 n: ntvb now,tvbnow,bttvbLibDem 57
2 P- z9 w. ~1 ^& p: a B公仔箱論壇DUP 8TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?$ ], C8 o% g# R& \
SNP 6
$ _: \! \ s$ c/ ~7 ntvb now,tvbnow,bttvbSinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb: C, h9 v: L$ G
Plaid Cymru 3tvb now,tvbnow,bttvb$ G# G* N* ]0 h/ ~
SLDP 3公仔箱論壇 o0 V# A* ?% H6 V! p3 f3 V
Others 45.39.217.76* m5 D: N* m) u$ \( ^2 N: N$ M5 w
Total 650 / majority = 326TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g& ]. a! o) u2 C. ]
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。% |" C0 R: ]7 ~& |9 @7 |% e
Spanish election 20155.39.217.76# Q) D. U6 B8 ]/ v
PP 123
5 e/ \ r- W' o( Y, l, P$ L @9 B公仔箱論壇PSOE 90
& U6 ]* w- i( M- b0 s4 E7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 69tvb now,tvbnow,bttvb; u4 b6 X( q4 A1 }* q
Ciudadanos 40公仔箱論壇( O+ X; y$ \: \( _
ERC 9TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m/ E* @5 |( J1 m, ~ I7 E6 P& M
DiL 8tvb now,tvbnow,bttvb& S2 @6 n2 p4 c z
EAJ-PNV 6
) T2 r6 p9 B% M) X, @6 S- @* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 5- ` S2 v- G6 z/ _/ Z
Total 350 / majority = 176
& A4 P2 a: w* t公仔箱論壇* R) Y! ~" _* N# c# G
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
, L/ ~4 c2 C$ `7 `1 `公仔箱論壇
7 x& i' Y* N3 A$ _6 A4 b/ y/ T8 Jtvb now,tvbnow,bttvb「向左」「向右」
2 c( s1 D9 H' ~! Q; T# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
/ P. Q$ y6 [5 P* k0 e2 _5.39.217.765 v7 P! Z! t( ^( G. x
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 