假才子: 關於選舉的新聞用字......$ v: U. j O6 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f c4 N- M+ A- v; k
/ V. y$ |* u2 U9 h- v, E+ `# v- O6 w4 i由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \ a" g' W% N
7 S; {& t! ~+ c& `+ j5 i" r7 C, X7 c/ p
「變天」
2 m+ V3 S# }& {( L" U' y) s' u公仔箱論壇不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。7 L- `5 V# G% P8 _ `; m
公仔箱論壇 x# l3 ]7 P' H" E7 @
「勝出」& i/ t% I' k0 B6 y6 y5 m; n, b
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。5.39.217.761 b& ^; o. V1 o" s. k. W7 \
0 p# q" O8 a8 ]+ U. j" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」tvb now,tvbnow,bttvb. J ]; ~8 J" _' ]9 ?' e1 U
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
- w3 _& u' Z& B' a+ N4 Y. m" ]! y公仔箱論壇$ z# U/ h! x; u6 `: |+ _7 W
我們來看看三組情況：公仔箱論壇9 P8 h; G6 J" G2 q3 Q+ {
9 K6 c3 U# o* C g5.39.217.76Swedish election 2014
5 x2 B2 t. J. q7 S; u+ @2 Pleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvb now,tvbnow,bttvb* U" j' H) K2 c& M6 H3 \
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141+ P6 R; R O) ^' x
far-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb* U2 L0 p' P6 s3 g
total 349 / majority = 175) F' x) _* i5 Z b3 S2 x+ p
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
! Z( W; S) O! P4 X, @$ s* i3 utvb now,tvbnow,bttvbUK election 2010
4 v# O4 t9 j% q4 p2 J' ^, M公仔箱論壇Conservative 306
* X* ?; p8 e; C1 p& j |: [tvb now,tvbnow,bttvbLabour 258tvb now,tvbnow,bttvb; N* O6 R% G# ^9 O3 I
LibDem 57
+ B& r# A9 j/ ^; s% Y7 h- z5.39.217.76DUP 8
8 W. D# Q2 @4 M& k9 N6 E, A- nSNP 6公仔箱論壇* W+ L7 v+ G7 }7 a
SinnFein 5
0 l. B/ Q U9 l8 W, Y: ~" S/ @公仔箱論壇Plaid Cymru 3TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i, m1 E9 C/ u/ j
SLDP 3: l+ H) ~& k3 }5 R% O3 {
Others 4
* \, @# P/ K+ \! I- hTotal 650 / majority = 3269 c9 U. m9 E; @. j
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P( L( p- Z! e( }& p( z1 U
Spanish election 2015
0 D, c W* K* M- L( q& g) dtvb now,tvbnow,bttvbPP 123
% s7 K, @( h' s5 L2 b5.39.217.76PSOE 90
8 T+ A$ L: y" _& @公仔箱論壇Podemos 69& C' ]% |6 o- v" e$ N; L
Ciudadanos 40& e/ v b c2 L- O
ERC 9TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^" N, [. ~% \. ?! P
DiL 8. b, B; [/ l) L8 n" ~9 u. I
EAJ-PNV 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k3 }4 ]( K8 n' {: f3 u- g
Others 5/ x5 y6 `" D8 R
Total 350 / majority = 176
5 \5 E! n4 H0 Y, L% atvb now,tvbnow,bttvb
) l+ b2 Q1 Y* J2 E! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
2 E. u1 u% \. n8 f- |5.39.217.76
& J3 _: s( \+ I/ T: ~: f+ `5.39.217.76「向左」「向右」
0 Y9 y% t1 q! I1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
' z0 n6 `8 r) L2 Y U4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
h* S) Y2 }6 P. c6 {( {公仔箱論壇以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 