[馬來西亞] 支持内安令票数24小时飙9成网民群起炮轰内政部“做手脚”

本帖最後由 Enam 於 2009-8-12 10:46 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb* s6 N5 y, z7 f( E
内安法民调结果大逆转& M( {$ g! D. ]1 a3 g/ m6 G$ \7 A
网民怀疑内政部造假！
5.39.217.76) t, g' F6 P5 |, C/ E
Merdeka Review 作者／本刊记者 Aug 11, 2009 06:39:47 pm5.39.217.761 y: i2 H$ U9 N$ n: }5 y
tvb now,tvbnow,bttvb0 A/ }9 H1 ^% w( ?$ O- @4 s
【本刊记者撰述】内政部在其网站进行的《内安法令》民调出现了大逆转。四天前民调结果显示，共有91%网民主张废除《内安法令》，短短四天主张继续但须检讨的网民已经超越了主张废除《内安法令》的网民。由于关键问题的应答者人数远超其它问题的应答者，在网上活跃的“一个黑色的马来西亚”网民圈怀疑内政部造假！ , E8 L7 J8 X# O3 i8 {5 F

大约两万人民上街要求废除《大约两万人民上街要求废除《1960年内安法令》之后，内政部在其网站上开始了有关《内安法令》的民意调查。内政部网站中发问了五道关于内安法令的问题，要求马来西亚人投票。最主要的第四道问题（右图）是：“你希望《内安法令》怎样？”，公众可选择废除、继续但须检讨以及我感到混淆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u& t& b& A$ H  C5 q5 q

上周《独立新闻在线》报道民调结果时发现，绝大部分参与民调的网民皆主张废除《内安法令》，截至8月7日下午5时30分，共有8792人投票，91%人主张废除、9%人主张继续但须检讨，有33人感到混淆。当时民主行动党雪州副主席潘俭伟还公开赞扬内政部大胆设立民调，以聆听人民对《内安法令》的看法。* Q: [& }# B8 Q

可是，相隔短短四天，民调结果竟然出现大逆转。截至今天下午六时，主张废除《内安法令》的人数下滑到53%、主张继续但须检讨的网民有47%、感到混淆的是0%。
到了下午7时45分，主张继续但须检讨的网民上升至53%、主张废除《内安法令》的人数则下滑到47%、感到混淆的是0%。换言之，在短短2小时15分内，主张继续但须检讨的网民就已增加了6%，超越了主张废除《内安法令》的网民。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  @; M( S6 g( `! y* b
根据《独立新闻在线》的观察，主张继续但须检讨《内安法令》的网民人数不停上升，在短短20分钟内增加了约900人，有时甚至在三秒钟内增加五至十人，而主张废除《内安法令》的人数变动不大。
公仔箱論壇( a: |2 ?6 y3 j3 x" `3 f, U
应答人数24小时内暴增一倍5.39.217.76: k: M4 J( g# ^- I2 q0 D* _

至于第一道问题“你认为《内安法令》是……”，上周回答《内安法令》是“恶法”的网民人数与主张废除《内安法令》的人数不相伯仲，同样是超过90%，到了今天下午6时已跌到47%，而回答《内安法令》是“防范性法律”的网民人数高达47%，另有1%回答不确定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \2 n+ ?4 V8 Z9 k' I

到了今天下午7时45分，回答《内安法令》是“恶法”的网民维持在47%，而回答《内安法令》是“防范性法律”的网民人数则增加到51%，另有1%回答不确定。

在“面子书”活跃、每周举办“咖啡乌之约”的“一个黑色的马来西亚”（1Black Malaysia）网民圈怀疑内政部在民调上做了手脚，以致民调结果大幅改变。

该网民圈在文告中点出，第一和第四道问题有超过两万个应答者，可是其它问题只有大约一万个，内政部要扭曲民调结果的企图明显。

一名网民在“面子书”上指出，他昨天傍晚登陆内政部网站时，民调结果还是跟上周结果不相上下，而应答者数目依旧维持在1万2000人左右，他不相信应答人数可以在短短24小时内暴增1万3000人，以致支持废除《内安法令》暴跌。tvb now,tvbnow,bttvb7 t4 Q5 q, p; P' i

截至下午6时30分，第一道问题的应答者共有2万6924人，第四道问题的应答者也有2万6485人，可是回答第二道问题“你全面了解《内安法令》吗？”的应答者只有1万3564人，回答第三道问题“你怎么知道《内安法令》？”的应答者也只有1万3184人，第一和第四道问题与其它问题的应答者人数相差了超过一万人。
tvb now,tvbnow,bttvb' d( w( d1 z4 c5 e' X3 J* g
到了下午7时45分，第一道问题的应答者增加到2万7107人，第四道问题的应答者也增加到2万9138人，可是回答第二道和第三道问题的应答者人数没有显著增加，其中应答第三道问题的人数是1万3720人，第三道问题的应答者也只有1万3319人。5.39.217.76/ n; q% w& L! ?+ c& Z8 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V! G$ i$ h/ p- ?- N. a  \

tvb now,tvbnow,bttvb) L8 t. r% g2 f. f$ l  Z, w. m

支持内安令票数24小时飙9成网民群起炮轰内政部“做手脚”  s% K& Y& G! Y0 n% T4 p
tvb now,tvbnow,bttvb8 i$ F6 L9 s7 @, ^

Malaysiakini 8月11日傍晚 5点49分
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L: z; V. L: v, b5 S8 T

内政部在其官方网站上发起对存废内安法令的民调，尽管支持废除者一开始大幅度领先，但是要求保留者的票数却在短短24小时内出现大逆转，顿时招致网民质疑内政部“造假”。
5.39.217.766 w7 k; S5 D% r, K( l# S! u  _/ V
网民在网站及面子书（Facebook)上的“一个黑色马来西亚”群组发现，在短短24小时内，投票认同内安法令乃防范性法令，以及支持检讨保留内安法令的票数突然飙升近9成。

第一及第四道问题最瞩目5.39.217.76  c8 U" R7 Q& n6 C

内政部是在8月5日于其新闻网站上发起这项电子民调。该民调共有5题供网民选择投票。其中令人瞩目的是第一道问题及第四道问题，这两道问题分别是：tvb now,tvbnow,bttvb) V; Y8 W  v. T) w$ T

第一道问题：“就你而言，内安法令是（1）预防性法令；（2）恶法；（3）不确定”。5.39.217.767 v- Q; }- X" v: _# q/ ~

第四道问题：“你希望内安法令（1）废除；（2）检讨后保留；（3）不确定”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H" T: t) S$ J# c5 n0 H

认同预防性法令飙至52%公仔箱論壇3 P! _" u6 P' v! t

针对第一道问题，截至昨日（8月10日）下午4点为止，仅有1499人或11%认为内安法令是一项“预防性法令”。但是认同的票数却在今日（8月11日）傍晚6点50分急速飙升至1万3892人，更以52%的数据超越“恶法”的选项。

至于认同内安法令是“恶法”的票数仅有1万2764人或47%，与昨日下午4点的1万1836人没多大进展。公仔箱論壇0 f4 _! m; g# k! n+ n, \
9 [3 ?" j5 v. y
仅有1%或330人回答“不确定”。; z) I! @' N0 @& }5 U9 v1 u4 O- l3 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P; V# _* X, N9 i8 h3 I
检讨保留与废除各占50%tvb now,tvbnow,bttvb9 H9 L# `( `) Y; y

至于第四道问题，昨日民调显示，仅有1333人支持在检讨后保留内安法令，但是截至今日傍晚6点50分，却迅速增加至1万3452人。

这意味着，支持检讨者与希望废除内安法令的1万3609人不相上下，各别占据50%。0 @, k# _# C! s+ c8 T8 w

这道问题的总投票人数，是在短短24小时翻了一倍，从昨日下午4点的1万3969人飙升至今午6点50分的2万7390人。
* w: [; [2 l% m3 q* t
1）你认为，内安法令是.. 8月10日 8月11日
防范tvb now,tvbnow,bttvb# d; W, z( a; b# e# J9 A
1499 13892（增12393或827%）公仔箱論壇8 c; k0 @# q3 l% G
残酷  T" V; W* I) Q" Z+ p
11836公仔箱論壇6 R# \( o! R$ p. z9 T* _* w
12764公仔箱論壇( V# F4 a6 B, C+ G

不确定公仔箱論壇5 T& V" Z' o' n9 b  A3 {# |
309tvb now,tvbnow,bttvb6 Y* F( R6 y& O9 r5 G% ]$ X
330tvb now,tvbnow,bttvb- _. F, ]  D9 n' y+ V  C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C' @8 y& q1 y9 l2 ?% R" \; i
总数5.39.217.76: [5 x, F! C6 k, F$ ]  M
13644
26986（增13342）
( M! D$ u/ E4 w5 E4 o. v9 V* A
4）你希望内安法令.... 8月10日 8月11日
废除
12589  b7 T5 s, d+ E4 m- a
13609 公仔箱論壇% H$ G% k/ Z2 k8 {* r& L' s
检讨后保留* T) R1 X: Z- q
13330 D5 Q3 @/ ?2 n. W- ~
13452（增12119或909%）
不确定 475.39.217.76& [. a# |" x6 r1 `
3299 m6 b5 b5 m5 _  ]
5.39.217.76: c" E5 B$ @. k; O
总数公仔箱論壇5 u  R* m. b2 a. s0 Y* [) N
13969tvb now,tvbnow,bttvb+ K! ]7 M, d" o' e/ X. ]
27390（增13421） - k& y5 w; f  I" x; Q: l7 h5 A

总投票人数一天内翻一倍tvb now,tvbnow,bttvb6 H' R+ J" N4 E" i3 K
tvb now,tvbnow,bttvb$ I9 g- Z/ }# V
值得一提的是，截至今日傍晚6点50分的总投票人数高达2万6986人，远远超越过去6天仅有1万3644人的投票人数，更是在短短24小时内翻了一倍之多。5.39.217.760 u/ {* u% V0 M. [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H4 _5 `( z" J8 z0 q3 ]
锁定两问题投票急起直追

网民也点出，从昨日到今天的24小时，仅有这两道问题的投票率突然飙升，旨让支持内安法令的票数大幅超越，其余三道问题的投票率则没甚变动。

其他三道问题“乏人问津”
" m& J$ j7 [' H4 [2 F
至于网站所贴出的其余三道问题，与上述两道热门题目相比，却显得乏人问津。

电子民调的第2道问题是：“你了解和懂得内安法令吗？（1）是，我了解和懂得；（2）我不了解也不懂；（3）我感到混淆”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j. G2 b6 e" P1 n# B7 o/ `3 }

目前共有94%或1万2737人表示，了解内安法令的真正内容；仅有2%或250人持相反意见；另有5%或616人“感到混淆”。

针对内政部的第3道问题“你如何认识内安法令？”，目前共有94%或1万2463人说“通过阅读”；2%或275人说“听别人口中获知”；4%或477人表示“随意拼凑”。tvb now,tvbnow,bttvb' Q4 H+ j0 p8 U6 y" Z  U8 D; ~9 r& e
5.39.217.76) I" M. f: T: W& V9 L
至于民调的最后一道问题则是：“你知道美国和英国都拥有防范性法令，例如反恐法令和爱国法令吗？而（马来西亚的）内安法令是他们的参考之一。（1）是，我知道；（2）我不知道；（3）这对我毫无意义”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k. c1 R% P! ~- o7 Y. c
截至傍晚6点50分，57%或7504人的选项是（1）；3%或430人选项为（2）；另有40%或5289人选择（3）。tvb now,tvbnow,bttvb: ?0 L. f; ^& P' c

上述3道问题与昨日的投票数据没有多大差别。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

hewjerry