返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...3 p4 T" N. L% C4 ]

) K; @! P8 C9 v
. ^' U' F) v1 Q7 V# y/ m* `& A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n) o( t9 w. [8 p0 ?2 j, ~
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!tvb now,tvbnow,bttvb: D1 X2 O$ \2 X3 o" o8 P

) @& L/ x7 H) q. y" D, g0 d" q2 u6 @tvb now,tvbnow,bttvb
% m5 y. X; E% g- B5 m/ R
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
- ]0 I/ d/ d* s: O1 u  X- r9 q' {: T% |, d6 ~  n( X
公仔箱論壇% g6 S1 D3 S" |: [+ m
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
7 @% W& F' W' {& C3 k: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q% t) l, ^: V2 a1 `
tvb now,tvbnow,bttvb& v* h6 ]9 y' F, {
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
5 s- P5 t" I) \' A5 u/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
7 `) `! i4 E4 v$ q
$ L/ j. p5 z9 |征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _/ l) j0 o+ ^5 ~
2015-10-05    TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u2 e5 [$ G) L
我喜歡此文章,請分享  0 j0 }, }! `8 M6 q# v) I

5 O- p# d( W9 q$ [5 J+ O& [5.39.217.76 5.39.217.768 W0 W: u+ l9 k1 a
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
4 T! E. R9 e, B/ |- J! Q: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' v3 ?0 _3 [% G8 ?$ C
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
! q' `1 U2 V/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; W6 c6 G0 U& C6 R0 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 X& w0 B, P, t, d

+ Z+ K! b0 ]) J( y哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
% `$ `0 `8 s4 a: H) q7 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E# e  S' ^# w8 a* j
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
. c" ~8 {* v( C" g* y# P7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 S. b; V' G' k$ f2 ~8 Ytvb now,tvbnow,bttvb“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
, O& n. u+ V. q0 L( k, `5.39.217.765.39.217.760 {6 I* e4 n! P" v4 R" B- b0 a
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。tvb now,tvbnow,bttvb3 L! r& {6 [" O- ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 x7 l& a' Y. y( i  a, e# Z- W
WSJ不放弃抗辩理据
8 J2 b' B* e$ ^( c% {tvb now,tvbnow,bttvb6 B7 L# C* I# V( {  B; s
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \. G' u# m6 m. |$ h( o

* n/ \; Y- b! R! H0 ^; G5 M$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。2 W4 l* L/ m& n- g2 j$ r

. o, Y  b* H$ `6 \. a) X5.39.217.76在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?% Y/ ]! T! l# s& Q/ h1 b

8 S6 W0 b8 X/ w; i. P" v: e0 c8 x8 j* \3 Z9 X' d
3 o6 R7 N( a$ G

' Y& M' G7 e% a, L《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
+ b% i$ e) O/ a+ v8 B8 d5 d/ I5.39.217.76* |' k5 _  F. p1 \1 O
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
9 L8 M$ B3 O# b9 N' `0 G! I* \" @. k; `; a0 a8 P
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
* }" S! f. I% o9 h( otvb now,tvbnow,bttvb
0 R2 T/ ?$ O* M# d5 B  F) n: ?1 J$ ctvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动
- E, V! t5 _0 L2 T; o9 Y' ~tvb now,tvbnow,bttvb% g" I) k7 K& }5 o. j$ F0 J8 f
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。公仔箱論壇9 h3 N6 p; o, v3 ~$ K) A0 x

; S) @5 _" F! p! v公仔箱論壇纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
: r- n2 r$ ^) }  H- L, @
; `( |: }- K' r8 S4 V/ ~而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。公仔箱論壇* g# E2 b7 ]6 Z2 [2 n
公仔箱論壇4 a9 @* q* J* |8 h' B4 N
反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
, k! |% s' G/ z) U7 F$ s4 [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K& \: {+ v4 E# z/ Y1 B& A
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表