返回列表 回復 發帖

[歐洲] 【愛爾蘭人忿怒】受害人內褲款式 成強姦疑犯脫罪「證據」


2 W2 D5 o) G7 n- x/ U% D6 q/ Z有聲音提醒,發生性侵案件的責任,不應放在受害人身上。(小圖為涉案內褲同類款式)
0 l/ ~  @! A3 e6 V( N+ H5.39.217.76
- o# t  L/ i' Q6 [# c/ g6 s  h5.39.217.76強姦案受害人的內褲款式,竟成疑犯脫罪的證據之一?愛爾蘭出現一宗這樣的強姦案,辯方律師在結案陳詞強調,受害人事發時身穿性感的蕾絲丁字褲,令入罪有疑點,最終陪審團裁定被告無罪釋放,裁決惹來愛爾蘭不少團體關注,亦慨嘆「責怪受害者」文化根深蒂固。
( Z5 g& V- l. A  G7 V, F  ^5.39.217.76
: o6 w9 g: [% \! `/ h3 g愛爾蘭科克(Cork)一名27歲男子被控強姦一名17歲女子,為被告辯護的女律師奧康奈爾(Elizabeth O'Connell)在結案陳詞強調,事發時受害人身穿蕾絲丁字褲應視為入罪的疑點︰「想想這些證據,是否讓我們不能否定她有可能被被告吸引,對跟某某一起或見面抱開放態度。你需要看看她的衣着,她穿了一條前面是蕾絲的丁字褲。」5.39.217.767 `: h2 J2 a: R1 H! O: l  T
公仔箱論壇% k  H) ]7 \) V: Z/ \
陪審團由8男4女組成,花了1.5小時商議,結果裁定被告無罪,宣判時被告在庭上哭泣。案情指,事發後受害人曾指責他「你強姦了我」,當時他回答:「不!我們只是有性行為。」
7 P0 l* ]5 T* i% Q7 P公仔箱論壇5.39.217.76" L* ]% t( @; @; z3 h
柏林市性侵危機中心(Dublin Rape Crisis Centre)的主席布萊克韋爾(Noeline Blackwell)慨嘆類似情況很常見,她說︰「談論該女孩的內褲,並就此提出假設和推論引導陪審團--因為她穿成這樣,她是在提出性要求--(類似論調)我們已見慣不怪。我們陪同受害人上庭,一直以來,我們見到很多關於性侵的觀念用來質疑原告人,並強化辯護的一方。」5.39.217.769 a" \0 V& M" S( E# Q

! F' [) Q7 U  l案件引起愛爾蘭公眾憤怒,有網民在社交傳媒說︰「很可怕,有人會認為女性選什麼內褲來穿,反映了想發生性行為。」、「為什麼選哪些內褲?因為她喜歡、因為有折扣,她媽媽幫她買的……與其問為何她穿該內褲,應該問為何被告沒有徵得她的同意」。( k$ F* ]4 Q' i" n) l9 M% U. ]
7 E, |9 r/ R" L( M/ Y5 y/ O
亦有網民指出,這是將性侵案的責任歸咎受害者,「在科克的強姦審訊,又是一宗屬於『責怪受害者』意識型態、可恥又討厭的例子」,科克性暴力中心(The Sexual Violence Centre Cork)亦留言批評。愛爾蘭《觀察家報》/英國《每日郵報》
返回列表