假才子: 關於選舉的新聞用字......公仔箱論壇+ C& \7 k. P9 b! n& m" ? q& ?) ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w3 m. P2 B( L5 F1 Y. e4 P' f" L
1 N( O6 {6 ?$ x. w0 a+ N8 m- qtvb now,tvbnow,bttvb由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
! T1 ]' g U1 F) J% [2 m0 v' I7 g3 n* V1 x6 w* g% T% [
「變天」, U+ q2 n, B# _: X& c$ R
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。, a; |: q/ V( W7 s9 B: B1 a" S
2 F9 _" g" U1 Q* c4 `「勝出」tvb now,tvbnow,bttvb+ b `2 Y( Y$ q# _% Y1 R( v
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
& ?* Q8 V3 P5 `" X
5 u! @2 i8 g) Z% k5 [" v ]: l「造王者」$ l9 ]$ M i' k6 i
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。$ p$ {3 _8 {$ {, b( {, a7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L a- m3 W5 O/ R7 ?1 \$ m
我們來看看三組情況：
! U7 d9 K' O" F7 h- P- j qtvb now,tvbnow,bttvb- N/ r1 A* E0 u' G
Swedish election 2014
# l8 w3 l$ ^% M8 S( g! l+ _5.39.217.76left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
7 U# C( q; t8 X8 }; [( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
, g: o8 U! C) F) c+ K' lfar-right (Sweden democrats) 495 r/ ^6 s( v# w6 l% U
total 349 / majority = 175公仔箱論壇/ w2 }4 z- Y" D9 G# A' _# D
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
6 ?1 M8 F4 I# |/ k: l) t0 ~6 qUK election 2010
8 A& X. E8 u; J5 b* |( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Conservative 3065 N( I1 M Y/ W: P' H6 n# t
Labour 258
: l6 i2 z5 {' K* Ktvb now,tvbnow,bttvbLibDem 57$ i- J. A! F. p! k
DUP 8
, Z' z$ X* h% l. K. ^; S+ Z; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SNP 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n6 z+ F5 K, t9 r& T: _( y6 ^
SinnFein 5
# \; L2 I5 B6 v' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Plaid Cymru 35.39.217.76 c6 Q3 C; _% @% I' J( M
SLDP 3
4 o: w% m- N( s, ^, B6 ~- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 4
4 r( W' J$ z9 J+ C$ o0 g: Ytvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 326
" x- R7 C# p, P1 R) p公仔箱論壇自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
5 {4 s" Q2 G8 ~1 H) RSpanish election 2015
W3 K; c; F) f' ^7 `/ k. T$ g' ]PP 123
# E# _; B3 u) R( D3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PSOE 90
2 A4 U; t6 b" S, N" w) ltvb now,tvbnow,bttvbPodemos 69
) ]- f4 w) a5 P) ?, F3 h* [- t% v: ~5.39.217.76Ciudadanos 40
3 L. k3 E! X7 O7 }tvb now,tvbnow,bttvbERC 96 ~4 z8 @# g8 C1 ^" c. h" g6 [
DiL 8 i) R+ r6 m/ [
EAJ-PNV 6公仔箱論壇0 r8 @8 i/ ^/ r$ S/ {# D9 n: z% Y
Others 5: }4 P9 d: ^4 q6 J1 @, @) h. Z( G# j9 s4 U
Total 350 / majority = 176tvb now,tvbnow,bttvb) {8 [* M$ y2 u7 m1 Q
: s; ~# A8 N( z S3 K2 M- E7 ^8 PPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
3 N# \/ C- v' o3 j
4 R: z$ n( [; ]3 O5 b公仔箱論壇「向左」「向右」5.39.217.76$ c: t% E9 i4 `! ?& m2 t; t
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
' }. M3 W0 Y( i, m) Y* L
: X) Z; D1 ?) }4 @5.39.217.76以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 