假才子: 關於選舉的新聞用字......
' I% O8 O# [% ` T: ltvb now,tvbnow,bttvb. b1 m/ n$ V' ~* t0 G
 v" O' C+ _% Q
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)tvb now,tvbnow,bttvb2 a' A; \' K6 g7 \
公仔箱論壇 U; I. A' `+ j# Q* N" Y
「變天」
+ W; ~4 S5 N) a8 ~8 K) Ytvb now,tvbnow,bttvb不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。公仔箱論壇" h* A! k4 x& M) `9 H6 B3 L
) a* d' q. \& h7 J: ]% Q! |# ttvb now,tvbnow,bttvb「勝出」5.39.217.76" S @1 U, C: g& C9 }8 B# q
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
- L7 ` N3 c; t4 b公仔箱論壇$ N* _& A: f$ R5 B3 a
「造王者」
. N3 W2 I s" p3 ]9 v+ `一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
4 o6 |3 D; D( @! {- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- A) x, c) d* J; @
我們來看看三組情況：
8 P/ T* B# `. f) ^; }3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 z8 `8 ]( q5 K- m- E# F" s4 D, O5.39.217.76Swedish election 20141 i5 ]( u! Y4 h/ r% _8 R
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595.39.217.768 m& P- Y7 A, }; a* [/ m
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
0 I& A0 M/ Z8 {. f' N+ \. J* c# _far-right (Sweden democrats) 49
4 M7 Q! V0 E3 l5.39.217.76total 349 / majority = 175) S2 k9 v4 H, o) g* K5 g
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。8 X" W( h9 x3 t3 B5 _
UK election 2010公仔箱論壇, `0 n9 n! K- c" E: T/ J0 }& f
Conservative 306" z6 ]9 U& R5 N
Labour 258tvb now,tvbnow,bttvb/ }/ c: ?4 X: n7 I5 N. b
LibDem 57' T$ }2 |& e" G: ]
DUP 8
8 H O* g* v- w. z4 rSNP 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h' H- R+ [& R
SinnFein 5
4 [- |! D6 g$ g( f# T& VPlaid Cymru 3公仔箱論壇3 s4 @1 K4 I# L0 {. l' ]
SLDP 3
0 s, w% ?0 r+ k. S6 ~' g e公仔箱論壇Others 4公仔箱論壇- P. n0 V4 E3 O5 f! N
Total 650 / majority = 326
$ U2 h+ Y. B! W5 E" j' _! m自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
: o( Z, e. N3 v- K5 QSpanish election 2015
' T1 c. `' C% Q7 mtvb now,tvbnow,bttvbPP 123TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |, {3 o3 V; Y
PSOE 905.39.217.760 m2 g- ^8 X, h- c6 Y/ E. @
Podemos 69
: Z9 H- B+ k6 a" S* B2 _Ciudadanos 40
% S2 B1 S- R8 @ERC 9TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l1 R, C) S3 [( w1 k( z4 e; s
DiL 85.39.217.765 t5 R2 u, P* f9 s! k
EAJ-PNV 68 F" p. U# P: w0 `/ s2 U2 t
Others 55.39.217.76: T$ f) P. C+ z: U, A* D, E
Total 350 / majority = 176tvb now,tvbnow,bttvb6 Y" y, r( b+ [( l, X' m
0 }; |7 [4 Y9 l6 T- KPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
5 }6 q! d0 b7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m* n7 |! a/ r1 f8 |
「向左」「向右」: l/ B7 k4 Z- U! u. z
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。) i' i7 K- d9 V( P2 L- p% d2 G
) B# l8 `8 [7 q5 s以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 