假才子: 關於選舉的新聞用字......tvb now,tvbnow,bttvb+ w+ D3 s" q1 R8 Y
- @. N4 B+ l6 n7 n& W5.39.217.76
0 ?2 P+ t/ w0 m* r5 Q/ a# }" Wtvb now,tvbnow,bttvb由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
5 X2 j5 u# k& W) B9 n3 B- y
' f% g# u. D# S5 e9 l) a4 `8 G6 ~tvb now,tvbnow,bttvb「變天」
" N. M! t) M; h" Z1 S不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
6 l N' \# v" ^: t3 o' a( B公仔箱論壇
0 ]: `- |) R# u8 R; Y% R) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「勝出」
5 Z( g4 O+ l3 w1 ^% `3 d公仔箱論壇傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。- q) V" m( }+ s7 C+ S+ o
5 K; ^' N, m8 V0 f& r' t8 b公仔箱論壇「造王者」
5 m, C7 O- d2 O一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s7 ^2 W; X6 [ o, G# ?
0 e7 e6 L$ n" @( f9 ~' a: Q
我們來看看三組情況：' C9 n7 `) J: b) L2 h; S
" G/ ~7 n! x) X; o4 J0 ?
Swedish election 2014
% I; J; r+ {' I7 E0 G5 C6 Y公仔箱論壇left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
% `* I# x, {. m% S( p {right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k0 g4 `9 R( Z3 D; x+ e
far-right (Sweden democrats) 49公仔箱論壇3 K. U# K1 c% ?# O. g
total 349 / majority = 175
( L: n& q) h/ A! G; g: W/ M1 H' j: ~左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。公仔箱論壇( E* }6 y+ B, d$ G; d" q0 o6 H
UK election 2010
. t6 y9 L. {" UConservative 306* m" V; e8 s( ~4 n' C0 X7 N7 W
Labour 258
# X6 a6 d3 J" y) T$ P, w$ b公仔箱論壇LibDem 57
% x9 w0 I. j1 a5.39.217.76DUP 8公仔箱論壇( e9 B, q- C- h$ P5 l/ o$ J: Z
SNP 6
4 T( n' |* U6 F) N; I1 ?SinnFein 55.39.217.765 Q, I+ x- c+ d6 q0 |. u( ]; Y
Plaid Cymru 3
" T' R, p ~1 Ntvb now,tvbnow,bttvbSLDP 3
4 ]6 M" Z3 N1 N- u; W8 z5.39.217.76Others 4
' n. D# Y* m- N' Y/ b4 j$ ]Total 650 / majority = 326公仔箱論壇2 P) b* U* m% o- Y- ~/ n! ~
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。tvb now,tvbnow,bttvb) X% K4 j. f# Y! Q
Spanish election 20155.39.217.76& G0 z3 _& G7 ]- \: y
PP 1235.39.217.765 M0 Z$ y2 }+ Z/ t- i' ~
PSOE 90
9 b1 a+ ~, K8 J7 Utvb now,tvbnow,bttvbPodemos 69
% q! A, l" ~3 Y; [: o& D公仔箱論壇Ciudadanos 40/ D+ ^* ?# p P& i$ ?- F
ERC 9
l4 o9 T- G8 t: L8 ]# qtvb now,tvbnow,bttvbDiL 8
: R: [$ D& ]7 q2 T, O: c) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EAJ-PNV 6
. {3 H, ^* w: f! g p3 otvb now,tvbnow,bttvbOthers 5
z I3 \4 P7 R4 `9 \( u9 U* m/ o5.39.217.76Total 350 / majority = 176tvb now,tvbnow,bttvb0 U6 f/ b% l! q$ L* \! V/ n# E# d8 `
' n" f8 Q$ k9 A& d% wPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
1 j8 \$ [# ~, a. s/ I; i5.39.217.765.39.217.76, l! [4 k' C+ P
「向左」「向右」5.39.217.76! K. K6 L0 E' E; f
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
B- x- k7 m6 Y
" \. V& t3 P; d公仔箱論壇以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 