假才子: 關於選舉的新聞用字......
6 u0 a8 t( g( j8 J' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 \6 l7 o% ]; i/ O7 |" I# o
 5.39.217.76: X; H1 `8 d1 |; P( M
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)2 ^2 C2 ~) P! ^2 L
- Q4 X+ l- \! s2 Z& V「變天」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [ X& p ^1 D% H D7 X
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
, H; p- M: O# ~% O$ g/ p( N* ]" H" N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 m5 F/ E0 ^( M' ?+ h# c
「勝出」tvb now,tvbnow,bttvb1 P* d* ]$ r9 f- |% M$ ` d; p
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。. Z; T( C% b: @0 V: V. |. A
5.39.217.763 w m k, T0 x; h4 v
「造王者」6 V, M. c4 M6 ^* o4 x: l0 B$ Y9 D
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。! V0 v1 P2 u( e0 t
% z1 p) y% j* O公仔箱論壇我們來看看三組情況：5.39.217.76" q% M/ {% A( s- Q5 J% Z$ i
tvb now,tvbnow,bttvb' B) e$ H* }$ i& H4 L5 r" I1 ^6 ?. y
Swedish election 2014公仔箱論壇, n- Y3 h! f7 u6 W" B) V9 ^
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159公仔箱論壇% M# B7 d$ j \
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141公仔箱論壇" y; o8 x9 r8 \7 _
far-right (Sweden democrats) 495 Z0 O# N8 k+ L p. d
total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c, _* _* w) A# C
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。2 _5 L" Q9 v" a
UK election 2010
0 I5 ~- G5 p. ]! y5 iConservative 306TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^! I% n! K8 U- M; e
Labour 258
- o6 d1 c5 `! r1 n# Y. G2 @2 h2 NLibDem 57tvb now,tvbnow,bttvb; X3 n$ v. A3 O
DUP 8
4 W: y% i$ ?/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SNP 6
: N* f& P2 B8 w0 U" rSinnFein 5
8 _7 |8 c% ~7 k6 [3 g, sPlaid Cymru 3TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?: [" j8 [7 k* j8 ~( B
SLDP 3
$ ~; y1 `- _9 J0 h: e4 p( |5.39.217.76Others 4tvb now,tvbnow,bttvb5 d3 e" W' I( X- }2 I+ z
Total 650 / majority = 326
& t" m: D: h! e' y) [公仔箱論壇自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
8 N. m( d8 e/ g# @% I- D" {公仔箱論壇Spanish election 2015tvb now,tvbnow,bttvb5 z7 |1 ?& c9 b" ~, G: g9 A; G" T
PP 123tvb now,tvbnow,bttvb" c' @( _; _3 Z8 b! m! _$ v; M0 T
PSOE 90
8 b0 ]8 w9 Y2 k+ R公仔箱論壇Podemos 69公仔箱論壇 ?' X" ~- l8 {9 R
Ciudadanos 40
6 e Z8 l2 H: qERC 9" \9 C7 ^5 @6 u: n- ^5 |
DiL 8
' w; }+ h0 Z$ ^# e5 H# L" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EAJ-PNV 6
) { M, ?: p" b( U3 w公仔箱論壇Others 5
6 X t7 S1 l# b5.39.217.76Total 350 / majority = 176TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e5 \+ |6 N+ `1 z4 _
5 G1 g y' G& `% E& z公仔箱論壇Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
& X' R2 W! n8 H+ |8 N2 K0 z- k
6 ^5 ?8 @! a/ ?6 q( e1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「向左」「向右」
; E3 Z' i/ b9 l' c S英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
5 R3 I7 L7 R* z6 h% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ z" ?) T5 a/ j
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 