郭永健：全民退保 真係計唔掂數？5 h3 E5 A/ e) Z; ]$ R
公仔箱論壇; T6 q$ U; m3 u @" O2 T
. K/ F) }* \+ c+ H公仔箱論壇港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新，在政府推出退休保障的諮詢文件後，批評諮詢文件中很多數字「不盡不實不公道」，營造「不論貧富」方案會導致財赤及加稅，嚇怕市民。
6 d4 u% s% K; G- f% otvb now,tvbnow,bttvb% l6 `* u& D. j" Y; x/ |
誠如周永新教授所言，無論是宣傳單張抑或諮詢文件，均以大幅加稅恫嚇市民，例如全民退保需要增加利得稅平均4.2個百分點，或增加薪俸稅標準稅率8.3個百分點，甚至乎開徵銷售稅的話，便要將稅率定於4.5%等等。
7 z$ {1 C. c$ u6 } p, W! U公仔箱論壇
4 M7 M' q7 ]/ M) q$ }: O政府扭曲周永新方案
. M2 w8 j# H) G% W0 R1 p* n1 T( {
' i. Y& P9 C0 o( f: Y. ~, ]8 Rtvb now,tvbnow,bttvb可是，魔鬼在細節，政府只是借用了周永新教授「老年金」方案的支出部分，但融資部分卻完全扭曲。全民退保的精髓在於三方供款以確保財政的持續可行性，但政府卻以單一稅項來作為融資，把全民退保當作一般派錢的措施。根據報告內容，「老年金」方案在2064年的結餘為負5410億元。5410億的負結餘，是否就真的不能克服？
# ]( |7 W, N! X8 l. ^3 Z/ q; S V- B* t
根據政府的假設，退休保障計劃的結餘能賺取2%的實質回報（即扣除通脹後），並以此作為折現率，2064年的5410億相等於2015年的2050億。換言之，如果政府額外注資2050億的話，便能使2064年維持正結餘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k! C5 ~6 V% v% |
* B% G6 z o' [ ? _/ s5.39.217.762050億當然並非小數，但如果我們稍為增加薪俸老年稅的稅率，以及增加政府注資的話，同樣亦能使全民退保計劃可續至2064年。公仔箱論壇( T( g9 _/ G0 W0 }* ]' V
我 以諮詢文件附件的「老年金」方案的數字來推算，假如政府不作額外注資，僱主僱員繳稅部分便需要增加1.245倍，即是由原來月入7100至11,000 元、11,000至22,000元、22,000元或以上（以129,000元為上限劃界）的1%、1.5%、2.5%稅率，增加至1.25%、 1.87%、3.11%。如果我們中間落墨，政府額外注資多1倍，約544億的話，有關稅率便只需增加1.15倍，即分別為1.15%、1.73%及 2.88%（見表）。以每月收入15,000元的僱員為例，僱主僱員每月分別只需259.5元，其父母便能每月分別獲得3230元的老年金。公仔箱論壇: L# L' V& u+ }
公仔箱論壇/ s \& p& K: U
政府延誤退保 額外注資理所當然公仔箱論壇2 K1 v. e/ r: G. @/ ? B
+ p- x* _& i/ p+ Z7 v由此可見，「老年金」方案並非如政府所言，需要大幅增加薪俸老年稅率，才能避免入不敷支。政府多年延誤全民退保計劃的實施，作為補償人口尚未老化時的累計基金，額外注資544億實在理所當然，而稍為上調薪俸老年稅率，亦不會對年輕一代造成沉重稅務負擔。若政府實行積極的人口政策如鼓勵生育、改善託兒服務等，將會增加香港的勞動人口，使基金的結餘增加。# v' D) W/ h- |
0 z: t" ? d$ o3 }tvb now,tvbnow,bttvb最後，全民退休保障制度能夠加強市民對香港的團結力及歸屬感，並在經濟上，增加長者的消費，在宏觀經濟下行時，確保消費開支不至大幅萎縮，並能促進社會和諧，減低年輕人養老負擔及確保長者能老有所依。在制度能夠持續可行，並有多樣好處下，政府應推行全民退休保障計劃。
2 @. d/ Z# V+ b. F公仔箱論壇2 Z A+ C4 x; \ U t& ?
作者是工黨副主席、左翼21成員' V* G/ q' G# y
公仔箱論壇+ Z7 m, Y/ p& j8 E( b7 q" ]( }/ S
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z9 A- h7 y e2 H' |3 X; i
6 l6 s D$ b8 _. z! m公仔箱論壇 公仔箱論壇9 g( L3 ^7 Z7 j/ m) c
|
發表於 2015-12-24 05:28 AM
| 