假才子: 關於選舉的新聞用字......公仔箱論壇3 G9 T) b% Z8 M7 t
) l7 ^1 k Q: |& A8 ` tvb now,tvbnow,bttvb3 L t# b9 G0 x% \# Q9 X6 y
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
7 X0 P$ g' S$ }6 m# L7 I: r公仔箱論壇2 V, q$ `! k' u
「變天」
) e0 f5 Q. Y% @+ E8 R1 R不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
9 x! f. w, C V* y6 Y3 n) C, k$ A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% Z% X* Y+ J9 W3 a
「勝出」公仔箱論壇( g% T6 x3 K; o2 ~
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
" T8 T ~; G. j& @6 D7 d3 |5.39.217.76
; ]+ g) E1 U0 M9 y- j「造王者」3 O' ^8 x+ G7 [( P7 h& }6 T
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
5 @( J" i& p) F( K5 R2 K. B D$ B; g! s; H6 e. D9 q- b+ l
我們來看看三組情況：
$ B3 s) s9 d. v1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
- n9 F7 |. O# E0 I公仔箱論壇Swedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D' c- u6 J/ H' Z. @4 |; @' O
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595.39.217.76" }6 Q/ I; y% E( [5 y _+ k/ n
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
2 X; g- Q- v# I5 R$ F2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。far-right (Sweden democrats) 499 q( Q5 y3 w+ ^9 q1 T, E0 R
total 349 / majority = 175
% G; O& s: D7 c1 \0 e- H左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。' }: }, T) ]! D( C: W. k
UK election 2010公仔箱論壇* Q( M- q( X1 K' W
Conservative 306
# g I# k$ t- y. A4 R; v/ r5.39.217.76Labour 258; D; k! E1 q! x" j; W" v9 v# ~
LibDem 57
+ [ ^1 n2 h3 |0 F2 h- k, Ttvb now,tvbnow,bttvbDUP 86 Z( y [' c2 e9 I" d
SNP 6
/ @& X+ `6 u }. Ttvb now,tvbnow,bttvbSinnFein 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x' ^, m3 U6 f# S# f$ D
Plaid Cymru 3
5 i1 C2 r- c2 ]" |3 [2 E6 U# i5.39.217.76SLDP 3TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y, ~5 _9 l! R0 \" U& V
Others 45.39.217.76( y1 _' a# c$ D5 h) F7 w
Total 650 / majority = 3265.39.217.762 K" n! ~4 j/ _6 ]$ N' _
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
+ S! f H: l8 h' q, Ftvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015
& I. \: n1 L. e0 b3 N3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PP 123
5 \2 b' Y b1 T( ]: `8 cPSOE 90公仔箱論壇" g" C! a/ Q# d
Podemos 69
5 }1 U8 t" b' f9 v$ `" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ciudadanos 40
0 Z% o' {% @" Z/ b公仔箱論壇ERC 9TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o- k0 W- d3 u: \ D0 a! B
DiL 8% N K; D% ]# d
EAJ-PNV 6tvb now,tvbnow,bttvb V& Y0 B) y( o, j
Others 5tvb now,tvbnow,bttvb! ^; e& ^; K! }- C z1 Y* ^
Total 350 / majority = 176' x" `2 {6 d$ [
2 R; [! d9 g4 \: x公仔箱論壇Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？7 j9 R* r+ l( z9 ]7 i" T
5.39.217.768 B2 I; w: y2 A* L
「向左」「向右」& n$ U$ _: \ X
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
6 T+ E9 r; m+ {) V w( ^& _) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h+ g; j* a" B
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 