假才子: 關於選舉的新聞用字......
+ @; s0 M4 i9 d! B+ ^0 l7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ?" o# S; [# R+ R% b( {5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 p% Y( f% A6 T! otvb now,tvbnow,bttvb由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)+ U5 \' @ x6 K! s+ a' t
5.39.217.765 q: u/ U0 i( a' G7 X9 O/ v7 \3 x' I
「變天」tvb now,tvbnow,bttvb1 }8 P3 d% I4 [5 {& {5 j9 I' l) `# v
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。公仔箱論壇0 r L, h9 j# R3 ~+ a9 N
5.39.217.76" L$ U! `$ ]# a" y6 U
「勝出」
3 g# L& z2 l2 a: m3 F5.39.217.76傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
/ g/ K4 `4 ~1 E- o; L/ H6 M+ D5 l公仔箱論壇5.39.217.76! `/ o5 B6 R7 i/ f5 W9 d: V1 o
「造王者」5.39.217.76" V6 D+ _) s# p) N& k0 H( n# f
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
' g0 {5 k, {* d% i4 o/ z YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, v2 w: \! h" I4 A7 I2 x
我們來看看三組情況：
6 ~1 G6 |, s7 v+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t4 K, s$ \7 B5 }. L% }
Swedish election 2014公仔箱論壇 ~/ t C7 O) ?. t4 {. e
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
/ D" O5 @' o9 b- J8 a" L) Sright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141! W, W. ~- G& E) _4 D8 `
far-right (Sweden democrats) 49
3 y, Z/ a8 o3 T& e2 P% I% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。total 349 / majority = 1755.39.217.766 Y9 J' ~# A; l( D+ l' y2 H$ Q
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
% `$ t3 z! R, gUK election 2010TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]; g3 d% k9 P0 T4 V% u2 W
Conservative 306
0 G/ x4 Q$ L; N* A# r" L% qLabour 258公仔箱論壇: M$ b8 o- ]& l4 `
LibDem 57
5 r6 `+ Q. ?; \% Y: Stvb now,tvbnow,bttvbDUP 8* f) f% `& x3 b: H0 W
SNP 6
4 z: ^& x, G. Q公仔箱論壇SinnFein 5
0 w/ ~. N7 j; w: A7 m9 g- b5.39.217.76Plaid Cymru 3
2 j: {! o" J) L1 hSLDP 3
9 g! F# U# P& o- Z" ktvb now,tvbnow,bttvbOthers 4
# m+ E6 t+ k; s& [8 ~( t- ]tvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 3265.39.217.76# g' S2 M7 v3 f2 U' h* k4 U# i
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
2 q% e& _! X# f: q$ ^9 x6 }9 Qtvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015
1 C! I1 U$ s `2 l/ j5.39.217.76PP 1235.39.217.76- s1 {4 O2 X9 F# q( a' h: H5 b/ r
PSOE 90
' e- R7 F- a& c% ?) b( mtvb now,tvbnow,bttvbPodemos 695.39.217.76, ~3 {6 q" I( b* `2 I
Ciudadanos 40
0 o" @* i j3 O0 P5 [' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ERC 9, e: x7 T- t/ o, E" J
DiL 85.39.217.76$ `3 j$ K1 x3 v8 }
EAJ-PNV 6tvb now,tvbnow,bttvb( P: n* ^8 s0 D! H* h
Others 5tvb now,tvbnow,bttvb. X- W" v+ W, ?/ z: V% D \4 Q4 q
Total 350 / majority = 176TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N, }, _! {$ T! B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n8 k' s: n: a L! [
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x4 C* j4 G1 s
5.39.217.76 T) _/ w4 j6 d& m! f5 p# B5 o" e
「向左」「向右」
- i t8 z- |, ~4 B! f/ b+ K) |1 B公仔箱論壇英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
/ u/ M) P% j, S1 otvb now,tvbnow,bttvb
. ?+ l1 B8 Y8 ^& g公仔箱論壇以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 