作者/黄集初专栏 May 19, 2010 01:34:00 pmTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v3 f/ o" `# w+ g z
9 K4 e4 U! ]# W( t% v0 p
$ T0 E; l$ h/ C. {* e5.39.217.76【有言不信/黄集初专栏】2005年,董总推出《马来西亚华文独立中学教育改革纲领》(简称《教改纲领》)迄今己有五年了。马来西亚教育部也不断推动各种教改计划,甚至建议取消取小学检定考试(UPSR)和初级评估考试(PMR)。在媒体上的评论,对教改的的议题也提出种种看法。显然,教改似乎是大势所趋。5.39.217.76* C# K5 z3 |4 ?7 p% ^1 r
可是,从现实面来看,不论是民间,还是官方,教改似乎推动乏力,常常看似准备行动了,结果还是准备行动中。教改沦为以会议落实会议、以文件落实文件、以研究落实研究,等而下之,以文告落实文告。tvb now,tvbnow,bttvb) M8 b- B7 {1 V( |( o. Z4 n2 Q
最近几年,一些在城镇地区的独中,学生人数不断地增加,于是有些人又觉得没有进行教改的必要。前阵子,到五间独中视察了13位老师的教学,也和他们进行了讨论,发觉一些老师对教改所提倡的“以学生为中心”的教学不是有很清晰的概念。
2 c) y* Z: D) Z( _+ }8 etvb now,tvbnow,bttvb5月初,董总资讯局《马来西亚华文教育》半年刊主办了一场座谈会,主题是:“学校升学考试制度改革”,我也受邀出席。的确,谈教改不谈考试,是白搭。不过,在会上我也提了,这么大的一个课题,要在三三个钟头里讨论出一个结果来,甚至要把问题厘清楚也不是一件容易的事。最后,座谈会的结果是,改者认为要改,不改者认为不用改。5.39.217.765 _8 R7 h: H% E. o
总之,如果对教育没有全局的把握、整体的看法,教改必然像无头苍蝇般,找不到方向和出路,甚至会提出在逻辑上自相矛盾的观点而不自觉。
6 q; g y" o' j/ D0 w8 G/ T5.39.217.76以下是我多年所学所思的一些心得,算是17年教书生涯的经验总结。不敢讲有何真知灼见,实际上很多也是拾人牙慧,但总是一个尝试,希望大家能不吝给予斧正。
$ Q- a: p1 k* N9 C首先,讨论教改的第一个问题就是为什么要教改?现行的教育体制到底有何不足之处,以致非改不可。以下分几点来论述:
& z$ r9 u1 s7 e2 o F1 t3 s4 c: f9 h$ c" N5.39.217.76现代的标准化教育tvb now,tvbnow,bttvb1 r5 Q' ?0 f4 i: W+ j. B5 W p
一、现行的教育体制可说是深受工业革命的影响,这几乎已是无可争议的定论。其中最重要的一个人物是泰勒(F.W.Taylor),他为人所熟知的是他所提倡的科学管理理论。原本科学管理理论是要解决工业界的问题,但发展到后来,教育界也深受其影响,导致学校被称为学校工厂(school-factory)。, Q2 a* x& P; y8 [; x+ s
事实上,这也反映在我们的日常用语中,比如常把老师比喻为人类灵魂的“工程师”。而科学管理理论中最重要的特征是标准化。因此,当科学管理理论被引入到教育界时,教育界所有的一切也跟着标准化,包括课本、考试、学校的管理、教师的培训等等,最后我们的产品——学生也一样要标准化,以保证品质。
: {6 R" R0 v# B. K- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、对现行标准化的教育体制的主要特征,我们常概括为“以教师为中心”。而现行倡议教改者就是提倡要把“以教师为中心”改为“以学生为中心”。如果我们阅读一些教育学的书藉,很多都也是这种说法。
/ R/ ^6 Q- N# t6 [; x公仔箱論壇事实上,还有另一种看法,即现行的教育体制应概括为“以书本为中心”。我觉得这才是最准确的说法。想一想,教师教得很精彩,学生也获益不浅,可是这个教师不照书本教,家长会有什么反应?家长可能的反应是:“我花了这么多钱买课本,教师竟然不照书教,我要向校长抗议。”那接下来学校又会有什么反应?大家不妨发挥下想像力。其实,我相信更多人想到的问题是:考试怎么办?9 L. o4 o( P" [4 I, Q
三、考试是问题吗?我们常常说现今的教育弊端是考试主导教学,好像考试是问题。其实,如果考试是照老师教的来出题,考试不是问题。如果考试是照学生学的来出题,考试也不是问题。因此,考试是问题的说法是不准确的,准确的说法是标准化的“统一”考试才是问题。
' D2 r" u' E$ @) H0 U+ @公仔箱論壇 因为有了标准化的统一考试,才会有考试主导教学的现象。统一考试背后的精神就是把老师和学生放在一条线上做比较,然后分成三六九等。为什么要把老师和学生做比较?因为如此一来,才能把不合格的挑出来,再改造或淘汰,以保证品质,这就是标准化的意义。所以,要完全彻底杜绝考试主导教学的现象,釜底抽薪的办法,就是废除统一考试,不论是民间的,还是官方的。* ]7 Y# T0 Z3 Z
四、标准化不能说是没有好处。标准化的好处是降低成本,提高效率,进而可以大量生产。教育不是不食人间烟火,教育也有成本的问题,教育也有效率的问题。在标准化的情况下,我们才可能降低成本地大量“生产”教师,而教师又可以很有效率地大量“教导”学生。因此,在普及教育上,标准化是有其贡献的。可是,今天的问题不是教育普及的问题,而是教育品质的问题。公仔箱論壇1 D' R: z* Y, {1 U \
缺乏解决问题能力8 g: U" ^: g: o: u& k* U) s
五、在“以书本为中心”的情况下,教师的责任就是把书本的知识“输送”到学生的脑袋里。而最有效率的“输送”方法,一定是填鴨式的教学法。差別是功夫好的老师,会把书本的知识加以精心炮制,尽量让学生无痛苦地印到脑海里;功夫差的,就是硬灌。不管是软还是硬,都是一个字:“灌”。
6 B! b$ l( j& R. E公仔箱論壇如果要采用启发学生智力的教学法,当然欢迎,不过,首先要把进度赶完,所以为了赶进度,只能偶而为之,秀一下“我的学校”是有进行教改的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n' Q8 k' g& ^0 y
六、今天全世界推动教改的动力,除了教育界本身的醒觉外,更大的推动力是来自企业界。因为,他们发现现行的教育体制所培养出来的“优秀生”,很多都不优秀,除了很会背标准答案外,根本没有解决问题的能力。
& ?" f. b: x O+ t% k8 p公仔箱論壇标准化的教育体制下,重视的是已知的知识,因为只有已知的知识才有办法标准化。可是企业界重视的是能力,而能力是很难标准化的。又因能力很难标准化,所以能力只能启发,不能灌输的。这个就是现行教育体制的最大致命伤。
% s4 c# |) V$ R8 N5.39.217.76教改必然触动权力机制tvb now,tvbnow,bttvb# A( z1 o- _9 {! Y
七、现行教育体制还有政治层面的问题。从政治角度来看,教育是洗脑的工具之一,讲得中性点,教育是社会工程的工具之一。从统治精英的角度来看,他们希望治下的人(臣)民是有知识,但没有思考的能力。5 o9 ?( ?8 L8 ~( U+ D
可是思考是人的天性,只要好好观察那些还没上学前的孩子,就可以证明这一点。当孩子越来越会想时,做父母的就会越来越头痛。国家也一样,当人民越来越懂得想时,统治精英也一样会越来越头痛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L$ `+ p; ], f0 t+ I
既然没法阻止人去思考,那就想办法影响人的思考方式,限制思考的范围。因此,中央管制的统一课本、统一考试和师资培训是国家权力介入的必然渠道,以确保在国家控制底下的教育体制所培养出来的人民,都标准化了,个个都能以“正确”的知识和价值观来思考,并必然会推论出“已知”的“正确”的结论。1 D: x% P# I4 `1 W% U
可是正如前述所提,能力只能启发,启发的基础就是思考。当思考受到限制时,能力也会跟着受到限制,最后培养出来的是奴才,而不是人才。因此,教改最后必然会触及政治改革的议题,因为教改需要鼓励人民思考的民主化环境。这也是为什么要推动教改的更深层的原因之一。
& ~: c6 G5 j! t1 {( |0 w8 z" X, r教改要如何改7 g: k# {" Z+ K& [7 D
总结以上几点所述,现行教育体制的不足之处,就是:一、限制了学生思考和能力的发展;二、成为权威政治体制的帮凶。我们厘清了为什么要教改,下来的一个问题就是,教改要如何改?公仔箱論壇& C. c8 o. v# ]. B0 J. ^& s* k
这是一个不容易回答的问题,也是我下一篇文章的主题。正如上述,教改不止是观念改变的问题,还牽涉到权力结构的问题。因此,给点时间,让我想一想要如何回答这个问题。因为,这个问题的答案,必然会触及到很多很尖鋭的议题。tvb now,tvbnow,bttvb9 h- _# K( U* C) {5 G: S" |
黄集初毕业于台大历史系,取得武汉华中师范大学教育硕士,曾服务于独中17年,现在华研担任分析员。 |