[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s3 ~7 G3 Z) f3 z3 Y: y- k
tvb now,tvbnow,bttvb' y2 X2 ]/ M- ~# Q
公仔箱論壇0 B4 q, |. o' _. z8 y5 k
* z. x7 H$ c) ?8 W1 x4 ^

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！ % I9 [8 {! O0 S# k1 P' m- l: G- e& ^7 O* `. s% T4 K; Z  r : Z; y  V: d5 y8 Z公仔箱論壇据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。- m$ a2 Y( i( g* Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^7 Z" `) `* C0 B$ l  U( a 7 ]+ S1 T6 ^1 Q. P) ]3 Y/ G; ~* ^2 n+ l 他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 . M- m8 e, f0 W  b6 [( P( Y+ H公仔箱論壇  A/ c, H0 p5 }7 Z" J * N; x% l/ \3 H, C$ ?0 b% A “若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？ 4 Z0 `; E1 |& Z  p- q* M/ q5.39.217.76

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

jeffryngo

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

di0208

' R% w7 h7 V. @5 m5.39.217.76
$ W% o' K+ Y; `0 U+ r5.39.217.76征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”tvb now,tvbnow,bttvb  C$ d% Z! L4 B* |' N; U
2015-10-05   
3 t, K' }6 n5 S我喜歡此文章，請分享  
! t5 m$ [' W: c) k1 |8 T# U公仔箱論壇6 c0 D- q  Q5 S5 p9 \& G1 X5 j% q

! x9 D' t% n2 B, E+ r随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。5.39.217.76! K( V7 N0 W+ g

) o6 ?2 g2 V% R* d) P  I; x公仔箱論壇这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。5.39.217.76: S' l, }) H) p4 E# _' [5 m9 T

9 ]/ b! u$ Y6 O8 H' j2 f- J- O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h* I' o' R5 t0 e( y& g
tvb now,tvbnow,bttvb! Q4 ?; |  w2 x6 ]" {- z2 S& X6 v
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E. K% a4 ~; _% O! c" k& w8 {/ q. u

3 j9 ?: x7 L$ k: M3 z5.39.217.76因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
1 g1 n" ?2 f" ptvb now,tvbnow,bttvb
* i4 K" p! D5 s% g  x7 n+ V“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”5.39.217.76; L4 v. H! Y" O# k( s. d

( `" S* u  }* y, o. y) P$ F5.39.217.76询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
7 z  ^+ e, E5 \+ v9 F# q3 ptvb now,tvbnow,bttvb
0 e8 A* M( z) U, d3 n8 u5 _tvb now,tvbnow,bttvbWSJ不放弃抗辩理据8 L5 b0 g2 l$ p& k& B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `( Z# O0 ^- C
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。公仔箱論壇2 Q5 H, ^; m% T" i

: J' v, s7 d" S$ ^) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
0 f! B5 U* o9 P; Q- w5 Y7 A! ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- A5 `$ ^8 m" Y! V9 E
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
! q% k, a0 P4 a/ x' xtvb now,tvbnow,bttvb" {- @, @3 |: ?, d4 a& C6 A/ d1 k

. r- `: m. c9 `, R$ H; p公仔箱論壇
. G: |, @$ ~5 c) @- D- rtvb now,tvbnow,bttvb
* ]- p+ {  C: Q& {公仔箱論壇《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
0 `2 k9 s5 f6 p- U: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 v" U' c0 S8 I4 a1 ^/ E/ R
不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
0 b& s6 q9 g% P" c" l& U( N" C) }( `% ^/ T- ]. j" O+ e5 {. C5 ]
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”7 t1 r$ j+ T: J: s  [

' l" G4 x4 ?! I4 k/ g2 Btvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动5.39.217.763 ~, e2 V, m1 d/ e

1 y  D, N4 |' j《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。公仔箱論壇$ e1 c# _8 O6 }" x
公仔箱論壇! ?) P) _! g( _8 ~. }; r6 O, S8 _
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。; Y; Z# H$ z$ Z3 b; U

# X2 p/ A4 M1 S$ b8 z( b7 @* A5.39.217.76而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。
" o" ]! {1 K( o! y0 I0 n  B" ?2 v
4 H* Z0 g: X/ z/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b8 T! {2 E( K7 S( b

: r. |% I$ T7 o. P( d$ n) W" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？