吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。公仔箱論壇" h! p7 j" C9 S/ l
+ z+ |$ W8 ]. u! r1 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b' J7 F$ @* W4 u: _0 z; H# n
核心觀點
- m# `8 P7 D/ Q4 g# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d6 [7 i( M: \: b* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。tvb now,tvbnow,bttvb6 a+ a3 O6 r. Y& |; F6 c; W* ?
! A( l' P, V2 O7 N, y 對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。tvb now,tvbnow,bttvb, h# e% P3 q! h
公仔箱論壇. i5 ^: d) k- [) i
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。公仔箱論壇5 b/ r0 H" R p5 s& R6 [ y( i8 w
公仔箱論壇# W5 @8 F; O0 s9 }
用提高社保增加消費很難
3 z& s' \- A5 z9 M7 b5 J% o% Ptvb now,tvbnow,bttvb1 b0 O! |% k3 {4 R- `3 l- K8 ^
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。% O9 s# A6 \+ l! I
8 \0 d2 Z8 }9 Q5.39.217.76 新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？5.39.217.767 R) ~% t8 w/ K9 {( ]6 F5 Y
9 ^1 q6 r4 c6 E, p9 n* x5.39.217.76 吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。公仔箱論壇6 R+ v# I& D9 b% _* p
) o* ^$ p1 X& a* R5.39.217.76 我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
# u9 c! B. r" E5 ~ i- M+ R
+ c4 r& ]; |/ v 新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
% l' j) I$ w, }# A
6 H, h) S6 ]- w7 b8 {$ Z公仔箱論壇 吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
$ p- Q! ^) M5 J) w$ v9 a- i/ H6 \" ?3 r1 b
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？5.39.217.766 M5 _& h* M/ M. G) a9 E3 \4 _* x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `7 Z( ^# s, _9 _+ V5 F! [* s
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。% h+ j' w" i: y$ C" {# n% c
$ t$ k8 d% d' ]% b* }! e' \
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
y/ p6 [! B1 O0 R: u* ^, ytvb now,tvbnow,bttvb
b0 l. e) D/ Z5 s& G5.39.217.76 再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
5 v7 A* ~+ b2 L N# Z0 a1 ]公仔箱論壇
. q* _& {, @, }/ T 所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
4 u6 z; ~& M. V% e# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _3 k$ G) [. l& i5 D5.39.217.76 新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？公仔箱論壇- k/ [5 m5 n& g
公仔箱論壇5 N2 n9 _( i' y" E& c
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。
' W$ C) O: G. M: l0 r7 W
& E' f% p, S* l3 ]! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。
0 U" l5 g9 j! ]8 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 l {2 C' |- B6 u
房價下跌也會抑制消費4 A0 o1 q2 G7 S: D# x% g: ?
; c, }8 U6 {1 i/ I1 t公仔箱論壇 本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
" f( A( @+ }& B) X( { p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d; x! R2 E' q+ z
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x2 E: a/ u9 C- w. O
: Z3 b, f9 Z/ b1 k' l% @4 I- gtvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。
5 ^ ^5 u4 t R- M5.39.217.76
% b- o3 _4 u O5 D5 i7 u4 Vtvb now,tvbnow,bttvb 新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？8 s$ G; C) p, k7 {1 q6 w/ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]: S! h' n8 n4 Q
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
& V& ~! w6 B' @; P8 K- c d o公仔箱論壇. {; X: Y3 k$ Z2 A1 J, k
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？* h1 P p5 w2 g+ y9 b& L
公仔箱論壇9 R3 a( V$ v. w+ ?& ^
吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。; ~1 ^# P2 c' Y
0 w* T9 g8 {. A8 t* c公仔箱論壇 我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。
( ]3 n4 y; v/ K1 m# H5.39.217.76
% w9 z7 L: @! f3 p3 t公仔箱論壇 新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？
5 e1 ]" y4 l5 Q: O* utvb now,tvbnow,bttvb& S! L U4 ]) v" B
吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。" s" J/ ]4 F8 w' h2 |9 d) z
6 N& t2 K, p. g7 @) g 像修路一樣修城會造成浪費
9 f" `3 ? l3 P4 i- d; _ }
1 i, S8 @: _' t+ W* v: Mtvb now,tvbnow,bttvb 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。
+ a/ x' R! m% P+ f2 l4 k$ i/ B( b- [公仔箱論壇
, l! P7 q" \# g, @- O% E. P 新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d! Q% ]" m# f5 {& X
8 e2 e( z: b( f0 e* v9 y0 e5.39.217.76 吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。
* z l; \; L ?/ S/ K4 s2 Q
! I+ U1 m4 `: J/ }$ X m+ B) b公仔箱論壇 人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。
* I: R7 }' E# D% h% ?
! g# d5 r! ]" [( x" x8 F* t公仔箱論壇 新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
! x( A3 P$ _( ?6 P3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& M" i% Y3 o9 }: {1 w, u, q
吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。
7 {7 k$ R" G& t- C% p% t7 z. r公仔箱論壇
* h0 w0 ~6 n7 }" ~! O7 C# ntvb now,tvbnow,bttvb 新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？5.39.217.765 D" M W [ f$ ~, E) a
5.39.217.76+ T+ e3 h' m4 k: U9 f! a
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
: ^: L: G" o% `& J- `公仔箱論壇
+ J" V6 i2 D; y) N( G( v公仔箱論壇 目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。5.39.217.76+ h3 C! H/ n+ N q5 p, i
, U+ N" W b$ i4 h" A
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
6 F P: n: H8 `- ^( p( e( x' [* w
' R/ C' c a* H& l5 x. e 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。" c" p! T2 E J+ c$ M8 y
. J2 I( e S$ c9 S 吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。3 i1 z; t; b3 p D8 B+ N: e
. E: T, x Q8 y }$ z
干預價格是因為缺少其他工具5.39.217.76- b+ W" r9 W0 m
$ d0 {: s- G" Ftvb now,tvbnow,bttvb 直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。5.39.217.76: o* c8 k0 L; @' x K" l* y7 H
tvb now,tvbnow,bttvb' ~ Z# j( ^( L5 {* z# z; v9 r
新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？
5 _. C6 i( O( b1 U
" D2 Z2 e* _0 z9 [+ a3 |; n3 G+ A& F 吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。1 m, F* O7 @& f f& d/ k) R# ~
; @1 Q& h* r7 s0 `$ i. h 更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。公仔箱論壇# x7 H! j! z. K) e3 d7 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q5 Y5 J6 g% ]6 x+ w! q% ]% J
我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。5.39.217.765 G% y1 Q$ c; w# [
0 A, P% N4 N |+ v" }5.39.217.76 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J- U& p/ s' M3 D9 Y( c
' l$ {/ t( v# i; B9 F; q# ftvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。
2 s$ u% b7 x/ x8 |tvb now,tvbnow,bttvb
! h- T _( Y* i/ [- E3 ]2 p公仔箱論壇 就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
8 K* W* g$ p$ v8 o7 q4 w- l4 \2 H
; y3 R: E. M! I3 `5.39.217.76 Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？tvb now,tvbnow,bttvb& E, I: c0 ?. V) d$ t: S
" j3 T1 ~7 J( r/ C$ Q* c A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。
/ Y: g1 T" M* V2 @7 P" h5.39.217.765.39.217.76/ l7 c$ Y- r0 G' s' k
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？
7 o* |* y3 T! ]. R/ Z9 F3 }, g. B/ ~+ ?7 z8 ^7 O$ n
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。5.39.217.764 }$ {: P( c; G# H+ a$ w8 \) s4 s" ]
, T7 r$ b; B0 M; x6 j' O4 }* c! z; S& x Q：你最尊敬的經濟學家是誰？tvb now,tvbnow,bttvb' V3 h0 ^; a. {$ n
/ S/ J7 f( _/ g公仔箱論壇 A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。tvb now,tvbnow,bttvb( U/ Y# @( j j0 ~. _, \$ B# x
tvb now,tvbnow,bttvb. `$ ]+ m9 e0 N
Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？0 ?7 O& K$ O& I- O. l
5.39.217.76' v% j0 Z0 I) B
A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。
0 W3 o( w8 T9 @5 i2 H+ W公仔箱論壇公仔箱論壇 S7 Z- y5 t+ _" z
經濟學改變了“女憤青”5.39.217.76- h6 p# R8 t X2 E- T$ s5 }. s$ a9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb' M; e1 N; C+ ?! b: a( T6 L3 a
吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。1 b3 b1 o- z" |5 @/ G2 }; e- e
- v9 ]+ U9 o& |8 U" n9 R; V “他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
3 C1 k! g! y" ?7 x" d' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C* B: K" A S- O$ O. ]; ^
“范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。5.39.217.76- f8 G; V. a7 C; J) J
$ O; d( I5 L. `0 F- v4 G. t
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”5.39.217.76% C5 s/ A! u& {4 l% V
) d2 o8 e ]( F) F+ o
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。
& ], Z& P1 s7 Y7 ~% b) A
/ W! n0 i1 W5 _ ^9 [" Q6 u5.39.217.76 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。
& z" r5 L. M% U9 Z4 _9 d4 f6 V8 Z: B* u& O0 g0 G9 q
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
