[馬來西亞] 但求中立报导，过分吗?

Enam

5.39.217.763 [# U4 M+ F: u8 _0 E
8 t' D' f! e3 `9 E4 y' R( z, M: J
Posted by Bukit Koman  Sunday, July 5, 2009
( w  z& x6 R! T' k$ c公仔箱論壇
' g6 ?$ H' Z; u" h0 g; _  ?
2 y( ?9 T: a+ C) T+ P媒体的影响力是不容置疑的，当你打开报纸扭开新闻，看的听的是什么内容，就会直接影响内心的判断。虽然大众的判断会以经过思考，和未经思考两种接收讯息的方式进行，但是媒体也应该要秉持职业操守，负上道德责任。有职业道德的媒体工作者，会从客观角度出发，据实报导眼见事实；没有职业道德的，则是人云亦云，从主观利益出发，一面倒报导单方新闻，这类型的媒体工作者，往往会利用媒体的优势，哗众取宠，偏离事实，断章取义，对群众进行误导。5.39.217.763 y1 |8 j; C! i2 Z6 r! a4 L$ c3 i' X+ C
公仔箱論壇2 N" c0 q8 ?7 f8 B
今天一早，接到来自武吉公满某些村民的来电，他们泣诉：”南洋商报说我们赞成山埃采金，说我们是外来者。’’接着已经泣不成声了。。。我可怜的乡亲，苦了你们昨天的努力，就被媒体那一句标题给抹得干干净净。而针对’’村民不反对山埃采金，多数示威者非来自武吉公满’’此标题，我想问问撰写此新闻的记者朋友以下的问题：
5 G% g. g3 y0 U4 B5 ~7 g/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* s) |* j6 r2 h1 O8 F! ~; d
1) 如何判断村民不反对山埃采金？公仔箱論壇- V& P3 b7 h7 h: ?

6 ~9 w% j8 @4 Y% j6 Q如果本人没有白读书二十载的话，村民的定义应该是居住在某乡村的居民对吧？可是本人却很好奇为何记者朋友会以单一机构村民的引述(也就是记者文中提及的’’村民，也是金矿公司职员洪维延；村民，也是金矿公司职员万汉祥；村民，也是金矿公司职员蔡桂友’’)，而定义为’’村民’’不反对山埃采金。记者将金矿公司员工的话，加上一句冠冕堂皇的’’村民’’，就名正言顺的代表2500个居住在武吉公满的居民同意山埃采金吗？针对千人的反山埃抗议，这位记者朋友非但没有访问抗议人士，反而应用金矿员工的回应大幅报导，这当中算不算有误导的成分？公仔箱論壇4 Z( v0 V: ^; [9 V/ m* j% O. r
公仔箱論壇% p3 ?% H9 {. A9 @* _6 Y( }
2) 如何定义非武吉公满村民？
% w: C( Y" }+ }. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ]) s. G: r' t  c2 Y1 Q+ M" G5.39.217.76记者形容大部分示威者并非武吉公满村民，多是外州人士。其实，关于某些人不厌倦的重复我们不是武吉公满居民，我们是外州人士，本人开始疑惑并存在一个疑问。我好想问问这些人，包括记者朋友，我从小在武吉公满长大，可是现在每年只有几乎不到十分之一的时间留在家乡，因为我住在外州也在外州谋生。但是我依然把武吉公满当成我的家，那里还有我的家人和亲朋好友。那么，请问在你们的’’村民’’的定义里，我算是武吉公满的居民吗？$ Z& m2 a2 c2 w; g* M* r9 E3 F

' ~' C& ]4 q! H0 j6 H如果记者朋友有关心此事的话，应该知道，我们不断强调山埃的祸害，不止会影响武吉公满，而是整个劳勿，甚至延伸到雪隆西彭一带。那么又请问记者，当天来自劳勿县双溪内，新巴力，Dong和劳勿市区的居民们，是否不被定义为’’村民’’？2 |% H6 e  F% V3 C' U

0 x. _* x. V( [5.39.217.76如果千人的抗议被媒体定义为外州人’’搬马’’前来，如果单纯的村民还是被媒体认为是政党制造’’假象’’，那么请问记者朋友刊登这一张照片的同时，有没有留意照片中的老人与小孩，如果经过思考，记者可能就不会有此番报导如此标题了。公仔箱論壇! d; B5 i' s+ f" l

$ O2 ]- k. ]9 L( _! L' T" i公仔箱論壇不求全力声援，但求中立报导。过分吗?

ken_kk

4 R/ {$ H0 F! vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B! G. T$ X6 l, a3 `
我觉得身为一个记者在报导新闻时，要跟据事实来报导。我不否认有些报馆为了刺激销售量而哗众取宠，偏离事实，断章取义，对群众进行误导。但是我认为公道自在人心，所以我们不用理会那些一小撮没有职业道德和没品德的记者，以后人民就会明白事情的真相　。因为他们的所作所为也害到一些尽忠职守的记者蒙羞，所以我认为在挑选人当记者时条件要严格。

Alex_gan

记者朋友啊！公仔箱論壇$ K* p/ j, `0 ^2 u3 m
请在作报导时据实报告吧！
* Y0 h8 y9 I: [1 R4 q5.39.217.76
/ T* O/ R8 v+ J: K, \8 p5 v9 v公仔箱論壇不要为了刺激销量而作出不实的报导！
3 ]7 c1 S2 W7 c: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这样会让人以为你们是收了钱才会做出如此的报导！9 g) S& L4 {9 X, y2 X; @$ Q

+ M( N) h/ p* C5 R- R职业道德对你们来说不是很重要的吗？2 H( ^/ x& O5 E6 g: l% \( r1 G
希望你们日后能据实作出报道！公仔箱論壇0 @5 e' V, c: C1 c
以免让全部记者被披上骗子的称号！tvb now,tvbnow,bttvb1 O3 H* B6 m4 s# b2 t. R

sch3391

记者采访新闻，而报导的不是据实报告，而是编出来的故事，这一位仁兄记者是否受政治影响或是压迫的呢？
7 \  D- J( [, h2 ~7 ]记者在人民的心目是一位伸张正义的使者，也是一份神圣与高尚的工作。曾经有一位女记者为了报导事实，政tvb now,tvbnow,bttvb' [7 d6 V. F3 N  U9 q; F; ?
府动用内安法令扣留女记者，女记者有何过错，她只是据实报导而已，所以人民会记得这位女记者，不畏强权，5 u8 a( E- O5 s: M+ b
据实报导的女英姿，令人敬佩。请问这报导仁兄的记者，你的职业道德，良心去了哪里？你误导了人民等于你TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V# u8 G$ k0 W) e7 X5 Q, j
欺骗人民，这样的大话报，看了等于没看。你知道伤害多少人吗？你不怕良心责备吗？公仔箱論壇; |; Q- L9 I# C8 \) x
我本人很同意ken_kk和Alex_gan的表达，说得很好。身为一位记者，不报导事实，而蒙骗与编制新闻，我本
- w0 }2 B5 a6 w* Q2 Q公仔箱論壇人奉劝你写小说会更好，不要再报导这些误导性的新闻了，学一学以上的女英姿吧！
2 H  l2 d8 q* J2 y3 U& U谢谢你与大家分享这主题 ：但求中立报导，过分吗?