尋回「正常」時光

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻公仔箱論壇- ~. h9 q: z: V3 t  u4 P' y: M
                                                尋回「正常」時光                                                公仔箱論壇$ B3 U/ a% Y) r6 N& _9 k
                                                (2012年11月22日)                                        tvb now,tvbnow,bttvb1 }6 [+ x# Q2 t; o/ S
                                . c$ U1 P2 [5 z6 W* C5 P9 [0 ]
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                # ?( ?3 z5 W% u, u" j
                        . o1 v' f" Z: k1 T$ L2 A% g% P" {7 j
                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇" a9 c# |: B$ ~- ^
                                                                                                                        【am730專欄】要「回購」領匯，本應就不應提「回購」兩字。因為無論是基金或散戶，明知政府要大手「回購」25%，他們還會平價放售股票嗎？換言之，大談「回購」領匯，客觀上必定「谷起」領匯的股價。這一點，我們是知道的。
7 \8 f) h7 o: r, t3 J5.39.217.76既然我們知道「回購」不能提，為何仍然堅持下去？第一，因為由2004年起，我們一直堅持反對領匯私有化的立場，分別在2005年「擱置領匯私人化」動議投下支持票；2008年及昨天「回購領匯」的動議中，投下支持票。這些都是貫徹我們一貫立場。其次，我們深信，假如不提出「回購」，相信政府部門絕不會自動自覺去做，而特首梁振英亦不會主動提出「可研究回購領匯」。5.39.217.76! ]4 N; @) L# F! X+ w
而且，我們並非要求政府「不計成本」買入領匯。我們要求政府在領匯商場附近引入競爭，例如公共街市及墟市等，令居民有更多購物選擇、小本經營者有更多舖位選擇、更穩定的租金，待領匯價格稍為「回落」之後，回購亦變得更容易、更合理、更現實。tvb now,tvbnow,bttvb. m/ r5 I3 t# v' f! D
還有一點，昨天在立法會內沒有議員駁斥，就部分議員講話時都有前設，認為「回購」領匯就是「蝕本生意」，以為「公家經營」就一定無利可圖。其實，我們要求「回購」，是希望尋回以往的「正常」時光：商戶付正常的租金，而不用捱「超貴」租金；居民付正常的價錢，購物有更多選擇；政府收正常的盈利，協助小商戶與財團抗衡……
% J) ^- [4 \/ _: I既然特首梁振英也認為可以研究回購領匯，又為何要故步自封呢！