本帖最後由 chnluer 於 2017-9-21 11:37 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B' l* L+ B9 I. l" i; C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [* ^2 O0 I- F; j+ }& o y9 j: x! j
「坐牢基金」煽動犯案規模升級
9 d/ G8 @1 C2 ~8 p3 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) g% m* R+ s3 S7 P: ~3 Q! q( m
+ }$ {# {) l M公仔箱論壇有反對派政客成立了「在囚抗爭者支援基金」,目標籌款數百萬元,並計劃向部分在囚人士「出糧」,據悉,基金可供部分在囚人士和政客申請,被恥笑性質似「安家費」。在金錢上為個別坐牢人士提供援助,令他們抗爭無後顧之憂,變相鼓勵激進抗爭甚至刑事犯法行為,威脅法紀秩序。
4 Y, W. u/ d: y$ @! W5.39.217.76# L* m T' G i& D* T" j
這種支援基金,美其名是為囚友作「後盾」,實際上是陷他們於不義,令他們長期依賴援助金吊鹽水,誤以為「反正有人養」,他日出獄後也不找工作,為了維持「穩定收入」,又會重施故伎,淪為職業抗爭者和囚犯。同時,這種援助金有違坐牢本是「面壁思過」的原意,這班「僱傭監躉」更沾沾自喜,使他們改過更生更遙遙無期。可以預期,會有更多的無業或待業人士為了「坐牢酬金」而以身犯險,或把使用暴力的犯罪行為升級,甚至出現「職業囚犯」。
1 @6 d/ |8 Z0 W3 D& ^! c9 i& J( i5 [) l5 [8 q
本來,坐牢不是光彩的事,沒有什麼值得「炫耀」,但現在如坐牢都會獲得現金「獎勵」,只會敗壞社會風氣,「坐牢基金」變相煽動抗爭者挑戰法律和執法者,居心叵測。若坐牢次數和受刑年期與「津貼」成正比,那將是對懲治制度的一大諷刺,破壞法治邏輯和倫理基石。 2 D! S* h* C; @) L, V+ W3 `" y4 k7 s
& Z3 G1 U3 B2 [5 D0 |% x# a# H5.39.217.76獎罰不公,是非不分,「坐牢基金」模糊了社會的價值觀。試想想,犯下暴力案件的囚犯在刑滿出獄竟獲發大筆「彩金」,究竟是「酬謝」還是鼓勵?如有某些個人或勢力樂於贊助「坐牢基金」、「畀錢人坐監」,並有專責人員審批和把關,更動機不純,社會要正視「坐牢基金」資金來源和是否涉助長罪行,不能任由不明來歷的黑金亂港殃民。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^) _/ _. x2 X: e
& U; f/ s0 C: n9 M! B0 H
$ _0 Q2 j5 V6 e9 |
5.39.217.764 w' F) ?5 {) w9 Y9 C2 V
邵家臻續濫權探監挨批
4 s P+ D7 X% ^9 b. X+ g. ]+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ?# f" ~: w8 \) B
) N$ ?/ g. h8 B* }) |公仔箱論壇
- R6 U! S& R8 W1 i公仔箱論壇「雙學三丑」周永康、羅冠聰、黃之鋒及以暴力衝擊立法會的13名反新界東北發展分子,被法院判處監禁6個月至13個月不等。一眾反對派立法會議員就濫用其身份,以「公務」為名頻頻探監,擾亂監獄運作,影響牢房犯人的工作分配,令有關人等連坐牢都可以「高人一等」。
! [9 e- ]# `0 v9 e4 ]# r J, \4 ^公仔箱論壇9 |: s* K/ z9 y$ I0 o5 D5 W* Z3 z/ r& l
有關濫權行為雖被傳媒揭發,仍厚顏地繼續行使特權。多名建制派立法會議員接受香港文匯報訪問時批評,反對派口中聲稱爭取「公平公正」,實際卻是濫用特權的常客,並質疑他們是真心為市民福祉,還是借市民的授權來滿足個人私利。 5.39.217.76- T" s5 q/ [- T1 R" u
5.39.217.762 Q& \' p, Y3 I) h0 T% c* t* w6 `
社福界議員邵家臻是其中一名頻頻利用特權探監的反對派議員之一。
) N" i$ ]) S; w; ttvb now,tvbnow,bttvb
5 v# Y* l7 E9 Y4 T+ _ W: s' R2 R他昨日在其facebook發帖稱探訪了包括周永康、朱偉聰、梁曉陽及劉國樑等人,更聲言「那(哪)管是有人撩是(事)鬥非,無風起浪」。
7 [, w j* P) H0 [tvb now,tvbnow,bttvb
+ [; H" v; s; b3 ?9 Z1 }5 L% B2 @tvb now,tvbnow,bttvb葛珮帆:違公務探訪原意 tvb now,tvbnow,bttvb& n4 _& i: s2 b, q" f
, Q' A- n# m& V/ j; M5 d8 L, b公仔箱論壇民建聯議員葛珮帆指出,公務探訪的原意是方便探訪者與在囚者就公務索取資料和討論,但從邵家臻的facebook帖文可見,他們在探訪時根本只是「閒話家常」,完全與公務無關,違反公務探訪的原意,有濫用之嫌。
: F2 H& {; ~9 Y' X; {* t5.39.217.769 j2 Z# Z8 g7 {1 P5 p+ ]; \7 y
她續說,反對派「車輪式」探訪,讓其盟友逃避勞動,影響懲教署對在囚者安排更生工作,以至「不能懲,不能教」,更製造了「特權囚犯」,讓他們藉此在冷氣房內與探訪者面談霸佔探訪的空間和時間,剝削其他囚犯的探訪權利,造成不公,有關方面應盡快檢討探訪機制。
* ]4 x/ C' `0 C) L- a: ]( Y* Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 R: D+ [2 f3 Q' a* d
陳恒鑌:讓盟友避勞動 公仔箱論壇5 ^" \, W" D% |
) |0 m2 o9 O# e% n$ p/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本身為太平紳士、有權巡視監獄的民建聯議員陳恒鑌批評,反對派議員公然濫用公務探訪的機制,讓一眾盟友毋須接受勞動懲罰,對其他在囚者不公平,也反映了有關人等根本不服法庭的裁決,圖以陽奉陰違手法逃避法律制裁,並擔心有關機制遭反對派濫用,懲教署可能會收緊規定,或會剝削後來者的權利,做法自私。 5.39.217.76+ S; ^+ t+ m5 @4 J
5.39.217.76# R- |; b) _2 ^" k. |" m
何啟明:加重懲署工作 ! _' g0 _7 e1 { P% ~/ u5 U9 ~# |! s
3 E" L) E J* A# b9 h0 P7 x工聯會議員何啟明也指,特區政府讓公職人員有權探訪在囚者,是為在獄中既有機制上增加一個申訴渠道,讓在囚者有機會提出投訴,以保障他們的權益,而非讓反對派議員每天像上班一樣去探訪及閒話家常,燃燒有關在囚者在獄中的勞動時間。 ' U, e, j- u- g
$ e, T1 G/ n0 n# a5 L- K5.39.217.76他批評反對派濫權,對其他在囚者不公平,更會加重懲教署職員的工作量,希望市民看清楚這批反對派議員是真正為市民,還是為一己之利而濫用議員特權。
( z: h W, l, N U# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u/ g1 @$ O/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
% U+ E% ?1 l3 \& O0 o% atvb now,tvbnow,bttvb
1 S% Y9 I* w1 K1 l2 X- }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E8 I G# S" p* Y$ n" m2 l. U9 m5 W! j
利用探監搞「政治宣傳」 誤導青年再損法治tvb now,tvbnow,bttvb! w8 Y7 d, H5 t
3 B$ f$ R+ E/ ], {% h& Y' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^( y0 M0 `; K" c2 { eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o* W2 f0 a) z$ F$ l$ l
黃之鋒等人雖已因違法被判入獄,但是反對派不尊重法庭判決,將被囚者美化為「良心犯」、「政治犯」,有反對派政客更涉嫌濫用特權,利用探監為被囚者搞「政治宣傳」;反對派更設立「入獄基金」,形同鼓勵違法抗爭。對法庭判決輸打贏要,將囚犯捧為英雄,是對香港法治的二次傷害,連英國法學權威都不苟同。反對派政客究竟想將香港引向何處,是否想誤導更多年輕人以身試法,行暴力抗爭的邪路,市民必須高度警惕,不能聽之任之。
5 w9 D: h9 S( x. ?6 P# Q+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派扭曲法治、顛倒是非,沒有最荒謬,只有更荒謬。黃之鋒等人被判入獄,經過公平公正的審訊,符合法律程序,體現了法律面前人人平等的法治精神,任何理由也不能凌駕於法律之上,搞「公民抗命」、「違法達義」,看起來很崇高,但犯了法就要受到法律的制裁。
( o# p2 z0 R2 h8 H; L" Z( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N6 n! V6 }1 S& y6 K0 Z
濫用特權優待違法者 # Y7 L a4 {$ Q
3 c; B& M8 y9 O+ |9 g& M但是,判決出來後,本來信誓旦旦承擔法律後果的反對派反悔了,攻擊政府搞「政治檢控」、法庭搞「政治審判」,「秋後算帳」,又煽動被囚者的父母聲討特區政府,並將違法者比喻為曼德拉、甘地式的「大英雄」,大打悲情牌,賺取政治資本,進一步顛覆本港社會的法治觀、是非觀。 公仔箱論壇) }' U/ E2 o6 h3 @8 K; I
5 D: L7 y' P# a' w& S# Q& U/ s更離譜的是,反對派利用探監大做文章,搞獄內獄外互相配合的輿論抗爭。有媒體抨擊,有反對派立法會議員,利用議員的身份和權力,「為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳」,把在囚者在獄中的搜腸刮肚得出的「亂港新計」傳給獄外的同黨。 1 E; ]. `; C5 {% @
5 \5 V9 n% F! f- }. a J# A$ C' o3 j本人身為太平紳士,對懲教署的探監規定有所了解。在囚人士的探訪次數、每次探訪的人數和時間都有明確規定,在囚人士與探訪者的關係要向院所申報,增減探訪者要經過批核。有人利用議員權力,創造「探監優待」,這是否對其他在囚人士不公,有否破壞探監規定,是否干擾懲教人員管理,應該追究。
; z0 V/ M4 @, _* atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 g, \3 B4 _# @9 r u* p+ s/ n2 i, P
近日反對派還成立了一個「入獄基金」,聲言籌款為獄中各人「打官司」,並給黃之鋒等人每人每月發放「在囚津貼」,就親友的「探監費」也可「報銷」。基金的發起人之一、公民黨的大狀更美言在囚者入獄是「為理想和公義,不為私利」,是「香港最寶貴的資產」。因為反中亂港、「違法達義」,令香港法治、秩序受到前所未見的衝擊,國際形象受損,這些違法者被判入獄是罪有應得,值得社會引以為戒,反對派把這些違法者捧為「政治明星」,「坐監有糧出」,這要傳遞什麼信息,不是為了製造更多黃之鋒,實在想不出其他理由。 5.39.217.76! K, ~. r, D; ~+ C
. E) N5 B4 G, k+ f) @公仔箱論壇新學年剛開始,本港有中學生公然在開學禮上為黃之鋒等人唱讚歌,炫耀自己羞辱國旗的往績,揚言「爭取港獨」;有大學校園連續多日出現鼓吹「港獨」的標語和橫幅,有學生會主席妄言,「香港法治名存實亡,法律是不正義便無遵守的必要。」香港是法治社會,學生是社會未來棟樑,有學生以鼓吹「港獨」為榮,公然煽動違法,不能不令人擔憂,更加證明這正是反對派長期積非成是、顛覆黑白的惡果。
5 b2 N1 p+ @# x3 L( j5 x4 ` i- J' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \" Z5 n/ W5 Z, \! a H, k( g: s
攻擊法官傷害法治 6 q" {% _1 E' c! l0 _: l& S2 q
公仔箱論壇- O% N a. {/ b
英國前刑事檢控專員Ken Macdonald,本身是御用大律師,現為牛津大學瓦德漢學院院長,近日在港報章投稿指出,法治並非「流動的饗宴」,不能任人呼之則來、揮之則去;他認為黃之鋒等人的案件若發生在英國,結果也一樣,英國上訴庭亦很可能會改判監禁。Ken Macdonald更質疑,部分批評判決的人因應政治需要而調整對法治的理解,只在判決合心意時才支持法治,有關做法危險,應盡量避免。 . r# m7 [# v+ _( `( [6 x/ x- i
( z6 n# ?% J# L. k
反對派不把本港律政司、法庭放在眼裡,但是英國的法學權威也認同律政司、法庭做得無錯,更明言選擇性尊重法治,攻擊檢控官提上訴的權利、以至法官的個人誠信,法治本身便受打擊。可見,「政治檢控」、「法治已死」之說完全站不住腳,反對派還要盲撐下去,繼續誤導年輕人、摧毀香港的法治和未來嗎 ?相信廣大市民不會坐視不理。
6 d$ ]1 o8 o, `. c, s2 ?% W# F1 Z' U* b( p4 k; \6 d0 e7 n2 d
2 c6 F! T& `2 K }7 [7 T# t公仔箱論壇- B' z [7 J9 H" C W
4 L5 c8 l6 J% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。懲教部門應限制政客濫用特權的探監行為
5 G* U) f1 d6 K8 T6 J/ ^5.39.217.76
5 R4 n0 d9 C8 W1 W# b5 {. u8 X( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @& L7 m1 Q+ r/ }0 j7 C9 Y; c
日前,傳媒曝光反對派多位政客利用其議員身份,頻頻前往監獄,探望黃之鋒、羅冠聰、周永康以及反新界東北開發而衝擊立法會的13位違法者。社會輿論紛紛批評他們這種濫用特權的舉動,指出這樣做是製造監獄內的不平等,衝擊法治精神,不僅浪費政府資源,虛耗公帑,更有違議員身份。但是,一些反對派政客依然我行我素,視社會大眾的批評如無物。反對派議員邵家臻昨日就在其FACEBOOK上晒出其繼續去監獄探訪周永康等四名違法者的詳情,這種漠視社會聲音的做法,備受輿論譴責,大家紛紛呼籲監獄的管理當局,採取必要的規限措施,以杜絕這種濫權行為。 * R7 y0 d! ~5 S S; K! r
, {' Y6 v3 `8 x7 h頻密探訪變相鼓勵犯罪
! l6 {, S% r! J q6 V5.39.217.76. k3 d" f# ]: s( G8 W2 k+ u
近日,反對派多位議員政客利用其議員身份,頻頻前往監獄探視被判入獄的黃羅周以及其他13名衝擊立法會的違法者。而發起這場鬧劇的就是反對派議員張超雄,報名參與的反對派政客約有20多人,包括邵家臻、黃碧雲、朱凱廸、許智峯、莫乃光、楊岳橋等。他們編排好時間,濫用議員可以到監獄進行公務探訪的特權,輪流到監獄為這些違法者撐腰打氣,有人更是利用議員助理可以陪同議員進行探訪之機會,搭順風車去探望在囚女友,明顯就是以權謀私。黃之鋒等16名違法被囚者,就名正言順地在被探訪的時間,跑出來休閒兼嘆冷氣,無需按照監獄的規定按時工作,成為「特殊一族」。黃之鋒更把監獄情況畫下來,借議員探訪之機會進行公開展示,撈取政治資本。同時,反對派也利用這個機會搞「政治宣傳」,企圖把這些違法入獄者樹立為「英雄」,變相鼓勵更多的人走上違法犯罪的道路,荼毒廣大青少年。 + [) W: ~9 _, K" T) X9 t
5 l# u8 x$ `+ B" i' ?5 Q5.39.217.76漠視社會批評 繼續濫用特權 公仔箱論壇9 M) C, g" a y3 O' j/ a
$ w: `* h! F- x. u5 W+ y公仔箱論壇反對派政客的這些做法,受到社會輿論的嚴厲批評。許多人士指出,他們這樣做明顯就是濫用特權的行為,有違議員身份。而且顛倒了黑白,混淆了是非,嚴重破壞了法治精神。但是,這些政客卻一點也不收斂,照樣是我行我素。反對派議員邵家臻就在FACEBOOK上公開其昨日到監獄用兩個小時探訪周永康、朱偉聰、梁曉陽、劉國樑的詳情,不僅對他們在獄中的生活百般美化,為四人撐腰打氣,而且還抗拒公眾的批評,聲稱「應承過人家要做的事就要完成,那管是有人撩事鬥非,無風起浪」,擺出「一副死豬不怕開水燙」的無賴之相。 5.39.217.76! T7 {& ^" o. W8 ]
6 y$ H0 X: w( ~ @, h5 q; g5.39.217.76監獄當局不能聽之任之
, |$ t5 b8 P! x5 m$ k5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
0 z0 m2 Y1 N* V5 Gtvb now,tvbnow,bttvb反對派政客這些做法,是利用議員特殊身份,漠視監獄規則,衝擊了監獄的正常秩序,也破壞了法治精神。懲教是彰顯法治的重要一環,對於違法被判入獄者,法律規定必須接受監獄制度的嚴格規限,讓其進行反思及改過。但是,反對派政客如此頻密的探訪,讓其享受特殊待遇,變成有別於多數在囚者的特殊囚犯,破壞監獄的公平制度。需要指出的是,反對派的政客經常是批評別人濫權,對自己的濫權行為,卻採取了明顯的雙重標準。他們面對社會大眾的批評及譴責之聲,不僅無動於衷,相反,還擺出對抗的態度,變本加厲地濫用特權。對此,社會輿論一方面繼續進行嚴厲的譴責;另方面,也呼籲監獄管理當局,對這些明顯的濫權行為不能放任自流、聽之任之,必須採取必要的規限措施,以限制這些不當行為,確保監獄的正常秩序。 |