返回列表 回復 發帖

[香港] 無屍體 無目擊 無動機 切肉員涉殺前妻阿姨 CCTV揭拖篋分批滅證!

2018年10月18日公仔箱論壇. t8 U7 A* F) G3 {3 ^, P

9 B- N% l$ ~& g) n: y# |: vtvb now,tvbnow,bttvb$ q: ^2 [! v) K, t
5.39.217.76. c+ e, K" p" X6 m0 Q0 d9 g2 Q% k
- ~$ s+ J7 f, s3 j: c
警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理9 J/ n$ e# c# F3 p" m0 s

0 b' I8 ^4 N; b# U公仔箱論壇【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤,警方接獲兒子報案後追查,鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍,五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍,昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機,但警方上門時被告爬窗逃走,被捕後大話連篇,創作一個老友角色,聲稱目擊老友用刀插死死者,他只協助丟掉染血衣物。公仔箱論壇6 e, F( }8 k. J! k
記者:勞東來公仔箱論壇. |; z! y6 w5 b9 V& d9 R( R$ B( U
5.39.217.766 N- p# H: k$ k5 k
被告顏永周(52歲)生於內地,持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日,在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨,死者兒子陳浩文昨供稱,最後一次見母親是4月30日,5月1日晚他原定與母親在家用膳,惟她沒回家。他尋母兩日無果,5月3日報警。5.39.217.76: @5 m0 S# m9 E0 O6 `! s, `# X
; N# ^# E( V) C  ^2 z

' W$ E1 ^: g) \, W( s死者陳秀華 死者陳秀華
) R% @! l9 X/ d) C' s, S( h! W* y9 r8 e/ r5 C
& w# s% e, P; _6 `& d4 y6 U' X4 @2 `
死者兒子陳浩文TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c: t) P. Z3 y0 }2 {
公仔箱論壇) O# _- E4 O. E

4 l  g: n6 T' T+ L* |! [) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告寓所現死者血迹tvb now,tvbnow,bttvb6 r/ w/ b" S3 j6 W/ L
控方昨宣讀開案陳詞,指全憑環境證供,推斷惟有被告可能是兇手,而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西,錄影顯示4月30日中午,被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈,當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。
2 M7 X+ z1 h. O# J1 v# W9 k公仔箱論壇5月1日晚上,死者從何文田地盤放工後前往事發大廈,7時48分抵達,自此沒再露面。兩小時後,被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈,控方相信被告已經殺了死者,開始分屍及清理證據。他回大廈後,再四度帶着袋或行李箱外出,有次亦帶着一個鎚,最終近凌晨4時空手而回。
; c  e2 H* K( n$ F公仔箱論壇
6 p. B2 q, o  z" l, A5.39.217.76控方指,警方5月14日摸上被告家中,被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈,被截獲後抗拒警員,丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走;控方則指,他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證,在廁所、睡房及客廳找到死者血迹,多數聚集於客廳梳化附近,另外也找到被告血迹。公仔箱論壇0 s: ~, n6 G* H$ L9 w9 Y
5.39.217.76% H* I4 n; `7 Y; Z( ^
警方與被告六度會面錄取口供。控方透露,被告自言通過前岳母結識死者已有20年,但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元,已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同,日期記不清;死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話,因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後,他才知死者失蹤,大家畢竟親戚一場,他希望能尋回死者。
' H0 ~+ {; L$ A' W" J5.39.217.76
( l. b1 \8 \: \! sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六度遭警盤問屢改口
2 R) U; ]# N8 O+ L1 X5.39.217.76被告稱案發當晚7時外出,8時才回家用膳,約9時再外出,散步和打麻雀直到午夜12時回家,回家後再出門食消夜,凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊,聲稱案發時不在現場,惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告,指他當晚根本沒打麻雀,被告回應稱混亂下記不清楚,但記得去了按摩,並揚言警方大可去查,結果警方發現並無其事。
6 I7 S5 [' s) R, p" x0 o控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法,改口說晚上9時才到家,入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物,被告才是真兇。
; c5 o% Y$ m" \! htvb now,tvbnow,bttvb
9 n  ~; S9 z$ p& [, u/ b$ X% lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,案發當晚死者上樓前,有人致電過死者,被告指那個電話號碼屬於他的女朋友,不過女朋友和死者並不相識,而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言,實情是被告故意不用自己的號碼,而用太空卡致電。聆訊今續。公仔箱論壇& `* W( i' ^; f' U( O
案件編號:HCCC105/18
返回列表