返回列表 回復 發帖

[時事討論] 新年新願望 優先關民之所切

新年新願望 優先關民之所切公仔箱論壇: \" S! c6 ?# f) o& b  j: Y

# c: w8 ~) k1 k. x# o( B$ H. {tvb now,tvbnow,bttvb

6 s) G0 `4 p3 {: o  i3 t- ?- v5 N# p4 |時光流逝,二一五年將成過去,明年也是美國總統奧巴馬最後一年任期,年終盤點美國各項關乎國家方向和領導人的民調,發現這位以「改變」作為競選口號和承諾的總統,似乎並未能讓民眾感受到真實的改變。
1 h& H" ]9 q; l7 t" j# B+ ctvb now,tvbnow,bttvb
% ^& T5 `: R( O) u) Y- atvb now,tvbnow,bttvb
依據美國政治資訊網站(realclearpolitics.com)綜合各主流權威民調的平均數據,二○○九年一月三十日,即奧巴馬甫上任之時,有百分之五十九的美國人認為國家方向錯誤;這百分比,較小布殊任期末近七成人認為方向錯誤有所改善。但七年過後的二一五年十二月廿十七日,認為國家走錯方向的平均民調,竟然回升至百分之六十五點七。認為方向正確的數字,也從七年前的三成下降至百分之廿三點五。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z# [' o0 v: d, @
公仔箱論壇4 w( F" O2 S# M
奧巴馬這魅力總統之上任,可謂萬眾期待。可是執政七年後,奧巴馬非但沒有讓民眾看到撥亂反正,反而是更多人認為國家越走越偏離正道。那麼奧巴馬本人的民意支持度又如何呢?

! N+ w' V  U# ^4 o) [& V' hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  U* d/ @8 K) B8 E
同一時期的民調對比,七年前奧巴馬民意支持度高達百分之六十二,現今已回落至百分之四十四;不認同他的人從百分之十九,大幅攀升至近百分之五十二。也就是說,過去曾是大受歡迎的總統,今天卻有超過半數民眾不接受他。而與此同時,奧巴馬依然被評為最受美國人尊敬的男性。可以說,奧巴馬是繼甘迺迪總統以來,除列根和克林頓之外受歡迎的美國總統。
tvb now,tvbnow,bttvb- Q* c4 G* z  j8 ~2 f

& @3 J3 Q& a) ?3 R: O: N3 l
這些矛盾的數字到底說明些甚麼呢?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y+ N' H' r2 V/ M

; H$ n& u+ s/ p$ |% f- {  _4 |9 I
所謂最尊敬的人物評選,是針對被選者個人一種籠統的整體印象。奧巴馬任內,個人於私生活方面沒有醜聞,除了用手機跟外國女性要員玩自拍時被認為彼此的面貼得太近,以及在英女皇面前出過點洋相之外,並沒有在國際上鬧出甚麼重大事件。所以,美國人對奧巴馬的人格評分還是十分正面的。可是,當焦點轉到他的執政能力時,美國人便沒那麼容易買帳了。他任內最引以為傲的健保法,由提出之初至今,仍遭到過半數的國人反對;在處理中東戰爭和反恐方面,奧巴馬的表現也乏善可陳。特別是「伊斯蘭國」的冒起,更有評論認為奧巴馬應負上相當責任。綜合而言,大有一點中看不中用的感覺。

0 X0 T% w. u& F- ]1 c; ]. |; g: w0 C, Z- R; P& e: k2 h
白宮不濟,那麼國會諸公的表現又如何呢?同樣以相同時期民調作對照,二○○九年一月卅一日美國國會民意支持度為百分之廿七,逾六成三的民眾不認可國會的作為;七年後的今天,不認同的數字上升至近七成六,而支持度更慘跌至一成三。也就是說,每一百名美國人之中僅十三人滿意國會的作為。民眾對國會的表現失望,而且失望程度遠高於白宮。

2 v8 F, B. ]7 o) H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" f/ D7 U% y* T3 b( c1 a
也許有意見會認為,美國民眾對領導國家的政客如斯不信任又如何?美國這部大機器不是如常在運作嗎?且看,經濟還穩步復蘇,社會基本穩定,沒有人要鬧革命;除抗議警員槍殺非裔之外,並沒有發生大規模的街頭示威。所以上述這些低落的民意調查數據,並沒有多大的實質意義。

! |4 P3 T; y" l) R5 Q: g& U$ K2 ttvb now,tvbnow,bttvb
6 c; C! c. s8 l4 p2 A5.39.217.76
真的如此嗎?民調反映的是民意,七成國民認為國家方向錯誤,而這數字七年來非但沒有絲毫改善,反而是在惡化;為政者沒有回應這方面的民意,所以國會的支持度慘澹地下跌至一成三,而奧巴馬的支持度同樣也大跌。民意不被重視已是嚴重問題,更甚者是在現制度下政客可以繼續漠視民意,絲毫不用擔心會出現任何憲政危機。因為每年的各種選舉依然按時進行,作為分配公權力的選舉制度運作如常。

7 g  S! o0 {/ D4 z( H" X) _
9 R4 {, J- b4 p8 Z( J1 |) M0 f
當民意不被尊重而又可以不被追究問責時,意味着所謂的民主政治已經嚴重失效。政客雖然「如常」地透過選舉產生,但與人民實質關係已愈來愈疏離脫節。期待踏入新的一年,美國的民主力量能逐漸重拾生機。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表