返回列表 回復 發帖

陳水扁的逃亡管道

( H4 n9 M% n: I: ^6 T
  d# H1 q3 q7 R5 N) R* p  y: E$ \
上周六《黑白集》指出,陳水扁發表〈割台獻美論〉,若被開釋,他可能闖進美國在台協會或某國駐台使館,要求政治庇護。此說已獲愈來愈多人的同意。" @: g. k$ D$ t1 j, [
3 ]+ l5 ?; z" x5 F6 I1 ~7 i# {  X
5.39.217.76+ j( I' f. D/ V% s5 v' C5 E" {
事情開始自九月二十三日扁案二審羈押庭前夕,扁辦宣告陳水扁已委請律師向美國軍事法庭控告美國總統歐巴馬,指歐「沒有履行美國佔領台灣之義務」。扁並自稱,在總統八年任內常奉美國AIT之命治國,所以他本是「美國軍管當局代理人」及「美國官員」;因而,「中華民國」這個「流亡政權」無權對他審判,美國應予搭救,並由美國軍事法庭進行審判。這個動作看來荒唐,如今回想起來,卻使人頭皮發麻。 ( {, S# r; E4 `9 Q6 t5 l/ v
公仔箱論壇+ E  L4 e4 P3 ]( U) _/ e3 ?) ~) M

  k; R$ U, \4 @. I8 z5.39.217.76
) ~' V& p$ @, \" G7 t) k1 h
5 w# X, }; X: V9 [0 b! o
許多人現在相信,扁在二審羈押庭前夕拋出此說,倘若次日開釋,不無可能出監後即直奔台北或高雄的美國在台協會,要求政治庇護。如此這般,自拋出〈美國代理人論〉,至要求政治庇護,邏輯一貫,一氣呵成。以陳水扁之爆發力與不可測性,及其可能握有足以挾制美國的台美機密,豈無投奔AIT的可能?
+ ^9 [" c9 z8 q陳水扁的〈要求美國審判論〉,使國人對「逃亡」二字的想像改觀。原本的想像是潛逃出境,現在則認為逃進AIT或外國駐台使館皆有可能。既已議論到這種程度,有人更想像,扁若逃進AIT,會不會引發再一次的「五二四」事件? 6 E# f, V- A4 v7 G. M
# w# \! w; D# ]
9 h0 \$ Y3 Y, v0 z5 M

; N$ l) d, s/ @1 }
$ [2 m$ {$ W, O" Q! r
沒有什麼事是陳水扁幹不出來的,這是陳水扁可能逃進AIT的想像深入人心的原因。二審合議庭說:「被告(陳水扁)曾任總統,比一般人更熟稔逃亡管道。」似乎顯示,在法官腦海中,彷彿也存有這種想像。 公仔箱論壇) M2 E8 u& v: a# w* I5 K
tvb now,tvbnow,bttvb! s( t) p. H. G

# h9 \$ x, V' ^+ {

( H# w. J4 r( U1 v5 r  b9 M( |5.39.217.76$ ?  X. q$ _0 q! L( J9 H
返回列表