2018年12月14日
" j i2 F: C8 u9 c6 ~1 {公仔箱論壇0 N) ]* {: W9 k( `& G% N
 8 z6 F, n$ Y* c. y
一地兩檢覆核敗訴 官：人大決定等同釋法 梁國雄指香港法院揣摩上意5.39.217.76. A5 ~" o4 g' q3 X5 L3 f
4 f1 P5 v/ A6 a
* M: S& `/ v. G) U% m+ W9 c左起：申請人郭卓堅、呂智恆及梁國雄昨在高院外展示判詞。何頴賢攝
( E/ N6 n* N" M公仔箱論壇* a" k) b' ? O) M9 Z" x
【本報訊】高鐵西九龍總站一地兩檢法案早前遭五名市民提請司法覆核。高鐵通車兩個多月後，法官周家明昨頒下判詞，裁定五人敗訴，指全國人大常委會去年12月決定一地兩檢，有關決定具釋法效力，香港法院無權裁定人大常委決定在港不具法律效力，本案亦以人大常委決定為依歸。申請人「長毛」梁國雄昨狠批今次裁決屬香港法治進一步倒退，揚言定必上訴。$ d: n* n0 `, j Q" C5 v7 ]
記者：蘇曉欣5.39.217.76. \) P0 ?# {; s# W8 C/ _9 }
( Q2 M) T5 r0 N' M% M) q
本案申請人分別為青年新政召集人梁頌恆、社民連梁國雄、「長洲覆核王」郭卓堅及社工呂智恆。除了梁頌恆外，其餘3人均親自到庭領取判詞。法官認為本案關乎重大公眾利益，故不作訟費命令，但因梁頌恆起初無故將立法會主席梁君彥列作被告，故頒令梁頌恆需支付梁君彥的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb* _: i4 N9 [% R3 L
8 L% N L4 i1 |7 U+ O7 I+ `
, a; W, l4 t% x2 P陳淑莊：超越釋法機制條文
; a- M. Q% |. ]tvb now,tvbnow,bttvb
% E: W: |, L& x% v0 v. W公仔箱論壇梁國雄指法官的說法實為釋法定立一個「全新階段」，形容香港法院聽命人大釋法「淫威」下，令香港法治恍如水的形態可隨時變，「鍾意裝落膠樽度，就變咁樣，鍾意又倒落個碗度」。 5.39.217.76; J$ Z& o o& \, f/ j1 O7 j7 |6 s
I) w- S( J8 _; K9 x8 y# i' M公仔箱論壇
' v3 F8 p: V! T5 K9 L- R, Ptvb now,tvbnow,bttvb梁表明會上訴，「我唔係怕輸，我要公道」，呼籲香港司法界拿出尊嚴，「如果香港法院要用揣摩上意（嘅）方法，令人大常委講（嘅嘢）變成聖旨，咁呢個唔係法治」，又提醒法官曾發誓效忠香港，「呢個誓言要記住，我唔想教法官做人」。
5 \: p* s% E; {4 t. S
1 t. e. X5 h% ^6 V' Y, z; M/ K1 a7 w+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一地兩檢關注組召集人、公民黨立法會議員陳淑莊坦言對裁決感到失望，認為裁決確立人大決定與人大釋法有同等作用，超越條文列明的釋法機制，影響法庭決定，甚至可指揮立法會立法，對香港的司法及立法機關均影響深遠。
* Y$ x* B, c! T U公仔箱論壇
; @4 L) |, Z1 p! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官周家明於判詞首先指出，人大常委決定在香港法律下是否具有法律效力及作用，有關討論影響深遠，理應交由終審法院定奪，並非原訟法庭可以決定。惟他個人而言，認為人大常委決定極具說服力，而效力等同釋法，香港法院無權裁定人大常委決定不具法律效力，而本案亦應以人大常委決定為依歸。公仔箱論壇8 Z: v9 o- u8 @# n b: O) M6 j
v6 i( t5 p0 t4 @3 T* a6 a; A, z- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北大教授觀點獲接納tvb now,tvbnow,bttvb o1 r5 C& m" F9 [4 U2 E, U/ m
周官明言，人大常委是否適合就一地兩檢作出決定並不重要，重要的是人大常委是否有權這樣做，而根據中國法律，人大常委絕對有權這樣做。4 C& y4 ]. v# S0 z4 L, {% K; A" d, R
( _0 K. N$ e- A C- s. [' _2 o. K8 t審訊時申請人及政府均請來法律學者就中國法律作供。周官表示接納政府方的北京大學法律教授接納，即人大常委有權頒下「決定」監督香港，亦對特定議題是否符合《基本法》及一國兩制有「話事權」。反之，周官不認同申請方的本港法律學者看法即人大必須依從《基本法》第158條釋法，並認為人大亦有權在《基本法》框架以外，制訂對香港法律有約束力的決定。
/ n$ }+ e; `8 b: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ }) c' O( C. R政府方審訊時指，一地兩檢不但沒有違反《基本法》，相反良好體現兩制下的口岸和海關管制。周官認同，認為高鐵站內設置內地關口，充份體現香港擁高度自治，而香港及內地實行兩制。周官認為《基本法》為香港定下高度自治框架，令香港立法機關可以實施一地兩檢，讓內地在高鐵站設立關口，實施中國法律和中國司法管轄權。
+ }! A+ V4 u6 u: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W4 i( \" z6 D4 f
惟周官於判詞末段強調，本案實屬特定情況，亦是史無前例，故今次裁決不等同香港政府日後可再劃地予內地，並在該地實施中國法律及中國司法管轄權。tvb now,tvbnow,bttvb: Y! i# v! S2 o l# p* J
/ P9 [& K! w# S# x3 d
去年12月，人大常委通過「一地兩檢決定」，為高鐵西九站一地兩檢方案「一錘定音」。至今年6月，立會通過《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，之後郭卓堅及梁頌恆趕在高鐵通車前興訟，要求暫緩執行一地兩檢法例。惟周官拒批臨時禁制令，高鐵最終於9月23日通車。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N" s5 O7 ?! ^' u
案件編號：HCAL1160、1164、1165、1171、1178/18 |
發表於 2018-12-14 05:16 AM
| 
