作者／本刊梁志华 Dec 01, 2009 07:46:17 pm
: v- a9 Q- y6 M5 _- m i9 M- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 【本刊梁志华撰述】我国著名经济智囊机构——马来西亚经济研究院（MIER）呼吁政府检讨与废除给于外资直接投资（FDI）的津贴奖掖机制，并直言税务奖掖或津贴无法吸引外资来我国经商，政府应专注解决官僚作风与贪污等根本性问题，提供一个友善与方便的经商环境。
) P4 f' j" ?0 Z* e8 u公仔箱論壇( e6 U0 Z2 o6 w4 \# U" Y N- U8 Y
此外，该研究院也表示，纳吉政府提出的新经济模式（New Economic Model）可能将陷入一个“盲点”，因为减少对出口的依赖，转向以内需来驱动经济的服务型经济，对马来西亚这种人口不高的小型经济体而言，并不具备足够条件，如果坚持“逆全球化而行”，最终只会弄巧反拙。& z. C; t3 P- C. E n
' R% k; v3 w9 X6 t* _
 马来西亚经济研究院执行董事莫哈末阿里夫博士（Mohamed Ariff，左图）在今天举行的《2010-2011年国家经济展望研讨会》（National Economic Outlook Conference 2010-2011）上表示，虽然政府为吸引外资来我国经商与投资，而提供了许多税务奖掖和津贴，但是，这几乎没有多大帮助，因为外资真正关注的并不是这些小甜头。
) Y6 l. ?/ w1 P8 q) ?9 b# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D8 L/ e+ l6 ^$ M* k
不贪津贴奖掖，只求经商方便7 e+ B1 f% C& L% K
+ O P" @$ m3 x! |- l1 z+ x4 v1 G
他坦言，外资真正需要的，是一个亲商与方便的经商环境，可以让他们更有效与快速地经营生意。比较起税务奖掖和津贴这点小甜头，不友善与不方便的经商环境，如官僚作风与贪污丛生，对商业运作的影响更大。
7 w& L8 p. o( w4 n" y5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 C) R! {: M: }+ y9 s$ m& I3 A, @) f7 u' K
 阿里夫说：“如果政府可以提供一个友善与方便的经商环境，外资绝对不会去在意蛋糕上的这一丁点小糖果（津贴与奖掖），因为外资在良好经商环境下可赚取的盈利，比起津贴能给于的甜头，来得大多了。” 4 b* p) l" ^8 {$ g; z- B$ T; ^' R
9 t+ a3 c7 O! \" y/ L; c公仔箱論壇此外，他还认为，为外资提供津贴奖掖，是一种限制市场自由发展与公平竞争的做法，长期而言无助于吸引外资。因此，他建议政府不妨考虑检讨与废除给于外资直接投资（FDI）的津贴奖掖机制，让外资能够在自由的市场中公平竞争。
3 Z2 R0 P# Q- f: P- K- Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ ?! c( x+ z0 o$ g. p5 [公仔箱論壇同时，他也呼吁政府专注于解决那些足以影响经商环境的问题，如官僚作风与贪污等，为外资提供一个自由、友善与方便的经商环境，才能真正吸引外资来我国经商。外资在良好经商环境下可以赚到更多盈利，而政府也可以从中增加更多税收，而且根本就不需要再提供什么税务优惠。
7 \! n4 Q$ w0 V8 u# l公仔箱論壇公仔箱論壇0 f4 Q4 A9 L' o6 |
我国经商条件远输他国
* L# x" t; I! h2 h* j" gtvb now,tvbnow,bttvb$ T7 P" C( `& V, r2 \
他以新加坡为例，该国并没有为外资提供特别吸引人的津贴与奖掖，却能成为全球外资最理想的投资地点之一，原因就在于新加坡能够提供一个外资的理想经商环境。
% ~! L4 o4 S' A2 c. e公仔箱論壇
. n% b! X6 {/ _9 v& o! u7 L 在这方面，马来西亚的确远远落在后头，根本无法与区域先进国家一争长短。阿里夫引述世界银行（World Bank）在2009年公布的一项《2010年度经商最方便的国家/地区排名》指出，先进经济体如新加坡、纽西兰、香港、美国以及英国占据前五大排名，而目前朝着先进国方向前进的马来西亚，却远远排在第23名。( T! H; ~" Q2 K% C, x
0 r6 r, @$ C7 T! B7 v" ~3 N% G) ?5.39.217.76此外，马来西亚的贪污指数排名，从2001年的第36名，大幅跌至2009年的第56名，被先进经济体远远抛在后头。即使从企业与个人所得税方面比较，马来西亚也跟不上主要竞争对手如新加坡与香港的脚步。目前，新加坡与香港的企业与个人所得税分别介于15%-17%之间，而我国却高达25%-26%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h8 y0 a$ A0 `% j. x+ z! A" @$ J+ L
6 Z2 A; g$ L# [; _
同时，A.T.Kearney的2008年度全球城市指数却显示我国城市在各个方面，包括商业活动、人力资本、资讯流通、文化以及政治参与方面，都比其他亚洲主要城市，如东京、香港、新加坡以及首尔来得差劲。阿里夫认为，这些都是政府应该给于专注并优先解决的问题。
; l7 `3 ]6 e* T+ N2 @. C) B' j
9 R1 @* U6 X/ n" ]+ J. F$ h新经济模式存在盲点
W, B; j( i) \$ V8 L' @3 _! V- m8 C `! @" B) ~( Z1 H8 h
另一方面，针对首相纳吉提出的新经济模式与高收入经济体，阿里夫坦言，所谓的新经济模式，并没有什么新意，只不过是兑现当年由马哈迪提出的2020年宏愿而已。实际上，2020宏愿在1990年代提出的最终目标，就是达到经济转型，走向高收入先进经济体的目的。
# g: x0 B) N( V. c公仔箱論壇+ n7 s& l$ r) ]+ M
不过，他点出了新经济模式可能存在的一个“盲点”，那就是新经济模式所强调的“减少对欧美国家（等同于出口）的依赖，转向以内需为导向的服务型经济”，并不是一个正确的选择。+ g( F- E3 t8 p4 O
7 Q8 `8 }" v' A- [. J1 V4 B+ l3 [' ^tvb now,tvbnow,bttvb 阿里夫指出，马来西亚只是一个经济开放小国，人口只有2700万，根本就无法构成一个庞大的内需市场。因此，我国在现有的条件下，是无法向其他人口规模大的新兴发展中国家一样，减少对外围需求的依赖，转向依靠内需市场来支撑经济成长。/ v2 Y1 W1 d8 T l: n( P% O* \& }
# s, X9 ?# f S6 f6 B. i4 C
他说：“当然，政府可以用很多方法来扩大内需，但是，这（内需市场）绝对不是，也无法成为外需或出口市场的替代品。如果政府坚持逆全球化而行，只会适得其反。”
' F A) }# H9 F4 O7 l5 |5 w& t: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~* n$ c7 S( P$ D* s& M/ F
他认为，更实际的做法，是改变现有的外需或出口组织成分，扩大区域内贸易（Intra-regional trade）或开拓新的出口市场，来减少对欧美国家的依赖。 |
發表於 2009-12-2 01:46 AM
| 
