- G5 x& c3 o8 x$ W: `9 R' V3 ]
4 u" _# Z5 X0 p6 s5 y$ ctvb now,tvbnow,bttvb剛轉投商業電台行政總裁的陳志雲，早前獲區院法官裁定所涉貪污案罪名不成立，律政司本月初正式向上訴庭呈交文件申請上訴，而案件將安排於本年十一月六日，一連兩天進行審訊，若法庭裁定案件的裁決在法律上犯錯，律政司將向法庭申請將案件發還重審，或由法庭下令將陳志雲與其前助手兼經理人叢培崑等被告即時定罪。/ T/ ] J% K. {! L7 S5 a0 B J" A
/ }( C7 G# x" N$ f. ]5.39.217.76根據司法機構的網上資料顯示，律政司就陳志雲及叢培崑案件提出的上訴，將於本年十一月六及七日進行聆訊，而前無綫電視業務拓展部主管陳永孫則毋須面對上訴聆訊。5.39.217.76$ G) m u7 E& P" e6 i& t# h
; b' C2 X1 S( s0 h( j; w+ u據悉，法庭向律政司及辯方提出九大質疑，就原審法官裁決是否在法律觀點上存有不正確的地方，要求雙方作出解釋。其中一項爭議點是在《防止賄賂條例》第九條中「與主事人業務有關」的法律涵義，原審法官潘兆童裁定陳志雲以「名人」及「藝人」身分出席奧海城活動節目，沒有損害無綫在節目中的商業利益，而且獲得公司的允許，惟律政司質疑陳的身分是否真的與無綫業務無關，而陳獲得公司默許，又是否有合理辯解可脫罪。5.39.217.760 g1 B; ]# o6 \* Y0 w$ n3 L
5.39.217.76( A/ s/ Q5 t5 N, U) E/ p, F
若律政司上訴成功，上訴庭可根據《區域法院條例》第八十四(c)(ii)條推翻有關裁決或命令，安排被告「重新審訊」，或「判他們有罪」。公仔箱論壇# _1 N; y( |0 E8 F
9 T' ^7 m7 N- D& g" D5.39.217.76二○一○年三月，廉署拘捕電視廣播有限公司包括總經理陳志雲在內的四名職員，指他們涉及貪污，同日被無綫電視停職，震驚整個娛樂圈；同年九月中，陳志雲、叢培崑和陳永孫被廉署正式落案起訴貪污及詐騙罪。
' _% i; F& C% P
6 H5 R4 b d7 Y1 K. S" a5.39.217.76去年九月，陳等三人被裁定全部罪名不成立，當庭釋放，陳雖獲無綫恢復職權及工作，tvb now,tvbnow,bttvb8 C. C: M0 w. ^3 {- e4 }
- K5 {* R# N3 m, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但不能負責藝人管理及選角安排；同年十二月，陳宣布向無綫請辭，並計畫往外地遊學；至上月四日，陳出任商業電台行政總裁。
8 V7 A. a1 V/ F q, y) u5.39.217.76案件編號：刑事上訴三五五--二○一一、一○三--二○一二。tvb now,tvbnow,bttvb; z; ?9 \3 E3 X
|
發表於 2012-4-12 06:02 AM
| 
發表於 2012-4-12 03:14 PM
|