本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 公仔箱論壇1 s+ I9 W: V' ^9 b8 H
) w6 ]( } J- `騰龍說事：查查你的幸福指數
8 p: \- g& j8 h, V0 I8 N9 H B公仔箱論壇9 u' r, T3 E9 ]& _$ q% M$ X+ U
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？8 q2 ~$ d: ?% n% }7 w! M
3 g! c2 j; w( r' Y2 D, i4 \首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
, b. Z) c* C: S% Q% u+ a3 i% N5.39.217.76# k* {( K" J: t) i0 {
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。tvb now,tvbnow,bttvb4 N. a( v; E3 \; F
: P( I0 q4 [* t/ N5 Z/ `4 ]. bGDP PK GWB ?公仔箱論壇# T1 A7 g9 X% u
英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？
4 x2 S5 p) \: w9 c; C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F) t: q ]' ]
卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
- I8 ?9 p# m- p2 ~6 m& r5.39.217.76
, Q# \# L: p- {: p8 Q* Z) y7 {調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U" a: n0 i* e. g, _( m1 N
$ U3 ?( v4 F! A2 `. d
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a0 X& E( q$ J% `
0 t7 j5 R$ `9 M {幸福無尺寸公仔箱論壇( k9 ]) E- @+ Z; j
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。" }+ z' `) R" @# N* |( p. _
8 `) a5 ?( \$ T公仔箱論壇一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」" M: ?# [! J$ T( a
tvb now,tvbnow,bttvb3 _2 q" |7 `0 q4 N! i' u
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。) E7 u& x F' c2 A1 k
tvb now,tvbnow,bttvb. t- G/ Q ` h
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？5.39.217.761 w5 c3 Z( R" N w* |
公仔箱論壇" A" e9 A2 |- w+ v3 \6 p( _
再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？公仔箱論壇3 x$ o& w3 u& A( f: l
5.39.217.766 m+ r. l- Y" t3 x" b
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？% C( d, J* N, O( h
$ B$ `8 n+ q: | G0 N/ @8 n) B7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。tvb now,tvbnow,bttvb2 z! x; R- A2 ~3 `* ~: E- a% {
- `3 ?; S7 e# F
「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
# S; D( e0 h) o0 q. ^* @5.39.217.76卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。
4 f4 j; P! ^6 d% w2 ~' G5 [tvb now,tvbnow,bttvb1 G9 ] Y$ u- [5 o2 d9 _
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。% Z8 i" M: D$ z' t9 \0 U; O( Y- B9 U# ~
9 w; a1 [' } o/ z5 f2 N, [tvb now,tvbnow,bttvb阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。$ B% } z" p. L# y/ m% @
公仔箱論壇+ W4 x3 D5 x' L
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
# z2 F' e: e$ y9 g; s3 P/ p$ P公仔箱論壇7 L0 X9 T5 \6 u, z3 |! ~
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？
% E: l7 |9 a3 gtvb now,tvbnow,bttvb8 K% ]" S) H- |1 e& d
不高興也是一種幸福
" ?+ P& |& ~. A6 x2 O9 Z0 ?「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
! Z5 x0 t2 e- i$ n8 A% U; ?5.39.217.76公仔箱論壇- P1 ~9 h2 w/ |+ ^! M
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。! }0 F+ i4 ?" O2 N
tvb now,tvbnow,bttvb5 m7 _" ?$ g4 ?$ T# _" j
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T: c7 a. e( D& s
: z* G" `. K) d# I/ Ftvb now,tvbnow,bttvb做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 