施政承諾多走數 年年歲歲花相似1 Z: r7 O1 A1 g5 Q0 k+ O
: c% h: L: t l/ Z1 x/ o5.39.217.76沒有希望，也就沒有失望。新一份施政報告今日出爐，坊間反應相當冷淡，原因其實不難理解。本屆政府過往三份施政報告，畫了不少藍圖，提出不少大計，可惜落實的少，走數的多，今次恐怕也不會例外。tvb now,tvbnow,bttvb7 G; i; U) B: z+ H8 R3 i; X. I! g% O$ X
/ c$ w1 G/ ~' O0 n' O9 J. L) Xtvb now,tvbnow,bttvb客觀而言，過去幾份施政報告不少內容都切中時弊，也提出不少措施，問題是受阻於各種壓力，費盡九牛二虎之力，仍是寸步難行。以房屋問題為例，港府一再聲稱是重中之重，制訂十年房屋大計，決心不可謂不大，藍圖不可謂不美，結果大家看到了，無論是發展新界東北還是填海造地，無論是寸土必爭還是見縫插針，莫不是事倍功半。三年半過去，房屋問題未見緩解，反而不斷惡化，樓價長期高企，劏房遍地開花，無殼蝸牛望樓興嘆，公屋輪候大軍愈積愈多，上樓時間愈拖愈長。
# g$ i0 r" T. c% G
2 \5 b, Z) j5 {事實早就證明，房屋問題的癥結不在於無地可用，而在於港府無能。有大學研究發現，過去二十五年間全港有三百五十五個「綜合發展區」項目，其中一百四十六個項目包含住宅發展，至今竣工入伙的項目只有六十五個，佔總數約四成半，即超過一半的潛在住房被凍結。設想港府強政勵治，發展大計全部落實，市場上將額外有數以十萬計單位供應，怎麼可能有房屋問題呢？5.39.217.76- d7 B& [6 V- Z/ \ l6 H k
* N- e4 G% ^7 T/ `" ]0 Rtvb now,tvbnow,bttvb有人為本屆政府埋單計數，發現開出的數百項施政支票中，不是不了了之，就是成效不彰。上年施政報告提出研究發展棕地，即利用已荒廢的農村土地，至今落實無期；配合觀塘重建計劃，港府建議將觀塘發展為「聰明城市」，包括增設智能交通燈，提供免費無線上網，同樣是淪為空話。還有，上年施政報告提出成立十億元回收基金，以配對形式幫助回收商擴展業務，出發點無疑不錯，奈何乏人問津，全港二千多個回收商中只有八十個提出申請，可見基金計劃不切實際，形同虛設。
2 U; G' f, H3 }' U) z% C g, Qtvb now,tvbnow,bttvb% B% o$ v9 {/ p5 Z n- m& P
至於落實全民退休保障、推動標準工時、取消強積金對沖機制等，無不是說得無比動聽，實際上徒有口惠。港府早前煞有介事委託學者研究全民退保，待學者不辱使命提出全民老年金計劃，港府又棄如敝屣，並刻意冠以「不論貧富」的帽子，企圖挑撥社會矛盾。而港府自行提出的「有經濟需要」方案又設立苛刻條件，將安老責任當成施捨。人口老化危機愈演愈烈，大部分打工仔有後顧之憂，港府坐擁金山銀山卻毫無誠意解決問題，更以財政破產恐嚇公眾，哀莫大於心死。5.39.217.765 k' a. T. d k( X& t4 [! X
3 k+ \ `& J' | z說甚麼並不重要，重要的是做甚麼。本屆政府志大才疏，有心無力，令人失望。新一份施政報告發表前夕，有民調顯示，港府主要問責官員的民望全部跌至上台以來的新低，連過去有「好打得」之稱的政務司司長林鄭月娥的民望都跌至慘不忍睹。這足以說明，市民對本屆政府不再抱有希望，施政報告淪為例行公事，激不起多少漣漪。 |
發表於 2016-1-13 04:36 AM
| 