王晓华 深圳大学文学院教授3 [/ ]0 H6 V! F3 ~1 {4 D. f
从大年三十晚上七时左右开始，住所周围就响起了密集的鞭炮爆炸声。有的如巨雷，似炸弹，令人惊恐。本想下楼走走的我放弃了，关紧门窗，但仍然无法享受片刻的安宁。在我所住的市中心，燃放烟花爆竹本来是违法之举，可是没有谁把这法当回事。不仅玩性正酣的市民忽略它，就连政府部门也懒得接相关的投诉电话。每到春节走过爆炸声连绵不绝的市区，我都像穿越战场般小心。5.39.217.765 _1 h: Y% x% R; o7 ]+ z
也许有人会觉得笔者活得过于谨慎，但诸多事实证明我的谨慎并不多余。近年来，鞭炮爆炸事故所造成的损失不亚于一场小型战争。去年春节，广东某地居民燃放鞭炮时就发生剧烈的爆炸事件，致使13人死亡和60多人受伤。从2010年2月13日到19日，中国在短短的七天时间里共出现1626起燃放烟花爆竹引起的事故，受伤的人数达到1808人。看了此类报道之后，我更加坚信自己立场的正确———中国人应该告别在公共场所燃放烟花爆竹的习俗，以更富建设性的方式抒发节日的激情。
% K# R9 X4 R0 @6 S2 }公仔箱論壇过节燃放烟花爆竹，是古时流传下来的民俗。据说，先祖最初燃放爆竹，是为了吓走一种叫做“年”的害人怪兽。后来，这个习俗演变为驱魔辟邪的传统仪式。由此传说可以看出，古人燃放烟花爆竹的根本原因是觉得自己弱小，要以爆竹的声响和光亮为自己壮威。现在，随着高科技时代的到来，人已经升格为地球上的超级霸主，原来似乎无比强大的自然界已经孱弱到需要保护的地步，“年”之类的怪兽则消失得无影无踪。显然，放鞭炮的传统理由已经不复存在。相反，随着制作技术的提高，当下的烟花爆竹越来越接近于火器，时常成为夺人性命的危险品。人口密度的增加，生存空间的逼仄，更是强化了燃放鞭炮所带来的伤害。从某种意义上说，如今的鞭炮驱赶的不是“年”，而是人自身。 公仔箱論壇+ w, o! H6 C8 @6 l2 D' X
吊诡的是，恰在放鞭炮的理由已经非常牵强的情况下，国人却越来越热衷于在过年时制造可怕的声响、光亮、烟雾、碎片。造成这种现象的表层原因是盲从和攀比心理：别人放，为什么我不能放？人家门前电闪雷鸣，我不搞出点声响和光亮岂不显得冷清？你放那么多烟花爆竹，咱家自然也“不差钱”！在这种盲从和攀比心理支配下，许多人加入到储存、展示、炫耀烟花爆竹的大竞赛中，购买和燃放鞭炮已经异化为斗富的仪式。在某些地方，过年放威力小的鞭炮早就显得“落伍”，有钱人和商家常常一次购买几万乃至几十万元的鞭炮。于是，便有了《中国青年报》所报道的“恐怖”景观：“2月13日，正月初七，上班第一天，辽宁大连市区的繁华街道，鞭炮响起，礼花齐鸣，商家相互攀比燃放鞭炮，以图吉利，造成空气污染严重，行人难走路，车辆更难行。有的商家担心废弃纸屑起火，使用了灭火器。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~! q. d2 i" J% r: [7 z
有人因攀比放鞭炮的气派程度而伤人害己，燃放鞭炮也时常蜕变为“恐怖主义”行为。它所造成的不是喜庆的氛围，而是严重的公共危害。部分人可能因此享受了某种“年味”，但更多的人却被迫忍受污染、遭遇危险、受到伤害。这种弥漫着火药气息的“年味”，不要也罢！$ z3 v7 r% R6 Q* M3 o
事实上，盲从和攀比只是国人燃放烟花爆竹的表层原因。其深层原因是国人公共生活和公共意识的匮乏：其一，国人普遍缺乏参与公共生活的机缘，难以给节日的激情找到好的出口，时常会体验到一种无力感，因而需要以声响、光亮、火花为自己壮威；其二，由于参与公共活动的机会太少，许多国人还未形成公共空间概念，时常把公共场所当做自家的后花园，习惯于毫无约束地在公共空间活动，毫不顾忌他人感受地燃放烟花爆竹只是其中的一个例子；其三，内心的虚弱使国人特别害怕被同类轻视，喜欢在日常生活中相互攀比，企图以外在的力量压制对方。由此可见，喜欢燃放鞭炮说明了我们灵魂上的不成熟，说明我们还缺乏以参与公共生活来释放能量的习惯，说明我们还缺乏人人平等的观念。这是一种精神上的未成年状态。现在，应该驱除的妖怪不是所谓的“年”，而是放鞭炮者内心深处的“魔鬼”。
; @0 ]% x* T7 D( ftvb now,tvbnow,bttvb围绕着是否应该禁放烟花爆竹，人们曾经展开过激烈的争论。支持者说，燃放鞭炮是我们的民俗，不放鞭炮就没有“年味”，便享受不到过节的乐趣。这个理由显然失之牵强：没有一成不变的民俗，也无所谓固定的“年味”———既然燃放烟花爆竹的客观因素早已不复存在，既然围绕爆竹所进行的攀比造成了频繁的公共灾难，相应的风俗无疑不再具有存在的必要性；在无“年”可驱时，我们完全可以在不燃放烟花爆竹的情况下“过年”，用更富建设性的方式创造新的“年味”。 |
發表於 2011-2-3 01:43 PM
| 