返回列表 回復 發帖

[時事討論] 騰龍說事:查查你的幸福指數

本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]8 A9 B8 O  N3 h+ ?* {

; W# ~* ?0 }/ m% m" A! stvb now,tvbnow,bttvb騰龍說事:查查你的幸福指數
1 p4 \' k8 v5 M5 ^tvb now,tvbnow,bttvb

/ U8 v7 c: ]/ R- }' H首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量?

3 {! f  }+ g' F; W4 N+ p, b" w

9 O4 v# ~& y, V9 J! X9 k& G5.39.217.76首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福,萬事如意!
3 Y! t/ J) l0 E2 f6 t+ F
8 K8 c' y; V1 n+ n; C  K
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意,天天快樂,但我們年年都在重覆著這樣的話,因為它表達的是一種念想,一份祝福。但是,如果有人當真要查查你有多幸福,則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人,正是我們的首相卡梅倫。公仔箱論壇& z, y& p" Y9 {
) p8 D( @4 F* R# n6 Q
GDP PK GWB ?
$ ?4 N6 E) x( R* s' z$ \5 ]" k公仔箱論壇英國國家統計局(ONS)受命從今年開春起,通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度,在一年的時間裏測定4次,以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)老有養老危機,少無就業前景,中間的一堆兒討生活疲於奔命,問我們有多高興?你開什麼玩笑?
% B0 z# a- e+ _7 p! r6 r+ M
# p7 ?- |- m5 V/ [/ B$ m$ f, g
卡梅倫首相說,他可是當真的,所以在經濟如此窘迫的情形下,不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說:「我們早該承認,生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值,GDP,而且要看「國民幸福程度」, GWB( general well-being). @  C* d% h) F  ~" Z5 d
tvb now,tvbnow,bttvb. N% T& d- J+ ]) I1 ]7 f5 [
調查還沒開張,英國最大的工會之一,團結工會(Unite)主席麥克勞斯基(Len McCluskey)已經下了結論:「毫無疑問,卡梅倫會拿著這個幸福指數說,儘管失業的人越來越多,等著看病的隊伍越來越長,有學沒錢上,房屋被強拍英國人在新政府領導下更幸福。」
5 L3 K0 M4 r% j

8 q. D- A7 U8 {( @5 l畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線?這還真有點冤枉卡梅倫了。4 T9 i4 V; ~( R" M3 I

) l, C: w5 u3 W% ~6 ^& s公仔箱論壇幸福無尺寸
& [- |4 H; y$ c9 E; P$ P) |3 \0 y8 U
早在2005年,還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫,就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼,不能只盯著GDP的圖表,GWB同樣重要。
3 s5 o8 N; l% t- |tvb now,tvbnow,bttvb

2 i$ O2 c, F. Q6 k5.39.217.76一朝大權在握,卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度,會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西,因為許多東西,如親情、友誼、成就感,無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一,經濟學家庫斯奈茨(Simon Kusnetz)本人的話說:「國民的幸福很難用衡量國民的收入,即國民生產總值來推斷。」8 u0 i. k6 i* n! y

( l, ^3 M8 [- w3 J1 _) c1 u- [無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷,發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」(World Database of Happiness)網站上,洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是,迄今GDP仍然是「通用貨幣」,GWB 則仍在「坐而論道」,就因為GDP測量的是實實在在的數據,而GWB要測量的「幸福」,歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的,跟著感覺走,任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且,人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。
. h2 }# B- L* r! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. O0 `% s$ ?, s$ L" F5.39.217.76一臉幸福的人懷著一肚子的苦水,一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i3 i0 R6 }' Q% o: l' \
. J' k5 _4 b, h2 v
再者,幸福感也是相對的。比如,「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎?還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候,那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢?
1 K  o+ q1 c8 s% ]/ D: I公仔箱論壇
5.39.217.761 l+ v8 h8 U  G8 d5 j4 \- M
阿富汗逍遙之鄉,法國悲慘世界?
! r2 |% n5 b! u' U5.39.217.76

* o1 V% p! _& Q: B4 B% V: q4 ?tvb now,tvbnow,bttvb卡梅倫說,他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性,但難做不等於不做。而且,做了不白做,政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWBTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B' K; ]' C) n6 Y

: l# u2 y( g8 U$ N' f, y& d0 D" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Be careful with what you are wishing for,許願時小心點」,我倒想起英國這句諺語。tvb now,tvbnow,bttvb# g6 _" ^! G% c  e
卡梅倫的法國同行,法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者,兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初,權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」(Hope and Despair)調查結果。
* P" @/ _4 @# S7 Y/ y4 d" s公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o% ~$ T  p& s( ]' g
全球93個受訪國家中,感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人,幸福感指數為70分,其次是越南、巴西、中國和科索沃人。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^7 |: d& I' w- I

" m2 L' X2 O' o2 m) }" X2 ltvb now,tvbnow,bttvb阿富汗人的幸福指數是24分,而西歐和美國皆為負分,英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人,負58分。
+ E+ g$ k. u, s6 ]' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  y6 E% I$ D8 Q' y
動蕩的尼日利亞,戰亂的阿富汗,難道比法國更令人嚮往?為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國,不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢?
, p3 z" \( c- R# C

8 r- T7 \8 c0 U如果用漫畫來描繪一個民族的形像,法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」,是不是讓「舒適」給襯托出來的呢?
: M- [9 e. o. Y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {( x- b; L# Q/ `. e  q. Z' W
不高興也是一種幸福公仔箱論壇; q' Y' F. n1 i; C* O' v
「月有陰晴圓缺,人有悲歡離合,此事古難全」,一語道破了這樣一個悖論:幸福與不幸是交織在一起的,不幸的磨難,會讓幸福更甜蜜;沒有痛苦,就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏」。
$ [  p  ^/ p7 f3 ^6 N
: l' i* [5 y& S7 h8 f- c
當我們一味的去追求幸福的時候,已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步,海闊天空」,說的就是這個意思。5.39.217.76& K  _$ e: {/ d7 _" l/ Q: Y

7 `7 e4 b0 k# F# X$ Z- E公仔箱論壇戲劇大師肖伯納曾說:「一生的幸福!沒有一個活著的人能夠忍受,那一定是人間地獄」。A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.公仔箱論壇1 q6 Z1 Y5 Y0 c# `

, K3 Z8 t! q' p& S! C) r$ utvb now,tvbnow,bttvb做一下這樣的反向思維,或許能省下
200萬英鎊呢?
返回列表