本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
6 Y& @- c& {+ d# E& i2 N4 l9 l
# G: [, {7 W2 C! l$ {( n公仔箱論壇騰龍說事：查查你的幸福指數TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O6 q3 b0 l, J+ _3 M; y& M( L% y% _
' [% H+ }& O" }+ r8 v( t
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？
* y( n" F( n" j7 v4 Q5.39.217.76% q# L+ ^1 b" q% o* k6 }( y
首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I2 U- `! V" a5 x6 D+ U6 V: ?
) S! v' {$ i8 m儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。5 M0 ?# ]7 {6 o, i2 o+ o5 L+ T
tvb now,tvbnow,bttvb" k; l: x# o5 c3 B
GDP PK GWB ?
, ^" Y' }( [. |4 Ctvb now,tvbnow,bttvb英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？tvb now,tvbnow,bttvb1 V7 ~2 Y- i) `1 k. l. s
0 Q" \: J7 ]: ~$ Z: b3 h% @% g4 ~5.39.217.76卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
4 ]$ z# M% j" |5.39.217.76
' i8 x6 g9 \2 w$ W" F. J. w5 w# s4 stvb now,tvbnow,bttvb調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」% E; H- L3 a+ s, G ]1 A0 u5 x3 {
, G1 e- b5 e* y$ H9 b* L" ~# u
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
2 J. x7 C5 T$ q5.39.217.76
+ q* J- ~% R9 m! m4 ]- Z) l公仔箱論壇幸福無尺寸5.39.217.764 h! I$ J) ?8 B3 O/ N
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。; W- D' k$ y/ I
' |% d( J6 _9 e2 d2 [
一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」
' G4 B" t V( b5 `! U! \tvb now,tvbnow,bttvb
! v7 M1 N; N- O+ p% I4 F無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。; O' }' g' B; {, q3 J% B
公仔箱論壇. p' @$ S' k8 d$ G q7 A
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？公仔箱論壇: r( e* ^3 N& K$ }% D
% k8 Z6 @- i+ e9 k/ n- L# T
再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？3 c( w; U$ Y5 S
2 \3 Z) _2 K5 c! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？
! H1 d1 U# L- E- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 }: i# y) ~( p/ i+ y$ ^7 Y9 t公仔箱論壇卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。tvb now,tvbnow,bttvb% d8 |/ |: x& r
( S9 B# Y/ C: Z) u0 U「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。公仔箱論壇! ?- y+ [, ~: D0 l
卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。公仔箱論壇. I+ G( M+ x. t6 q
公仔箱論壇! W4 i; c' z; ^
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。+ [3 a3 j! i+ X# u
y9 C; I& ~) u+ W6 ]1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。" @6 C$ H/ s0 N8 W- s
# R! p% ?6 \/ ~3 W: ^/ P
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
: Z! I/ G. c' ^! @5 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; N( o8 t: N8 y3 j
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M6 Z v; s5 L/ w* x. \6 h
5.39.217.76/ J, b1 m7 v* X5 S# y" Q
不高興也是一種幸福
1 ]/ R# R$ q9 ^" E* L0 i「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。5.39.217.76, \- S; o X0 M2 t% L* A
0 Y. D! x) N' f W3 B V$ j9 s* L% l
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。公仔箱論壇* C1 a: { z: K' g7 U4 R6 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k3 K" p9 R1 S- \9 D1 A
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
0 P7 b2 B6 |: q; y2 J0 m/ Z
% A3 t- U/ F9 v- o1 A8 ~. b; ztvb now,tvbnow,bttvb做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 