很多國家都關注埃及目前發生的動亂，不過，最感憂心忡忡的還是美國。奧巴馬總統在穆巴拉克總統發表全國廣播，宣佈一些“安撫”民心的措施后，立刻致電穆巴拉克，並和他談了半個小時，顯然是在苦口婆心，作出一些“勸告”，要他千萬不要用暴力對付和平示威者，更希望穆巴拉克講到做到，兌現他的政治改革諾言。
+ U% O( K( E) p5.39.217.76美國為何那麼著急？理由很簡單，埃及是美國在西亞利益（美國稱維護西亞和平）的長期盟友，每年為埃及提供逾15億美元（約46.5億零吉）的軍援和經援，僅次于給予以色列的援助。換句話說，美國已在埃及進行了大筆“投資”。
1 m5 E6 U+ V1 @# W2 Q不論人們喜歡或不喜歡，穆巴拉克儘管是一名大獨裁者，但他在維護西亞和平方面，的確起了一些作用，至少在過去30多年，阿拉伯國家和以色列之間大致上還算“和平”，沒有爆發大規模的衝突；別忘了是埃及的沙達總統打破了一切禁忌，大膽的和以色列達致了和平，沙達也因此賠上了寶貴的性命，被他自己的軍人在一項閱兵禮上開槍射殺。
" A; `/ U; I$ i( U/ _tvb now,tvbnow,bttvb此外，埃及在鎮壓回教極端組織，例如對付“回教兄弟會”方面，所作出的努力，都曾贏得華盛頓的讚賞。在抑制伊朗擴大影響力方面，美國也需埃及助一臂之力。
! i m$ |) f% D( C5 s* Z從談話中，可看出奧巴馬對穆巴拉克處理示威的行動，顯然有所不滿，但他還不致于直截了當要求穆巴拉克隱退；不過，白宮發言人吉布斯卻說，美國正嚴密注意今后局勢演變，並不排除檢討給予軍經援助埃及的政策。
8 Q% A5 z8 L' P" R% \9 P5 W4 U3 L5.39.217.76當然美國在局勢不明朗之前，是不會匆忙停止援助埃及的；因為埃及今后局勢發展難預測，很多問題已浮現，例如穆巴拉克倒了，埃及將出現怎樣的局面？是否會出現真空？或誰將是他的接班人？新接班人是否會繼續親美？或是否會一面倒，靠向激進的阿拉伯派系，若是如此，西亞將動更加動亂，以巴將更難和平。
$ U3 q* k! u: u! N5.39.217.76不論美國是否會切斷援助，吉布斯的談話很明顯的是向穆巴拉克發出警告。 |
發表於 2011-2-1 09:51 AM
| 