返回列表 回復 發帖

[時事討論] 置業階梯花樣多 望樓興嘆年復年

  新年伊始,港府就表現出一副重視房屋問題的姿態。市建局推出的首置項目「煥然懿居」今日起接受申請,由於售價低至市場價的六二折,位置又在市區,自是備受歡迎,只可惜首置盤總共才有四百五十個單位,對於數十萬無殼蝸牛大軍而言乃是杯水車薪。
* s& G! `; x$ l9 a* itvb now,tvbnow,bttvb可以看到,近年港府在完善置業階梯方面作出了不少努力,除了針對年輕人的首置盤,還有居屋、新居屋、綠置居、白居二等,名堂花式不少,令人眼花繚亂。但名堂雖然多,不代表供應也多,港府推出的資助房屋項目少則幾百個單位,多的也只有幾千個單位,次次申請都免不了爭崩頭,超額認購動輒數十倍至上百倍,同買六合彩碰運氣無異,製造少數幸運兒的同時,也製造大量失敗者。事實上,麵粉就是那麼少,不管大廚手藝多高,製造出多少款點心,都是中看不中用,填不飽轆轆飢腸,解決不了根本性的需求問題。
3 D7 X2 c. A9 K0 a+ l  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房屋問題的癥結,始終在拓土不足。土地供應專責小組近日公布土地大辯論結果,提出中短長期多個拓土選項,直指未來十年香港土地短缺超過當初預測的一千二百公頃,拓土必須「多管齊下」,矛頭直指港府獨沽一味「明日大嶼」填海計劃。然而,專責小組的建議也都是老生常談,而且個個拓土方案都是燙手山芋,付之落實談何容易。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m6 n9 ^5 W. T; K3 N! f- K
舉例說,公私營合作發展農地,難免觸動社會上對官商勾結的敏感神經;發展棕地,擺不平錯綜複雜的利益轇轕;局部發展高球場,順得哥情失嫂意,正如有反對者指出,香港始終是一個商業社會,窮人固然有住房需求,富人也有休閒及談生意的需要,如果連高球場都要讓位於房屋,那麼偌大禮賓府要不要發展,政府總部外的巨大草坪又要不要改劃用途?
' c& ^; o  {( G6 F. {公仔箱論壇其實,香港怎麼可能無地可用呢?過時的工廠大廈、被殺的校舍、被圍封的官地、荒廢的公務員宿舍、十室九空的街市,舉目皆是;香港舊區處處,大規模重建可以更有效利用土地資源。還有人質疑,既然年耗十億元公帑的香港電台乏人問津,為甚麼不拆掉建屋?官地被權貴霸佔,橋底淪為南亞村或南亞新村,為何當局視而不見?
4 i6 K) A. P# Y1 ^4 d公仔箱論壇有識之士一再指出,香港已發展面積僅佔土地總面積的四分之一,哪怕將發展面積增加一個百分點,足以大庇寒士俱歡顏。可笑的是,港府一方面暴殄天物,一方面高呼「地從何來」,擺出以洪荒之力拓土的模樣,更執意捨近求遠,以虛無縹緲、非二十年難成事的「明日大嶼」願景敷衍民意,不可能不激起如海嘯一般的民怨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e" g0 M( y. S+ N3 \7 R
房屋問題積重難返,一年甚於一年,說到底都是因為港府不僅無能,而是高高在上,脫離民眾。高官不是樓王,就是住獨立大宅還要僭建;不是海外早置安樂窩,就是劏房囤地,飽漢哪知餓漢飢,搞出那麼多花拳繡腿式的置業階梯,推出若干小打小鬧的項目,無非顯示「已經盡力」。   
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
日日講同一個問題, 從來冇解決呢個問題=得個講字 !
人地话要填海解决土地问题架
條骨都無佐lu
人地话要填海解决土地问题架
% {4 _: T, `  @( k0 H+ O/ I# N3 X  ztvb now,tvbnow,bttvblhy92725 發表於 2019-1-3 02:36 PM
" Z1 C7 w- p. l5 B dump 錢落海....!
返回列表