斥中共六四前找藉口拘高瑜
5 Z% V; i9 Z& f2 K; E+ O) a3 Y《明鏡》老總:密件早流傳
: N- L1 s! ?8 V9 F: ]! h- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& X7 q5 ]3 k9 E& k! ctvb now,tvbnow,bttvb■何頻認為,9號文件既不是國家秘密,也不是國防情報,只是中共意識形態的政策性指引。tvb now,tvbnow,bttvb. N/ u2 C$ Y/ ^4 u. s
4 U5 A" d- E$ A3 I3 @# w, G央視並未公開高瑜「洩露」的具體是哪一份「機密文件」,但輿論普遍認為,應是去年9月在境外《明鏡月刊》上全文刊登的《關於當前意識形態領域情況的通報》,即所謂的9號文件。因此《蘋果》記者昨電話專訪明鏡新聞出版集團總裁何頻,聽到這個說法,何直稱荒謬,為高瑜大抱不平!& n& ^8 o1 H) U5 q1 q
+ }- X% V! n- ~
他說:「我不知道她有沒有給我們提供這個文件,需要核實,但我所知道很早以前我們就通過其他管道得到了主要內容,當時我們看來只是一個很僵化的意識形態文件,很枯燥沒有幾人真正願意看,我們只是作為參考資料登在雜誌上。」5.39.217.766 G6 v. R3 [& I {, p ~
也就是說,9號文件的大致內容早在明鏡刊發前,就已在網上流傳,所謂洩露只是欲加之罪。況且,該文件只屬於「機密」級別,即保密層級第二級,在明鏡網上實不算甚麼。「我們幾乎每期都披露中共內幕,包括(前政治局常委)周永康被抓,(重慶市前副市長)王立軍被調查、(前政治局委員)薄熙來被查等,機密性、敏感性、揭露性遠超9號文件。這些多是中共體制內的人通過不同管道提供給我們的,他們(當局)為甚麽不去追查了解?反而查這個很多個月之前不重要的東西,揪出高瑜?」& [" D6 p7 O% |) P7 ]( G: l
8 i5 ^8 l6 S7 i8 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb `. o( ~3 e2 z* f
■去年9月的《明鏡月刊》披露習近平「七不講」(紅框示),全文刊登9號文件內容。公仔箱論壇; {8 O% t; B4 _
; L( w5 K( z3 \7 D* `僵化意識形態指引價值低
( ` ~3 C9 F1 j! n: Utvb now,tvbnow,bttvb
& p! c8 I* G. Jtvb now,tvbnow,bttvb內地記者出身的何頻早在1991年在本港創立明鏡出版社,出版了很多政治敏感類的書籍;之後20多年間,何又創辦多維網、明鏡網與《明鏡月刊》等,與之合作的撰稿者遍佈中共黨內黨外,是研究中國問題的重要基地。因為常有獨家新聞,一度被質疑當中有中共高層放料。, p1 g) Z+ o; }" q+ I, j7 F
何頻認為,9號文件根本不算是秘密:「它既不是對國家安全產生影響的國防情報,也不是一個影響市場的經濟政策的保密文件,它只是一個中共自己意識形態的政策性指引。實際上過去幾個月,《人民日報》等各個媒體已滲出了這個意識形態,所以刊登出來不會有任何負面性的作用,正正相反這個東西是中共需要宣傳推廣的政策,既然如此,就不應給高瑜任何罪名。」
: j7 `9 C" q6 ?
/ b( K, u2 b6 g" {6 D* e4 n( `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 H" }# _, c# }6 w
■高瑜前年來港,參加劉霞《沉默的力量》攝影展,左為姚監復。美聯社
* D) x" h7 [+ Q5 A3 `
: Z* r3 J5 e8 U/ }7 ]逼鏡頭前認罪屬違法行為
4 n, ^# i1 ?4 Y- P1 j" P! c5.39.217.76
' ^0 R% f0 O3 r# i0 | w4 r何頻還替高瑜辯護說:「她是個體制外的撰稿人,並非體制內官員,捕捉到各種消息只能說明她是個敬業的記者。」何認為,高被捕根本不是因為所謂「洩密」,完全是因為六四事件25周年前當局向有意紀念之人的「一種示威、一種警示」。何又批評當局逼高瑜在鏡頭前認罪:「這本身就是違法行為,在人沒有自我保護權力下,這種錄像沒有任何透明度可言,不需要採納。」公仔箱論壇5 F1 o9 P. ]" c9 B
何頻呼籲中共盡快釋放高瑜與其他近期被扣的學者,提醒說這種大肆拘捕只會引來國際社會更高的關注,且「提醒人民更多六四的本質」,與當局想要達到的目的背道而馳。5.39.217.76$ }6 ?# ]3 c. F, E
《蘋果》記者
( v( { f3 t8 U- X7 `- J/ L5 U$ F3 A6 s
1 U% c* Y" X# x網民有話說
; d) L6 J, f/ v: ^公仔箱論壇公仔箱論壇9 P2 [/ V& v) m- P3 P, k/ B$ |
「不知是國的機密還是黨的機密?」
$ E4 \1 O" b- c0 Q* itvb now,tvbnow,bttvb「一個年近古稀的老人,他們為何這麼害怕?」) M( i/ f6 Z5 s( m% \$ D$ [- Q
「民主人士能有甚麼機密,(北京)就是找個藉口抓人罷了!」公仔箱論壇2 V" O! y& b+ _1 x0 T+ _
「中共已進入荒誕、冷面滑稽和黑色幽默融合的至高境界!」5.39.217.76 D \6 z8 z7 @9 f( }
「能傳到高瑜手上的文字,已失去了機密價值,只是一紙訊息資料而已,她何罪之有?!」
, k5 G- q& e7 g" Xtvb now,tvbnow,bttvb資料來源:新浪微博
: N) f1 v; g) r6 K6 \2 Q- j2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 M P5 a, ~* S# q9 c( }6 Z6 e% {
9號文件揭露習近平「七不講」
3 Y& ?6 Z: |/ ?! J P
; s$ {7 w% {% J0 C7 mtvb now,tvbnow,bttvb■高瑜獲邀到布拉格參加天鵝絨革命勝利慶典,與前捷克總統哈維爾會面。公仔箱論壇4 ]4 v+ e) f$ ?8 u, J
tvb now,tvbnow,bttvb2 D( ^9 |$ D# h; R- ?- ?' M
導致高瑜遭公安刑拘、被外媒公開的「國家機密」究竟是甚麼中央文件?內地官媒昨日遮掩不語,據時間點推斷,應該是去年4月中共中央辦公廳印發的《關於當前意識形態領域情況的通報》,編號為(中辦發【2013】9號),簡稱9號文件,傳達範圍地師級官員,保密級別為「機密」。同年9月,明鏡出版社《明鏡月刊》全文刊發文件。
4 V$ n. n; Z9 Y' ]2 M9號文件內容為「2013年全國宣傳部長會議紀要」,會議紀錄羅列了被中共視為宣揚西方憲政民主的錯誤思潮和主張,也是後來廣為外界引述的習近平「七不講」的原型。
9 x3 Y/ A: c' i9 A, b8 E( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n" @! d1 f6 q1 Q' z# W公仔箱論壇■高瑜2012年底與趙紫陽的政治秘書鮑彤會面。5.39.217.76( a8 i2 ?8 H# |6 i
2 f5 U# Q. B1 Q w. F公仔箱論壇批判否定民主與憲政理念5.39.217.764 y# I6 U$ J8 G& O4 {
3 X2 A6 n6 `( p2 m# C9號文件批判、否定的理念主張為:「民主與憲政」目的推翻中共領導,推翻社會主義制度,顛覆國家政權;「普世價值」目的是排除中共領導,逼中共讓步;「公民社會」的要害是在基層中共組織之外建立新的政治勢力;「新自由主義」反對宏觀調控;「西方新聞觀念」反對中共堅持的「喉舌論」,擺脫中共對媒體的領導,用搞亂輿論來搞亂中共、搞亂社會;「歷史虛無主義」針對中共領導下的歷史問題,極力貶損和攻擊毛澤東及毛思想,全盤否定毛領導時期中共的歷史作用,目的是削弱甚至推翻中共領導的合法性;歪曲改革開放的種種說法,包括改革出現官僚資產階級、國家資本主義,只有進行政治改革才能完善經濟改革等。
, s1 l3 z( I: o, j, y# ^但是,眾多網民質疑:9號文件是中共黨的文件,不應屬於「國家機密」,中共當局以「洩露國家機密罪」追究高瑜的刑事責任,是公器私用的行為。也有網民認為,就這路人皆知的「機密」也算國家機密?想想高瑜一貫的敢言風格與近年來頻頻不為中共所喜的發聲,再想想當前的輿論管控形勢,高瑜究竟為甚麼被刑拘,你應該懂的。
0 r7 O1 V& h! k" s# [5 x$ _多維博客/維基百科/《蘋果》記者 |