邵力競: 一個前AO覆特首的公開信—閣下的襯衣領有汗漬嗎？
, U5 j: n7 u6 o& O1 x4 v6 q6 J# F; `6 g" _+ R: X
公仔箱論壇1 V3 D3 `3 \! I8 p$ B- X" t7 E
行政長官：
. l/ Q" _2 ? ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ m1 z8 r& P+ G3 b* f1 P3 J
看了 閣下幾天以來的表現，特別是2月28日給公務員的信，令人想到這些年來香港的改變。身為前公務員，我不嫌鄙陋，回覆如下。
. c# C; U1 c# Z; f0 ]5.39.217.76
' w5 ^2 {6 e" a' k7 h公仔箱論壇記得1998年亞洲金融風暴期間，你曾邀請一眾年輕政務官，前往你位於壽山村道的財政司司長官邸。你以政務官為榮，你一如在鏡頭前批評二流分析員，把政府外的人說得遠遠不如。其實我當時對此很有保留，但有一點我是同意你的，那就是社會上各利益團體都是為自己籌謀打算，而政務官和公務員團隊能以比較超然、不偏不倚的角色，平衡各方利益。
X0 c* [7 V5 |5 @. U' S' ^# {公仔箱論壇7 V) }3 O- [* M7 h( k7 P: L
民生民情 何曾掌握
. v" V+ \5 u- s$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
. @% X7 ?7 @1 ~7 c
% F, S- m6 Q5 L6 @要能做到這點，首重避嫌。可惜你沒有行自己所宣的道。在目前殘缺不堪的政治制度下，身為特首，你應該明瞭管治班子先天威信的不足，更加應該知道，寧缺毋濫的道理。
$ s" S2 D# r/ g% u- R4 T. ~1 X
& N# c1 T3 X- |6 v「公務員必須避免接受任何過分奢華、慷慨或頻密的款待，以免令政府聲譽受損」。這些我們剛進政府就給耳提面命的戒律（《公務員事務規例》），以 閣下資歷之深，給彭定康稱頌為consummate civil servant，不可能不知道。以你位置之尊，權力之廣，難道沒有跟那些招呼你的人有半點兒公務往來？5.39.217.76- }1 N3 U; R' ? {* n
tvb now,tvbnow,bttvb% a8 ^+ j' x9 f3 o7 M$ y
因為香港的混賬制度，對外，你要在北大人面前卑躬屈膝，對內，要面對眾多無理取鬧的謾駡。坦白說，你幹着地球上最不令人羡慕的工作，直到你個人意志給消磨掉，魄力給消耗掉，民望給消費掉。這點，我體諒。
5 h! d! L- I/ w: o8 ~, t: ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; Z; Z+ N8 W, N0 O V
你也確實在任內通過最低工資，以及拖延多時但將成為事實的《競爭法》；雖然當中也是百孔千瘡，但總算是進步。- N- a! R% I- R8 {3 I
可是這幾年香港的情況怎樣？你在新聞稿中辯說，身為特首要掌握香港各方面的情勢，要跟社會各階層接觸；但其實你不了解百分之九十九的香港人的生活。啊！不，不是你，而是整個的所謂管治團隊。
! ~1 O( X0 u2 ]- Ftvb now,tvbnow,bttvb
; w+ S& T& {: E- }公仔箱論壇因為你們簇擁在富豪身邊，你們的委員會充斥着同聲同氣的朋友、豪門二代的公子哥兒，你們看到的都是經過篩選的剪報、為了迎合上意而改得面目模糊的官樣文章；你落區做秀，所到的只是經過粉飾的櫥窗；你們出席的宴會，充滿了悅耳的、不慍不火、雖無傷大雅卻也可有可無的談話。你有留意高官們的皮鞋底嗎？大概因為不 是坐專車就是踏紅地氈，該沒什麽磨損吧？你有看看你們的襯衣領嗎？大概因為總是在冷氣房裏開會，該沒什麽汗漬吧？
4 _/ b# p$ X' E5 [/ ?tvb now,tvbnow,bttvb% o c, I. C) g5 l) p. F, M
你在內地的地方官面前尚且唯唯諾諾，你的部屬和我們又能期望什麼？經過你七年的管治，香港人即使在自己的地方也抬不起頭；量度貧富差距的堅尼系數全球數一數二，人住的劏房，尚不如富豪家裏的狗窩；不事生產的步步高升，埋頭實幹的——不論開茶餐廳的還是搞科研實業的——卻看不到前景。
3 r' `6 L0 Y8 L; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 S0 \2 ?$ X/ s( N
面對人們的怨憤，你的政府的慣用策略，只是每年施以小恩小惠，顛倒人們的工作倫理。你們一面唱着《獅子山下》，一手卻在破壞這個神話——其實我們要的不是施捨，而是一個公平奮鬥的機會。1 A+ V+ B2 {& E! d6 u( W
tvb now,tvbnow,bttvb0 t; o. w* u2 H
東窗事發後，你在《南華早報》撰文，推託現行制度下問責官員有疑問可以問特首，而你卻無人可問。當然，我們不知道你身為人前人後的天主教徒，有否問過天主；但相信 閣下了解香港制度的精神：對於行政機關之首，最終的政治制衡在於立法會。tvb now,tvbnow,bttvb6 K. B4 G8 {8 @/ V. {
現在很不幸，香港有如拉美國家，可能將要面臨總統彈劾案的風暴。不徹查，無以服眾、無以維護法治、無以彰顯公義（特別是那些因誠信問題而下台乃至下獄的公僕），無以洗脫 閣下的污名；而行政長官在《防止賄賂條例》下訂明公職人員不能接受的種種利益——包括 閣下得以享受的旅費，將來如何執行？豈不成了笑話？
@- c9 A# A2 {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D" w# y, Z5 k0 h; f G
但要徹查彈劾呢？卻又令中央政府尷尬，因為你的種種，誕生才十五年的特區，政治傳統尚未確立，憲政架構便面臨危機，行政機關的權威遭到玷污。
! R6 x( K7 ]* @+ r; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ t! u7 }8 B/ V# |
你以一如以往處理危機的手法，把火頭燒開，把民望最高的大法官拉下水，把你們平常說得天衣無縫、「行之有效」的機制程序來個大檢討，企圖用文山會海的伎倆，混淆視聽。其實，最須要檢討的，不是機制，不是程序，而是人心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N6 E' j" J1 B9 T6 k
& Y3 k$ w2 v9 s$ h
打擊弱勢 從不手軟5.39.217.76- g U1 G3 q) V
公仔箱論壇9 ?" t3 r7 c0 n5 Y8 M
你喜歡套用大陸的官場潮語，而最能描述目前狀況的是溫家寶總理的「道德滑坡論」。你的政府對大財閥的巧取豪奪視若無睹，對擦鞋子的、擺小攤子的、自食其力的卻絕不手軟，這難道不是「竊鈎者誅、竊國者侯」嗎？
4 E# x6 S( u" Z, Y4 T" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C$ f+ Z/ O1 C; T
當一般人要為幾百呎的斗室而做一世的樓奴，你團隊裏頭的人——那些已經拿盡納稅人房屋津貼的——卻一再知法犯法，僭建自己的行宮；而你卻無法約束，這難道不是古人說的「其身不正，雖令不行」嗎？老實說，無論你們怎樣利用法律的漏洞來為自己開脫，香港已到了「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」的臨界點。
9 N3 V# Y( ^/ a
6 L, a' A6 A% d* Dtvb now,tvbnow,bttvb當然，你們的「貪」都是合法的，因為你們都知道法律、懂得規矩，可以在立法會裏繼續施展你們的詭辯，避重就輕，顛黑倒白；你們是文字遊戲的大師、鑽空子的專家，跟地產商一樣，「連汁都撈埋」。可是你們的道義和威信，已是岌岌可危。9 h, `# q7 P* j
5.39.217.767 n8 i- `. A) `, r
對於你們的種種行徑，人們能不懷疑嗎？
: G6 M5 D1 f1 ~* A* W* k6 C8 Y" r$ ?1 C( `6 D" ~
最後，我希望廉政公署不要作那無用的調查——由你自己委任的專員，能查下去嗎？我不希望香港最引以為傲的、也是香港跟大陸最大（也許是最後）區別的機構，要讓積累四十年苦功的威望，賠在一個人那芝麻綠豆、說不清楚的小便宜上。
1 G: J3 V* X, r本來希望以溫柔敦厚的筆調，來表達我對閣下管治香港的看法。但想到過去的種種，以及未來的灰暗，抱歉實在無法做到。9 H$ d6 t# ^, M, c: x2 L
- K' y `' d8 t& t# r
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師（個人網誌：http://dare-say.blogspot.com），曾任特區政府政務主任，現從事公共事務諮詢服務。 |
發表於 2012-3-2 08:08 AM
| 
