本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
# [/ g% q% g6 l5.39.217.765.39.217.765 ~$ l0 }) f. w; N6 z# V$ ^
2021年08月02日
( f7 g. a. ?) y2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ C$ y3 u3 w, a0 dtvb now,tvbnow,bttvb今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
6 `& z" c9 \- b% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" l4 M9 s. c8 c/ |tvb now,tvbnow,bttvb該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
% ^/ r, m# ^* J公仔箱論壇
" u$ `; W, K$ [/ c# [當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」; V; F* x7 I0 P. v! s$ `" ~4 E
5.39.217.76 o q' g* ^ w9 {+ h
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——( g! b( w! Q. @+ j+ m% b+ \
( a/ M: u0 c( E g6 Z; v W9 f
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇1 [# p/ @! C7 y7 ^
) G- b/ O* q5 v6 _1 j1 H4 D# B, A1 y
+ `7 W4 R+ \# \1 e1 W% P帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
1 Q0 T9 Y7 Z9 n1 p3 J+ Y, \. D; B/ q/ m公仔箱論壇2 P) M& K7 z8 h5 J% P4 v: A
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
( r/ r0 C" O7 N$ q5.39.217.76 S6 j. V x! J5 G
相關澄清信。《本週病毒學》圖片) i+ [5 t9 N6 x2 O7 B
公仔箱論壇$ e$ T+ G4 }2 e3 t7 N7 F
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
* k2 T4 A8 ^- X/ ~6 Z" y' Y/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 J( z1 c B$ ]' F
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。公仔箱論壇+ ?# m% `) u/ F3 K* K* |
: w6 F( H2 [0 F
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
+ t5 W" i6 t# A0 |8 l( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [4 k! v m/ d6 v8 M( p
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。tvb now,tvbnow,bttvb' F- Q9 H) I* o$ y! ^$ S A9 K+ r7 H% T
5.39.217.76, h; R+ ^$ _: G0 _/ f
3 J' U2 L1 N( |美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
" H8 L" h+ N0 k6 F M5 s bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o9 x @8 N3 }) m- o' r C
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
: J, n M, e& J' W2 K# C! T: ~) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; R: D) ^1 q# ]% [( Stvb now,tvbnow,bttvb「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。tvb now,tvbnow,bttvb5 b* z. Z! c/ ]: W9 t N# [
' u. p, v: s, z3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb" V3 }& j1 U" V9 `
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x6 Q, `: g3 ?% u! l
公仔箱論壇7 a4 _# j7 _, y [* J8 K6 x- d. ]
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。公仔箱論壇; a4 D( l2 \( @5 X/ T1 d
公仔箱論壇; B, A( U/ R- x
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。- r: Q7 M. ^* V% t# E+ N$ L
5 x, t5 T( s0 ^這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
