 公仔箱論壇, o F+ j9 C- o$ A: e
60年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
! d9 `- {% ^- {. w! S% k* l, \公仔箱論壇公仔箱論壇' U1 `* k$ X6 n5 V: ~6 p% G" k* r. W
, H2 a! B/ W! t9 p% e
死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。
+ U/ p' D7 h# D& D, M3 V1 }8 w7 X( w7 V- {; f( P2 Z' @
長年未解的浮屍問題+ k0 n5 s, B6 m( v* g0 D- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A2 a; ^( M3 E0 F
24日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。
* K' r2 u9 a @, N, n, G. [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% Z5 a- y5 j+ ~! m( m" H* n' |
 5.39.217.76) M$ _! A$ X) ?/ r
2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
# y4 b' J! ~1 u. b公仔箱論壇
( K9 w/ I1 i5 X! R# `# @5.39.217.76實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。tvb now,tvbnow,bttvb) v$ m3 q) c" ]0 T) h# k/ S
0 r! @* Z7 Q3 F( _$ d0 c《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。公仔箱論壇, V) U" |; a% J( H6 n
: z6 H% ?, J# w/ @) i- l2 ]( j
媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。
3 }$ ~. ^- U* W5 y5.39.217.76& f5 B- ]- ~1 ]8 r3 d! L; A- w" F
經費不足與輕視人命的官僚體系
. V+ \: K/ ^+ J! btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 `! |& P2 J3 U9 [
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：* O3 u- Y. g: N9 V$ b+ `1 L9 Q
2 t- h# Y) o3 q: |. m0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。
5 k1 o/ M, B0 c" }" ~公仔箱論壇
, s0 c5 j! N/ V) p公仔箱論壇實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。5.39.217.761 G# C+ z. J$ E& E' U
7 ~! m8 N, c0 F
其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？% i2 M$ w6 X! v) v2 N( l( e( l& l
- T$ |4 j# @" N' d8 j$ x1 V1 Btvb now,tvbnow,bttvb
* L- b$ J$ f) S2 G打撈浮屍需要經費
tvb now,tvbnow,bttvb( ?! O# J1 y* U( x' b( L6 ~
( t! I! x+ v$ b, d& @3 P5.39.217.76蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實5.39.217.76; z# y( O9 ? i
5.39.217.76! l' d4 l! g5 }- R. a& Q
對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。tvb now,tvbnow,bttvb. y% H% c( q. H# ^; |3 {$ q5 o. H
5.39.217.76! m' ^+ x: x) z3 ]" K/ H* B
蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？' K, W% X1 t" Z4 L7 Q& T$ [) K; o
. q- X% z& f( l5.39.217.76“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 | 
發表於 2013-3-26 07:59 AM
| 
