返回列表 回復 發帖

[時事討論] 長達半世紀比“豬湯”更甚的黃河“人肉湯”(組圖)

tvb now,tvbnow,bttvb+ U0 E" K9 ]2 `( q! c# B& {
60年代以來,在黃河蘭州段約80公里的水域,飄蕩著至少一萬名浮屍

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p) u, H+ X/ n7 d* }, E

: T. d- |5 `7 G; P7 s% l; e
% k0 T; b% l; A2 f$ a9 Q5 d5.39.217.76死豬漂浮事件未歇,黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加,造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決,再次引起了人們關注。對此,蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息,但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `1 c/ K8 W9 v! R- J' n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N! ^+ y/ O' i3 G% A4 `
長年未解的浮屍問題tvb now,tvbnow,bttvb/ y" D  q, M1 R! u) B, N  P' P

( c& x2 m1 E% I  j+ p! q+ z公仔箱論壇24日早上,律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說:警方統計95%係自殺或失足,當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來,黃浦江飄蕩些死豬,真不值得大驚小怪。親愛的祖國,實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注,一天半的時間,微博被轉發三萬多次,評論達九千多條,有人表示不可置信,有人憤怒政府不作為。5.39.217.76  @8 c/ M( J8 R1 m+ P
5.39.217.766 {6 \4 |: a; T6 r9 k! m& P


. s- l# F$ V' t- n8 H) P公仔箱論壇2012年10月媒體披露:黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L+ d! F- D" b2 _9 }

$ S* s1 V$ ]1 t$ V9 H( Mtvb now,tvbnow,bttvb實際上,有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導,從六十年代以來至今,在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱,並以每年近三百具的屍體人數增加。2 n+ g1 U% J" A, y

4 |8 k; ]. _7 l% Y8 ~5 ]! I《南方都市報》報導,黃河蘭州段浮屍據不完全統計,每年有近300人在黃河中結束生命,“這些屍體長期浸泡在水中,如腐爛變質,其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水,村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。5.39.217.76( M, D8 s" d2 r: n: S5 G& p

/ f) h$ W5 ^, S公仔箱論壇媒體報導,由於各政府部門互相推諉卸責,令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。* M& H0 s/ L0 L0 P, W. P
tvb now,tvbnow,bttvb. d0 m5 l+ j' q5 m! I) }3 C
經費不足與輕視人命的官僚體系
" d  T; L4 [; X2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
% L& t9 Q( Z( h. A- X! _5.39.217.76一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示,浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題:5 p' O+ `# B0 R9 ]
' U* b, A$ ]5 V% ^7 v( B% r
其一,處理無名屍體的經費,一般是由民政系統負責,從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說,錢希望分給自己官僚用,如果處理屍體這塊花多錢,可以分的就少,所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說,沒有人願意花這個冤枉錢,就算屍體是撈上來了,也會往河里扔,不讓屍體在負責的管轄地段撈上來,讓別人去花錢。
" C9 x1 j3 Q1 s: Q  h9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]% A7 h- g0 U3 n2 q+ ]
實際上,不只江面上的屍體,比如派出所接到報案,不論是交通事故、自然死亡,還是被謀殺,不論死因,首先會先去看是不是管轄的地段,如果是在自己的管轄地段,但離別人的管轄地段的邊線也不遠,一般的作法是,把屍體扔過地界。這樣做的原因,一方面是處理屍體要經費,比如燒化;此外,對公安部門來說,屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率,就會影響績效考核、升遷等,所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。
" H0 x9 c) T% Z2 [1 J! p5 b
, t* H' W+ }/ ]5.39.217.76其二,在一般正常社會,別說一年兩、三百具,發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說,沒有人的概念,一年兩、三百具,完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體,可能一般人還可以接受,所以對共產黨來說,這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣,也就是,中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體,活的都不把你當人了,還會去尊重屍體嗎?5.39.217.76! m. ]! c+ p# [( U0 k; R# M$ Q

: ^+ a, |4 x1 w: |! f+ t8 stvb now,tvbnow,bttvb


% [- _: `% P9 M, @5.39.217.76打撈浮屍需要經費

5 T0 f5 }! I5 m8 h( [9 \7 D" V2 [
0 f+ z) K/ ^/ \8 G$ _
蘭州市公安局:袁裕來律師的消息不實& k. p6 m9 S9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ P" ]: b1 W" D( v) ]
對於浮屍問題再次受到關注,蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱:經過我局調查,袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”,目前,該區域也並未發現有屍體漂浮。
+ `8 q+ [- n$ }5.39.217.769 e: N7 }/ p$ f4 ]: E
蘭州市公安局的回應,立刻引起網民關注,有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌,但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說:如果有足夠論點推翻,你覺得政府不會控告他?事件是多家大媒體播放,這樣一來是自覺理虧,息事凌人?
0 M, {$ X) a" s* P$ u# qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 y+ T: E# @, Y2 z* {: t5 _
“黃河人剛剛還在同情上海人,喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水,慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱,比印度恒河還可怕,不同的是印度人不喝恒河屍水,可沿黃人城市人口多喝黃河水,這叫黃河人情何以堪?”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。
1

評分次數

  • aa00

返回列表